Право досрочного погашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акций, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток), а собственный капитал составил бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ___ тысяч рублей) меньше в основном в результате уменьшения справедливой стоимости корпоративных акций, классифицированных как "имеющиеся в наличии для продажи". (Рекомендуется описать допущения, использованные при расчете чувствительности.) IFRS7p40 Кредитная организация подвержена риску досрочного погашения (b) за счет предоставления кредитов (с фиксированной или переменной процентной ставкой), включая ипотечные жилищные кредиты, которые дают заемщику право досрочного погашения кредитов. Финансовый результат и собственный капитал кредитной организации за текущий год и на конец текущего отчетного периода не зависели бы существенно от изменений в ставках при досрочном погашении, так как такие кредиты отражаются по амортизированной стоимости, а сумма досрочного погашения соответствует или почти соответствует амортизированной стоимости кредитов и дебиторской задолженности. IFRS7 Концентрация прочих рисков p34(B7) (B8) Кредитная организация контролирует и раскрывает в примечаниях в составе финансовой отчетности информацию о концентрации кредитного риска на

и применение мер по принудительному взысканию указанной задолженности прекращается со дня принятия решения о реструктуризации. 8. Проценты с суммы реструктурированной задолженности по налогам и сборам уплачиваются ежегодно, не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим годом реструктуризации, из расчета одной десятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день принятия решения о реструктуризации. Проценты начисляются исходя из суммы непогашенной реструктурированной задолженности по налогам и сборам на дату уплаты процентов. 9. Организации предоставляется право досрочного погашения реструктурированной задолженности. В случае полного погашения реструктурированной задолженности по налогам и сборам в течение 6 лет реструктуризации организации предоставляется право на списание реструктурированной задолженности по пеням и штрафам. Списание реструктурированной задолженности по пеням и штрафам производится при условии уплаты организацией текущих налоговых платежей в федеральный бюджет в полном объеме начиная со дня принятия решения о реструктуризации и отсутствия у организации задолженности по уплате процентов, начисленных в соответствии с указанным решением. 10. При выполнении

учетом графика, указанного в подпункте "в" пункта 26 настоящих Правил. 30. В договоре ипотечного кредита предусматривается, что: а) погашение обязательств (части обязательств) участника перед кредитором осуществляется за счет средств целевого жилищного займа; б) жилое помещение (жилые помещения) со дня государственной регистрации на него права собственности участника находится в залоге (ипотеке) у соответствующего кредитора и у Российской Федерации в лице уполномоченного органа; в) в случае просрочки очередного ежемесячного платежа уполномоченным органом кредитор не вправе начислять пени или требовать от участника досрочного исполнения обязательств по договору ипотечного кредита за счет собственных средств участника; г) кредитор обязан осуществить возврат уполномоченному органу денежных средств, перечисленных уполномоченным органом в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту участника после исключения участника из списков личного состава воинской части по основанию, установленному пунктом 2 части 3 статьи 9 Федерального закона, а также после полного погашения ипотечного кредита. Указанные денежные средства кредитор возвращает уполномоченному органу в течение 5 рабочих

законную силу 8 декабря 2018 г., брак расторгнут. Стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3., <...> года рождения. 2 ноября 2016 г. ФИО2 заключил с ООО «Инвест Плюс» договор купли-продажи квартиры общей площадью 87,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>. По условиям указанного договора (пункт 3) стоимость квартиры составляет 100 000 руб., расчет между сторонами будет произведен в течение пяти лет со дня регистрации перехода права собственности по данному договору с оплатой ежегодно равными частями без права досрочного погашения путем внесения денежных средств на счет продавца или в кассу предприятия. Государственная регистрация перехода права собственности к ФИО2 на спорную квартиру произведена Управлением государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя 21 ноября 2016 г. (л.д. 71-74). Согласно справкам ООО «Инвест Плюс» балансовая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...>, учитываемая в составе основных средств, составляла 2 178 721,61 руб., оплата стоимости вносилась ответчиком 30 ноября 2017 г. в размере 20 000 руб., 30 ноября

№ 000154 от 26.04.2018 номинальной стоимостью 300 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 26.04.2020 (далее – вексель № 154). 03.05.2018 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, по которому заемщик получил право погасить кредит векселем № 154 по его номинальной стоимости. Подписи от имени президента банка ФИО1 в векселе, акте приема-передачи векселя от 26.04.2018 и дополнительном соглашении от 03.05.2018 выполнены самим ФИО1, что подтверждено заключением судебной почерковедческой экспертизы. 30.10.2018 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, изменив ежемесячную дату уплаты процентов. 15.10.2018 и 20.11.2018 компания АСТРА в письмах к банку, сославшись на договор, выразила желание досрочно погасить долг по кредиту посредством досрочного погашения векселя № 154, для чего просила банк назначить место и дату передачи оригинала этого векселя в соответствии с вексельным законодательством и регламентными процедурами банка. По договору от 22.02.2019 в обеспечение возврата кредита компания АСТРА заложила банку товары в

по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом. Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 171 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (далее - Закон о рынке ценных бумаг) владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в решении о выпуске облигаций в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям. Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми связано возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 этой

по нему в случае просрочки платежей по кредиту со стороны заемщика. В тот же день банк передал компании АСТРА собственный простой беспроцентный вексель серии Б № 000154 от 26.04.2018 номинальной стоимостью 300 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 26.04.2020 (далее – вексель № 154). Согласно дополнительному соглашению от 03.05.2018 к кредитному договору заемщик получил право погасить кредит векселем № 154 по его номинальной стоимости. 15.10.2018 и 20.11.2018 компания АСТРА, сославшись на кредитный договор, известила банк о своем намерении досрочно выплатить долг по кредиту посредством досрочного погашения векселя № 154, для чего просила банк назначить место и дату передачи оригинала этого векселя в соответствии с вексельным законодательством и регламентными процедурами банка. 22.02.2019 в обеспечение возврата кредита компания АСТРА заключила с банком договор, по которому заложила банку товары в обороте (бензин и дизельное топливо) по залоговой стоимости 87 408 998 руб. 17.04.2019 у банка отозвана лицензия на

указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в рассрочку согласно следующего графика: Дата оплаты Платеж, руб., в т.ч. НДС 23.12.2011 293 111,33 20.01.2012 293 111,33 20.02.2012 293 111,33 20.03.2012 293 111,33 20.04.2012 293 111,33 20.05.2012 293 111,33 20.06.2012 293 111,33 20.07.2012 293 111,33 20.08.2012 293 111,33 20.09.2012 293 111,33 20.10.2012 293 111,33 20.11.2012 293 111,29 Датой исполнения обязательства считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик имеет право досрочного погашения задолженности. Датой досрочного исполнения обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Расчетный счет Истца: ИНН <***> КПП 780101001 ОГРН<***> Юр. Адрес 199406,<...> дом.39, лит.А,пом..7-Н Р/сч в ОАО "БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" № 40702810848000002590 БИК 044030790 К/сч 30101810900000000790 3. Истец отказывается от требований о возврате Ответчиком предмета договора лизинга № 1543 от 24 июля 2007 года (далее - Техника), а именно: автомобиля SHAANXISX3254JM384, 2007 г.в., цвет желтый, двигатель WD615.50 50703049200, шасси LZGJLJM497X013743, VINLZGJLJM497X013743,

в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 2 700 000 руб. под 16,5 % годовых, на срок до 01.08.2023. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, включающими в себя сумму процентов и сумму долга, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору (пункт 3.2.1 договора). Графиком погашения кредита предусмотрено совершение платежей первого числа календарного месяца в размере 46 073 руб. 42 коп. Пунктом 3.6 договора предусмотрено право досрочного погашения кредита без ограничения суммы. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ФИО2 и Банком 01.08.2013 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости), предмет ипотеки – трехкомнатная квартира, площадью 64,5 кв.м, расположенная по адресу <...>. Обременение объекта недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. Стоимость предмета залога – 4 548 000 руб. В период с 29.07.2016 по 22.12.2016 ФИО2 произвел погашение кредита в общей сумме 677 483 руб., что подтверждается выпиской по текущему счету должника в

которого: ООО "СтройМастер" уплачивает ООО "Группа Строительных Компаний "СтройДизайнПроект" 1 592 429 рублей 54 копейки неосновательного обогащения, в том числе НДС 18 % в соответствии со следующим графиком платежей: Дата платежа Сумма платежа, руб. В том числе НДС, % 01.06.2012 250 000 18 08.06.2012 250 000 18 15.06.2012 250 000 18 22.06.2012 250 000 18 29.06.2012 250 000 18 06.07.2012 250 000 18 13.07.2012 92 429, 54 1 2. Настоящее мировое соглашение предусматривает право досрочного погашения задолженности ответчиком в полном объеме либо в части, превышающей установленные пунктом 1 размеры, в любой возможный срок. 3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 6. Утверждение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства

инстанции поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, в которых кредитор указал, что согласно разъяснениям Коммерческого банка «ЭКСПРЕСС-ТУЛА» (открытое акционерное общество) (далее – КБ «ЭКСПРЕСС-ТУЛА» (ОАО)) от 19.01.2012 проценты уплачивались ФИО5 по кредитным договорам <***> и № 033/09 на основании договоров поручительства № 080/08 и <***>. Заметил, что в графиках погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам указывается гашение только основного долга, не включая суммы процентов из-за того, что на основании условий договоров заемщику предоставляется право досрочного погашения кредита. Пояснил, что суммы процентов не могли быть предусмотрены графиком погашения задолженности по договорам, так как сумма процентов рассчитывается банком исходя из остатка задолженности по кредиту и фактического количества календарных дней (том 4, л.д. 27-30). Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное применение норм материального права, ОАО «Дубенский карьер» также обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тульской области

из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.07.2015 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №б/н, по условиям которого займодавец передает заемщику займ на сумму 6 050 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в обусловленный срок (л.д. 21). В соответствии с пунктом 2.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 15.07.2018. Заемщик имеет право досрочного погашения займа. Согласно пункту 2.4 договора процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 9% процентов годовых. При расчете процентов принимается 365 дней в году. Расчет производится ежемесячно. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа, предоставленного на конец дня. Во исполнение указанного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 6 050 000 руб. по платежному поручению от 14.07.2015 № 1 (л.д. 22). Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, Предприниматель

о взыскании суммы переплаченных процентов в размере 251 396,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 435,12 руб., мотивируя свои требования тем, что между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 997 500 руб. под 13% годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу <адрес> на срок 240 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. П. 4.9 ст.4 кредитного договора предусматривает право досрочного погашения кредита. В связи с чем, истец исполнил обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в срок 34 месяца, что подтверждается справкой об уплаченных процентах и основном долге по кредиту, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.1 ст.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производилось ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4.9 ст.4 кредитного договора для досрочного погашения кредита в полном объеме истцом не позднее

по договору банковского счета № ** от ***2006 года (п. 1.1 договора о Залоге № ***от ***2006 года, л.д. 28). В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 об изменении условий договора банковского счета № **в целях погашения задолженности по кредитному договору № *** от ***2006 года, клиент предоставляет право банку списывать в безакцептном порядке, без дополнительных распоряжений клиента денежные средства, находящиеся на текущем счете клиента № ***, в случаях когда у банка возникает право досрочного погашения задолженности по кредитному договору, а также в случае возникновения просроченной задолженности. Право досрочного погашения всей суммы задолженности по настоящему кредитному договору в полном объеме включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку предусмотрено п. 3.1.3 кредитного договора и возможно в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. С декабря 2008 года имело место нарушение Д-ой Е.В. сроков внесения ежемесячных платежей. По состоянию на 21.08.2009 года

С Т А Н О В И Л А: Кузяев Н.Р. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 01.11.2012 между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** коп. на срок 60 месяцев с выплатой 16% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщику предоставлено право досрочного погашения кредита или его части без предварительного уведомления кредитора. 11.08.2014 он обратился в банк с заявлением о досрочном погашении кредита. Ему был выдан новый график платежей, в соответствии с которым для досрочного погашения кредита он должен был обеспечить наличие на счете денежных средств в размере *** Данная сумма была внесена им на лицевой счет № ***, но не списана банком в счет погашения кредита. Вместо этого банк списал с банковского счета Кузяева Н.Р. денежные