ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право на пожизненное денежное содержание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Верховного Суда РФ N 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 234 от 10.08.2015 (ред. от 20.07.2020) "Об утверждении Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении"
Расходы по переводу ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного возмещения по почте и доставка его на дом осуществляются за счет средств получателя этих выплат. 5.3. Выплата ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного возмещения производится один раз за текущий месяц не позднее 10 числа этого месяца. 5.4. Аналогичный порядок назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания распространяется на работающих судей, имеющих право на получение 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" (заявление на назначение ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания оформляется согласно приложению N 4 к данной Инструкции). 5.5. При изменении характеризующих данных работающего судьи, в том числе при увеличении стажа работы в должности судьи, издается приказ начальника управления Судебного департамента, председателя соответствующего суда о перерасчете ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания на основании представления кадрового подразделения без
Постановление № 04АП-4789/07 от 13.12.2007 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
уточненных сведений в Пенсионный Фонд РФ (по месту учета) по выплатам и суммам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование народных заседателей, внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет, В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано. Как следует из решения суда первой инстанции, основанием для частичного удовлетворения заявленных требований заявителя послужил вывод суда о том, что выплачиваемая судьям, имеющим право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере, но продолжающим работать, надбавка в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания не подлежит включению в налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН. Включение денежного содержания мировых судей в налоговую базу, облагаемую ЕСН, противоречит Закону РФ от 26.06.92 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Закону РФ от 17.12.98 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», определяющим правовой статус мировых судей, так как это повлекло бы необоснованное изменение их статуса по сравнению со статусом судей федеральных судов. Не согласившись с решением суда
Постановление № А19-10471/07-44-Ф02-521/2008 от 26.02.2008 АС Восточно-Сибирского округа
лиц в сумме 1 844 775 рублей 07 копеек и за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 10 154 483 рублей 72 копеек. Департамент, не согласившись с принятым решением налоговой инспекции, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его незаконным. Арбитражный суд, удовлетворяя требования налогоплательщика, исходил из того, что выплачиваемая судьям, имеющим право на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере, но продолжающим работать, надбавка в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания не включается в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу. Включение денежного содержания мировых судей в налоговую базу, облагаемую единым социальным налогом, противоречит действующим нормативным актам, определяющим правовой статус мировых судей, так как это повлекло бы необоснованное изменение статуса по сравнению со статусом судей федеральных судов. В отношении начисленных инспекцией пеней, связанных с несвоевременным перечислением налога на доходы физических лиц, фактическая сумма составляет 37 272 рубля 74 копеек. В
Решение № 2-76/14 от 31.01.2014 Киренского районного суда (Иркутская область)
Записи о наименовании должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. В случае если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименования этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками. В соответствии с законом о статусе судей, он имеет право на пожизненное денежное содержание , при этом, учитывается стаж юридической службы, и, следовательно, наименование должности должно соответствовать справочнику должностей руководителей и специалистов. Нарушения законодательства депутаты Думы не допустили. С учетом уточнений заявитель просил признать протест заместителя прокурора Киренского района Т.М. Толмачевой № 812ж13 от ДД.ММ.ГГГГ на решение Думы Киренского МО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об аппарате Думы» необоснованным и не соответствующим действующему законодательству, Уставу Киренского муниципального образования, нарушающим права гражданина РФ Мищенко В.Н. и
Решение № 2-4673/1952 от 07.07.2014 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
поддержки - денежное вознаграждение. В развитие указанного положения закона Губернатором Свердловской области издан Указ от 10.12.2012 г. №919-УГ, которым установлена мера социальной поддержки для тренеров в Свердловской области, подготовивших спортсменов, достигших высоких спортивных результатов на международных спортивных соревнованиях, и имеющих почетные спортивные звания, - пожизненное денежное содержание, также утвержден «Порядок предоставления пожизненного денежного содержания тренерам…» (далее - Порядок). В соответствии с пунктами 2, 3 Порядка, действующего с 01.01.2013 г. по настоящее время, право на пожизненное денежное содержание имеют тренеры в Свердловской области за подготовку спортсмена, занявшего в составе спортивной сборной команды Российской Федерации (спортивной сборной команды СССР) первое место на Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских играх в личных и (или) командных соревнованиях или соревнованиях в командных игровых видах спорта, и имеющие одно из следующих почетных спортивных званий: «Заслуженный тренер СССР», «Заслуженный тренер РСФСР», «Заслуженный тренер России». Условиями назначения пожизненного денежного содержания являются: 1) возраст на момент подачи заявления: для женщин -
Апелляционное определение № 33-11654/2014 от 11.09.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
социальной поддержки – денежное содержание, в том числе, пожизненное. Основанием для назначения указанного денежного содержания в силу пунктам 2, 3 Положения об условиях и порядке назначения и выплаты пожизненного денежного содержания отдельным категориям спортсменов и тренеров в Свердловской области, утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 01.03.2012 г. №121-УГ (далее – Положение) и действовавшего с 23.03.2012 г. по 31.12.2012 г., а также п.п. 2, 3 Порядка, действующего с 01.01.2013 г. по настоящее время, право на пожизненное денежное содержание имеют тренеры в Свердловской области за подготовку спортсмена, занявшего в составе спортивной сборной команды Российской Федерации (спортивной сборной команды СССР) первое место на Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских играх в личных и (или) командных соревнованиях или соревнованиях в командных игровых видах спорта, и имеющие одно из следующих почетных спортивных званий: «Заслуженный тренер СССР», «Заслуженный тренер РСФСР», «Заслуженный тренер России», а также возраст на момент подачи заявления: для женщин – не менее 55 лет, для
Определение № 33-4134/13 от 22.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
в должности судьи в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Кроме того, обращает внимание, что Стахеева Н. Г. не обращалась в пенсионный орган с заявлением о преобразовании приобретенных ею в период работы судьей пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал в соответствии с Федеральным законом от 04 июня 2011 года № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» и не представила справку об отсутствии у нее права на пожизненное денежное содержание . Полагает, что спорный период работы судьей уже был учтен в выслугу лет, с учетом которой назначается ежемесячное пожизненное содержание, о чем указано в справке от 21 января 2013 года № <...>, выданной <Н.>. Потому считает, что отсутствуют основания для преобразования приобретенных истцом пенсионных прав в период работы судьей после 01 января 2002 года в расчетный пенсионный капитал. В возражениях на апелляционную жалобу ответчика Власова О. И., представитель Стахеевой Н.Г., указывает на
Решение № 2-174/19 от 10.04.2019 Саткинского городского суда (Челябинская область)
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО12, после его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону после смерти ФИО12 - супругой. Вторым наследником является сын умершего Деменев А.С. Основанием для возникновения права собственности на указанную квартиру является договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО7. По условиям договора ФИО12 обязуется пожизненно полностью содержать ФИО7, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом, договором определена стоимость ежемесячного материального обеспечения. Считает, что хотя договор и содержал ссылку на то, что имущество передается бесплатно, договором было предусмотрено встречное обеспечение, которое осуществлялось за счет общих денежных средств ее и ФИО12 В связи с тем, что все расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производились за счет общих доходов супругов, недвижимое имущество, приобретенное на основании данного договора, является их совместной собственностью. Уточняя заявленные исковые требования, Конаревой Е.В. указано, что в наследственную массу входят также денежные средства, находящиеся на счете