ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право оперативных переключений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 22.11.2012 N 2364р "О вводе в действие Инструкции по охране труда для электромонтера тяговой подстанции" (вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ЦЭ ДИ-001-2012. Инструкция...")
от работы в электроустановках. При нарушении Правил охраны труда и требований электробезопасности в зависимости от характера нарушений проводится внеплановый инструктаж или при изъятии талона-предупреждения - внеочередная проверка знаний. 1.8. Работник в процессе работы обязан проходить: - повторные инструктажи - не реже одного раза в три месяца; - внеплановые инструктажи; - стажировку при перерыве в работе в качестве электротехнического персонала свыше 1 года или переходе на другую должность; - дублирование (при подготовке к получению прав оперативных переключений ); - дублирование после проверки знаний перед предоставлением впервые работнику прав оперативно-ремонтного персонала; Примечание редакции. Очевидно, в тексте документа допущена опечатка. Вместо "17.03.2008" следует читать "18.03.2008". - проверку знаний действующей Инструкции по безопасности при эксплуатации электроустановок тяговых подстанций и районов электроснабжения железных дорог ОАО "РЖД" N 4054 от 18.03.2008, инструкций по охране труда, инструкции по оказанию первой помощи пострадавшим при несчастных случаях на производстве, ПОТ РМ 016-2001, ПУЭ, ПТЭЭП - один раз в
Приказ Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285 "Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения"
мастером участка 2.15 Книга жалоб абонентов Запись жалоб абонентов и отметки о принятых мерах 2.16 График работы дежурного персонала Расписание работы дежурного персонала предприятий тепловых сетей 2.17 Список ответственных руководителей и производителей работ Перечисление ответственных руководителей и производителей работ с указанием их должностей, фамилий, инициалов 2.18 Список должностных лиц, имеющих право пользования оперативной радиосвязью Перечисление лиц, имеющих право пользования оперативной радиосвязью с указанием их должностей, фамилий, инициалов 2.19 Список должностных лиц, имеющих право участвовать в оперативных переключениях Перечисление лиц, имеющих право участвовать в оперативных переключениях, с указанием их должностей, фамилий, инициалов 2.20 Положение о диспетчерском пункте тепловых сетей Определение основного назначения, функций и прав, а также связей диспетчерского пункта с другими подразделениями предприятия теплосети 2.21 Положение (должностная инструкция) Определение прав и обязанностей конкретного должностного лица в соответствии с выполняемыми им функциями (для каждого рабочего места) 2.22 Перечень инструкций по эксплуатации оборудования (систем, сооружений) Утвержденный главным инженером перечень инструкций по
Решение № А49-5539/06 от 10.10.2006 АС Пензенской области
суд установил следующее. 12 сентября 2006 года и.о. заместителя руководителя Управления по технологическому и экологическому надзору по Пензенской области было вынесено постановление № 182 о привлечении ЗАО «Пензенская трикотажная фабрика» к административной ответственности за нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей. Нарушение Правил выразилось в том, что лицо, ответственное за электрохозяйство не имеет соответствующей группы по электробезопасности, отсутствует лицо замещающее ответственного за электрохозяйство, не проведены замеры и испытания высоковольтного оборудования, не определены лица, имеющие право оперативных переключений и т.д. Указанные выше нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренный статьей 9.11. КоАП Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом в соответствии с частью 1 статьи 28.3. и статьей 23.30. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации). Протокол составлен с соблюдением статей 28.2 и 28.5 КоАП Российской Федерации. В силу статей 29.4., 29.7. КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно
Решение № А03-17455/15 от 14.11.2016 АС Алтайского края
достаточно иметь две телефонные трубки. Из Акта осмотра электроустановки №727 от 15.02.2012 для электроснабжения торгово - складского комплекса, Барнаул, пр. Ленина 110а (Т 2, л.д.79) следует: п. 4 Категория надежности электроснабжения 2, по проекту и фактически п. 6 Ответственный за электрохозяйство энергетик (ФИО) п.7 Организация эксплуатации и обслуживания электроустановок электротехническим персоналом ООО «Сервисная Сетевая Компания». Обеспеченность обслуживающим персоналом – достаточно п.8.1 наличие технической документации (да/нет) утвержденной принципиальной (однолинейной) электрической схемы-да список лиц, имеющих право оперативных переключений и др. – да. Как следует из выше сказанного, из нормативных документов, а также наличия персонала обслуживания электросети, показаний ФИО3 – главного энергетика Истца проверка фазировки является текущей работой персонала и данные о проведении фазировки могут быть отражены в рабочих документах персонала. Проведение фазировки на муфте должно было быть зафиксировано главным энергетиком ФИО3, так как определение последовательности ремонтных работ, их виды и наблюдение за их ходом является его обязанностью. Согласно п. 2.4.28. Приказа
Решение № А74-8957/19 от 19.05.2020 АС Республики Хакасия
в полном объеме, в том числе за март 2019 года - в установленные контрактом сроки, за апрель 2019 года имела место просрочка платежей. Иные акты, в том числе на спорные суммы, истец в УКХТ г. Абакана в установленном порядке не предъявлял. Представитель ответчика пояснил, что работы по техническому обслуживанию ламповых, светодиодных светофорных объектов выполнялись с нарушением требований технического задания к муниципальному контракту. Подрядчиком не был предоставлен до 01.04.2019 список лиц оперативно-ремонтного персонала, имеющего право оперативных переключений с указанием групп по электробезопасности (не менее 3-ей группы) и копии удостоверений, подтверждающих группу по электробезопасности, которые дают право выполнять работы по техническому обслуживанию светофорных объектов. Согласно информации, получаемой посредством системы спутникового мониторинга ГЛОНАСС, объезд светофорных объектов осуществлялся не в полном объеме либо отсутствовал полностью в течении нескольких дней. Учитывая, что в соответствии с пунктами 5.3.2, 5.3.5 контракта подрядчику начислены штрафы в сумме 975 071 руб., УКХТ г. Абакана полагает, что основания для
Решение № от 05.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, незаконным. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 271 устранить нарушения требований законодательства об энергетике, об энергоснабжении : в течение 3 месяцев провести обучение ответственного за электрохозяйство по электробезопасности, назначить заместителя, разработать должностную инструкцию ответственного за электрохозяйство ; назначит ь электротехнический персонал обслуживавший и способный вести переключения в электроустановке; определить порядок выполнения работ в электроустановках, составить список лиц, имеющих право оперативных переговоров и право оперативных переключений ; укомплектовать электроустановку в полном объеме испытанными защитными средствами согласно нормам комплектации ( в том числе электроинструменты) ; определить порядок выполнения работ в электроустановках, утвердить перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатаций ( п. 2.1.1., 2.4.1., 2.4.2. МОПОТ), составить список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок ( 1.3.4. МОПОТ). Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Ленинского района г. Красноярска совместно со специалистами ЕМТУ «Ростехнадзор» была проведена проверка предмет наличия технических средств измерений приборов учета
Решение № 2-25/12 от 20.01.2012 Партизанского районного суда (Красноярский край)
разрешается единоличный осмотр электроустановок. Свои требования прокурор мотивировал тем, чтов ходе прокурорской проверки в образовательных учреждениях района на предмет соблюдения законодательства об электроэнергетике, соблюдения Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок, соответствия категории электроприемников по надежности электроснабжения, наличия и готовности резервных источников электропитания в условиях бесперебойного энергоснабжения на объектах второй категории - школьных электрокотельных, установлено, что в МКОУ «Ивановская ООШ» не утвержден электротехнический персонал, не составлен список лиц, имеющих право оперативных переговоров и право оперативных переключений , не обеспечено ведение журнала учета присвоения группы 1 по электробезопасности в соответствии с требованиями Правил, электроустановка не укомплектована в полном объеме испытанными защитными средствами согласно нормам комплектации, не определен порядок выполнения работ в электроустановках, не утвержден перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, не составлен список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок, действующая схема электроснабжения в МКОУ «Ивановская ООШ» не соответствует второй группе электроприемников. Согласно договору о закреплении имущества на праве оперативного
Апелляционное определение № 22-152/2013 от 07.05.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
распоряжениям. На ФИО1 возложена ответственность за несвоевременное и некачественное выполнение своих обязанностей, невыполнение требований технической эксплуатации, пожарной безопасности, правил охраны труда. Должностной инструкцией на ФИО3 также возложена ответственность за несчастные случаи, произошедшие на подстанции в результате невыполнения мероприятий по технике безопасности. В соответствии с указанием генерального директора <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>» от <дата> №... «О предоставлении прав по технике безопасности на 2012 год по службе технического развития <данные изъяты>» ФИО1 предоставлено право оперативных переключений и оперативных переговоров, единоличного осмотра электроустановок, быть допускающим, быть производителем работ. На основе перечисленных выше доказательств суд пришел к правильному выводу, что ФИО1 являлся лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда, а, значит, субъектом преступления. Судом установлен факт нарушения ФИО1 последовательности производства работ и отсутствия контроля за соблюдением правил безопасности при производстве работ. Из заключения комиссии экспертов №... от <дата> следует, что смерть <ФИО>9 наступила <дата> в реанимационном отделении <данные