от 23 декабря 2004 года № 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, одними из функций которой являются: организация контроля за соблюдением правовых актов, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами, переправами и наплавными мостами; выдача судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда; осуществление аттестации судоводителей и выдача им удостоверений на право управления маломерным судном ; установление в зависимости от конструкции судна и внесение в судовой билет обязательных условий, норм и требований, среди прочего, по оснащению спасательными средствами (подпункты 3-5 и 7 пункта 5 указанного Положения). В соответствии с названным выше постановлением Правительства Российской Федерации приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 июня 2005 года № 502 утверждены Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, которые
N КЕ-12/193 по проведению аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования участком акватории водного объекта площадью 0,010323 кв. км, залив Самарский (Саратовское водохранилище), в границах Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, на 8,98 км от устья залива Самарский, для отстоя маломерных судов с соответствующими географическими координатами. В порядке устранения нарушенных прав и интересов предпринимателя на Нижне-Волжское управление возложена обязанность по рассмотрению заявления предпринимателя на заключение договора водопользования участком акватории водного объекта площадью 0,010323 кв. км, залив Самарский (Саратовское водохранилище), в границах Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, на 8,98 км от устья залива Самарский, для отстоя маломерныхсудов с соответствующими географическими координатами, в порядке и сроки, установленные Правилами подготовки и заключения договора водопользования. В рамках рассмотрения указанного дела установлено, что участок акватории используется заявителем на основании договора водопользования от 26.02.2010,зарегистриованного 18.03.2010 государственном реестре №63-11.01.00.015-Х-ДРБВ-Т-2010-00103/00. Право на заключение договора водопользования от 26.2010 было приобретено заявителем, подавшему единственную заявку на аукционе.
части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении правомерно отклонены нижестоящими судами. Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на правоуправления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу частей 1, 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде
водопользования, заключенного с Фондом 30.12.2015 на срок до 01.05.2016, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 11, 15, 16 ВК РФ, постановлениями Правительства Российской Федерации № 165 и от 14.04.2007 № 230 «О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе и о проведении аукциона», пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого извещения незаконным и об обязании Управления рассмотреть заявление Фонда по правилам, предусмотренным статьей 15 ВК РФ и постановлением № 165. Суды исходили из следующего: Фонд обратился в уполномоченный орган с заявлением о заключении договора водопользования на новый срок в пределах срока, установленного законодательством и заключенного с заявителем договором водопользования частью акватории водного объекта для размещения базы-стоянки маломерныхсудов спец. дружины по охране порядка на воде; предыдущий договор водопользования заключен в соответствии с постановлением № 165 без проведения аукциона; заявление подано Фондом в отношении того же водохозяйственного участка и для осуществления той же цели; Управление
крепление наружного полиэтиленового покрытия корпуса катера. ООО «Судостроительная верфь «РосПромРесурс» как Поставщик не согласен с утверждением истца, что повреждение катера является производственным недостатком поставленного изделия. Кроме этого, в отзыве на исковое заявление от третьего лица (письмо №1/5155 от 14.04.2020), Астраханское ЛО МВД на транспорте обращает внимание суда на то, что спуск маломерного судна «FORTIS» на воду и его испытание осуществлялось под управлением эксперта ВКТУ Федерального агентства по рыболовству ФИО3, который согласно удостоверения на право управления маломерным судном , выданному ГИМС МЧС России по Астраханской области 05.10.2015, сроком на 10 лет, имел право, а соответственно, и навыки управления судном. При этом Маломерное судно «FORTIS» является судном особой конструкции и для управления судном особой конструкции нужны соответственно удостоверение выданное ГИМС на управления судном особой конструкции, а эксперт ВКТУ Федерального агенства по рыболовству ФИО3 не имеет и не имел удостоверения выданного ГИМС на управления судном особой конструкции, а соответственно и навыков управления судном
не только для проведения охранных мероприятий лесного хозяйства (в том числе противопожарных), но и для обеспечения безопасности людей, работающих в недоступных для наземного транспорта районах участка лесного фонда в случае возникновения каких-либо аварийных, чрезвычайных ситуаций. Исполняя определение суда от 21.04.08г. об отложении судебного разбирательства, Заявителем были представлены следующие доказательства, подтверждающие использование в производственной деятельности катера NISSANPEB – 800S,: Журнал учета выхода (прихода) судов ООО «Братсккомплектсервис» за 2007г., рапорты-наряды о работе катера, удостоверение на право управления маломерным судном , выданное ФИО3 Распоряжение генерального директора ООО «Братсккомплектсервис» от 25.05.07г. № 7 об эксплуатации катера. В оспариваемом решении налоговый орган ссылается на то, что отсутствует целесообразность хранения катера в ненавигационный период в таком отдалении ( более 400 км) от арендуемого лесного участка при наличии ближе расположенных портов (пос. Наратай). Как пояснила суду представитель Заявителя ФИО1, вывоз катера в Куйтунский район после передачи его по акту приема-передачи от 13.09.06г. в г.Иркутске с учетом окончания
расположенной по адресу: <...>. Указанная квартира находится в собственности несовершеннолетнего сына ФИО1 Должником даны пояснения, что право собственности несовершеннолетнего сына ФИО1 на данную квартиру возникло в порядке наследования. В подтверждение указанных обстоятельств должником представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2017. В описи имущества отражено иное ценное имущество, представленное предметами домашнего обихода. По информации Усть-Кутского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх.№26-3-252 от 03.10.2018) удостоверение на право управления маломерным судном ФИО1 не выдавалось, сделки с маломерными судами в период с 01.09.2015 по настоящее время не проводились. Согласно справке МО МВД России «Усть-Кутский» №54/75 от 28.09.2018 в собственности ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы. Из ответа структурного подразделения Усть-Кутского района Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области №78/24-37-40/18 от 27.09.2018 следует, что самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не зарегистрировано. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем,
Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смолевой И.В. при секретаре Иевлевой Г.Б. с участием прокурора Кулимова М. В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 февраля 2011 года гражданское дело по искам Сыктывкарского транспортного прокурора к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными удостоверений на право управления маломерным судном , У С Т А Н О В И Л: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями к Центру ГИМС МЧС России по Республике Коми, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными удостоверений на право управления маломерным судном. В обоснование заявленных требований указано, что Центром ГИМС МЧС России по Республике Коми было выдано удостоверение на право управления маломерным судном ФИО2, - удостоверение на право управления маломерным судном ФИО3, -
по итогам обучения по программе: «судоводитель маломерного судна» категорий «катер, мотолодка, гидроцикл», будучи осведомленным о требованиях Правил аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее Правил), утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 498 от 29.06.2005 г., принимал участие в проведении экзамена на право управления маломерным судном , по результатам которого лицам, успешно сдавшим экзамены и прошедшим проверку навыков практического управления маломерным судном, выдавались удостоверения на право управления маломерным судном. Исполняя свои служебные обязанности в качестве члена экзаменационной комиссии по аттестации судоводителей на право управления маломерным судном, являясь должностным лицом, ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в
