в случае выявления товаров, обладающих признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, при проведении таможенного контроля и совершении таможенных операций с товарами надлежит принимать меры и проводить мероприятия, предусмотренные правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации в сфере таможенного регулирования. Прошу довести содержание настоящего письма до сведения подчиненных таможенных органов. Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля генерал-майор таможенной службы С.В.ШКЛЯЕВ Приложение 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарные знаки: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 001 07 жатки валковые для сельскохозяйственных машин; пресс-подборщики для сельскохозяйственных целей; газонокосилки бензиновые; газонокосилки ездовые; газонокосилки (машины); газонокосилки механические; грабли механические; грейдеры (машины для земляных работ); косилки тракторные; культиваторы (машины); плуги тракторные; тракторы сельскохозяйственные; мини-тракторы; мототракторы сельскохозяйственные; мотоблоки (машины); сенокосилки самоходные (машины). 586485 от 09.09.2016 1.2. Регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: N п/п Товарный знак Регистрационный номер 001 05639/09092-001/ТЗ-160921 2. Правообладатель: Scout
ул. Гражданская, д.78/1 (лифтерская); ул. М.Залка, д.2/76 (лифтерская); ул. М.Залка, д.10 (тех.участок №7); ул. М.Залка. д.11 (лифтерская); ул. М.Залка, д.15 (лифтерская); ул. Эльменя. д.13 (лифтерская); ул. Эльменя, д.15 (контора и склад); ул. Энтузиастов, д. 21 (склад); ул. Энтузиастов, д.23 (тех.участок №3); б-р Юго-Западный, д.5 (лифтерская). Договором от 09.08.2004 № 17/04 о пользовании муниципальным имуществом г. Чебоксары на праве хозяйственного ведения Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом передал МУРЭП "Юго-запад" в соответствии с уставной деятельностью и условиями договора движимое имущество: компьютер в кол-ве 4 ед., копир Canon FC-228, кусторез в кол-ве 2 ед., мотоблок "Касакад", погрузчик ПУМ - 500, снегоуборочная машина в кол-ве 3 ед., станок СУБД4Б, трактор Беларусь, трансформатор в кол-ве 3 ед., автомашина в кол-ве 2 ед., полуприцеп тракторный. В 2006 году наметилась тенденция спада в деятельности МУРЭП "Юго-запад", в связи с истечением срока действия лицензии на осуществление деятельности в соответствии с уставом, увеличения кредиторской задолженности и ряда других
(далее – ответчик, Управление) о признании незаконным решения от 10.11.2014 об отказе в государственной регистрации права собственности общества на объект недвижимости – «корпус №3» (проходная) с кадастровым номером 67:27:0031423:2582, и об обязании восстановить нарушенное право. Как следует из материалов дела, 7 сентября 1993 года Главой администрации Промышленного района города Смоленска вынесено распоряжение № 346-р «Об установке станции по контролю автомобилей на СО и регулировке карбюраторов ТОО «Инжиниринг-Центр», которым разрешено ТОО «Инжиниринг-Центр установку станции в соответствии со схемой, разработанной Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г. Смоленска и согласованной 13.08.1993. 31 января 1997 года Мэрией города Смоленска (Арендодатель), передан ТОО Производственно-торговой фирме «Инжиниринг-Центр» (Арендатор) в аренду земельный участок площадью 1164 кв.м. по ул. Попова для техноцентра «Мотоблок ». 20 марта 1997 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Смоленска произведена государственная регистрация данного договора под № 740. В 1999 году учредительные документы ТОО Производственно-торговой фирме «Инжиниринг-Центр» приведены в соответствие с
по управлению имуществом Курской области 3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Курского филиала о признании права собственности, при участии в заседании: от истца – ФИО1 представителя по доверенности от 14.05.2008г., от ответчика (Теруправления Росимущества по Курской области) – ФИО2 – представителя по доверенности №01-20/98 от 07.07.2008г., от ответчика (Комитета по управлению имуществом Курской области) – не явился, извещен надлежащим образом, от 3-их лиц – не явились, извещены надлежащим образом, Открытое акционерное общество «Курский завод тракторных запасных частей и агромашин» (г. Курск) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентство по управлению федеральным имуществом по Курской области, Комитету по управлению имуществом по Курской области о признании права собственности на кладовую для хранения мотоблоков , ЦМА КЗТЗ, лит. Б1, площадью 58,6 кв.м., 1990 г. постройки, расположенную по адресу: Энгельса ул., д. 115, г. Курск. Ответчик – Территориальное управление Федерального
с колесными валами; защитные кожухи (крылья правое и левое); ограничитель глубины (сошник); крепежные элементы (гайки, болты, шайбы и т.д.); набор крепежных инструментов; руководство по эксплуатации мотокультиватора BR-80, BR-75; инструкция по эксплуатации двигателя. В соответствии с информацией, содержащейся в Руководстве по эксплуатации бензинового мотокультиватора, в частности BR-80, ширина обработки >=1000 мм; глубина обработки до 300 мм, двигатель одноцилиндровый, 4-тактный, воздушное охлаждение, габаритные размеры двигателя 400х330х335 мм, масса двигателя 15 кг, рабочий объем двигателя 196 см, ном.исходящая мощность 3,8 кВт, макс.исходящая мощность 4,8/6,5 л.с., исследуемый товар соответствует малогабаритным одноосным тракторам (мотоблокам) тяжелого типа по следующим параметрам: номинальная мощность двигателя, агротехническому просвету (глубине обработки). Конструкцией товара предусмотрено управление им идущим рядом оператором (управление осуществляется при помощи штангового органа управления (рукоятки) регулируемого по высоте идущим следом оператором). На левой стороне объекта исследования размещен шкив ведущего вала, под клиноременную передачу. Он расположен перпендикулярно к продольной оси симметрии мотоблока на выходной оси коленчатого вала двигателя
КоАП РФ. При этом мировой судья исходил из того, что согласно положениям статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», примечания к ст. 12.1 КоАП РФ, Правил допуска к управлению самоходными машинами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796, мотоблок «НЕВА МБ-23», которым управлял ФИО1, не является транспортным средством, поскольку действующим законодательством о безопасности дорожного движения не предусмотрено получение водительского удостоверения на право управления мотоблоком . Однако указанные выводы суда основаны на неправильном толковании закона. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя
