Федерального закона № 152-ФЗ; раскрыло ОАО «Пермэнергосбыт» персональные данные собственников помещений, проживающих по вышеперечисленным адресам, без их согласия или иного основания, предусмотренных федеральным законом, в связи с чем нарушило ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ. По результатам проведенной проверки Управлением вынесено предписание от 17.01.2014 г. № П-59-06/000, в соответствии с которым ООО «ПГЭС» предписано в срок до 01.04.14 г. устранить вышеперечисленные нарушения, о чем сообщить Управлению письменно с приложением документов, подтверждающих правомерность обработки и передачи третьему лицу персональных данных собственников помещений, проживающих по указанным адресам ( л. д. 13-14). Не согласившись с указанным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое
Определениями мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока от 21 июня 2011 года и от 20 марта 2012 года производство по искам ОАО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и горячую воду и пени прекращены в связи с отказом истца от исков. Таким образом, представитель ОАО «ДГК» не доказал, что ФИО1 имела ...-и летнюю задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение. Поэтому ответчик не подтвердил правомерность передачи персональных данных ФИО1 третьему лицу (ООО «О.») по договору поручения. Факт распространения персональных данных нашел в суде свое подтверждение, поскольку консультационное бюро направляло в адрес ФИО1 требования об оплате задолженности по состоянию на март ... года ( л.д. 5,6). Установив факт нарушения прав истицы как субъекта персональных данных, суд взыскал с ответчика соразмерную компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Спор разрешен судом правильно. Оснований к отмене решения суда не имеется. Руководствуясь статьей 328 Гражданского
данных по поручению оператора, не обязан был получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. В любом случае, в соответствии со ст. 21 Федерального закона N 152-ФЗ обязанность по устранению нарушений законодательства, допущенных при обработке персональных данных, лежит на операторе. Согласно положений ч. 5 ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ в случае, если оператор поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет оператор. Правомерность передачи персональных данных от оператора ОАО «ВКС» к ОАО «ВГРКЦ» не являлось предметом исследования по делу, поскольку оператор ОАО «ВКС» не является ответчиком по делу. Более того, в процессе рассмотрения дела, представителем ответчика представлена копия квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2013г., в которой содержится уведомление о том, что с 01.01.2013г. ОАО «ВГРКЦ» осуществляет обработку персональных данных. При таких обстоятельствах, учитывая положения законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий ответчика по
08.08.2017 года ФИО 1 10.08.2017 года подана жалоба в Кировский районный суд г. Ярославля. В судебное заседание ФИО 1 не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Прокурор Бурыкина К.А. против удовлетворения жалобы возражала. Изучение материалов дела по обращению ФИО 1 и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы. Судом установлено, что ФИО 1 обратился с жалобой в Управление Роскомнадзора по Ярославской области на правомерность передачи персональных данных собственников помещений многоквартирного жилого дома № 14а по ул. Панина г. Тутаева Ярославской области со стороны ООО «СпецАвтотрейд» в адрес АО «ЯрОблИЕРЦ». В обоснование доводов жалобы указал, что он проживает в многоквартирном жилом доме, находящемся без управления, по адресу <адрес>, ранее счета на оплату коммунальных услуг собственники помещений получали напрямую от поставщиков услуг. За январь, февраль 2017 года счета стали поступать от АО «ЯрОблИЕРЦ», что заявитель полагает незаконным, так как согласия на обработку
заключенного с ним агентского договора от 13.01.2015г. № и 30.03.2017г. - ООО «Кредитэкспресс финанс», в рамках заключенного с ним агентского договора 08.08.2013г. №. Полагает, что в таких обстоятельствах передача персональных данных является правомерной. В связи с изложенным полагает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется. Представитель ООО «М.Б.А.Финансы» в судебное заседание не явился. В направленных в суд письменных возражениях также возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на правомерность передачи персональных данных , указав, что возможность такой передачи была согласована сторонами при заключении кредитного договора. Кроме того ссылался на недоказанность истцом факта причинения ей ущерба вследствие передачи персональных данных агенту для осуществления мер по взысканию задолженности. Представители ООО «Востокфинанс» и ООО «Кредитэкспресс финанс» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Судом постановлено указанное решение, на которое представителем АО «ОТП Банк» подана апелляционная с требованием о его отмене и принятии нового,
имеющейся задолженности, а также о реструктуризации просроченной задолженности, отзыве согласия на предоставление персональных данных, фиксации суммы задолженности с аннулированием штрафов и пеней, отключении дополнительных платных услуг, возврате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, отключении услуг страхования и услуги овердрафта, фиксации задолженности. Письмом от 07.07.2017 года ООО МКК «Ковчег» отказано в удовлетворении заявления, поскольку к заявлению приложены ксерокопии доверенности, заверенные ненадлежащим образом, что не позволяет убедиться в подлинности документов, и соответственно, удостовериться в правомерности передачи персональных данных клиента третьему лицу. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 8 Закона «О Защите прав потребителей» потребитель вправе
