рассмотрение ФИО1 о включении задолженности в размере 15 537 рублей 20 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управдом» назначить на 15 сентября 2016 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», кабинет № 216. Заявителю в течение трех рабочих дней представить сведения о товариществе собственников жилья или управляющей компании, которые осуществляют управление домом 21 по улице Самойло в настоящее время; представить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру , расположенную по адрес: <...>. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить письменный отзыв на заявленные требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают
и дату заседания, а также конкретный номер спора А75-9988-1/2020): Должнику представить - сведения о семейном положении; - сведения об отсутствии у должника, супруга (бывшего супруга) (при наличии), несовершеннолетних детей (при наличии) жилых помещений на праве собственности по данным Единого государственного реестра недвижимости (соответствующие актуальные выписки); - пояснения о том, где проживал должник до 01.01.2020 (даты заключения договора), в связи с чем возникла потребность в найме жилья; - сведение о составе семьи матери, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру по месту прописки; - правоустанавливающие документы наймодателя на арендуемое должником жилое помещение; - сведения о ценовом диапазоне сдаваемых в данном регионе жилых помещений, - обосновать выбор именно такого жилого помещение за 20 000 руб., а не иного и за меньшие денежные средства; - копия трудовой книжки. При этом суд обращает внимание должника на то, что возможное представление части документов ранее, при подаче заявления о признания должника банкротом, не отменяет обязанности последнего по
37,6 кв.м., расположенную по адресу: <...> а, кв. 97. земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надежденский район, межселенная территория Малая Пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:128. земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надежденский район, межселенная территория Малая Пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:141. В распоряжение эксперта представить копии следующих документов: технические и кадастровые паспорта с планом и иные технические документы в отношении квартиры и земельных участков; правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру и земельные участки; договор купли-продажи, паспорт и карточка учета транспортного средства. Установить срок для проведения экспертизы до 30.08.2019 с учетом предоставления заключения в материалы судебного дела, в сопроводительном письме указать номер дела № А51-12465/2018 142184 и дату судебного заседания 30.09.2019, представить счет на оплату. Эксперт имеет право на досрочное представление экспертного заключения. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены
замечаний и возражений, указание со стороны Муниципального заказчика на наличие каких-либо недостатков и дефектов отсутствует. Кроме того, в пункте 2 акта приема-передачи указано, что Покупатель произвел осмотр квартир, всех помещений и оборудования на соответствие качеству и техническому состоянию, на отсутствие дефектов и недостатков, препятствующих ее использованию в соответствии с функциональным назначением и принял от Продавца указанное недвижимое имущество, ключи от квартир, сантехническое и газовое оборудование, инженерные сети в качественном состоянии, кадастровые паспорта, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиры . По рассмотрению обращения гражданина составлен комиссионный акт обследования от 11.01.2017, согласно которому выявлены вышеуказанные недостатки. При заключении контракта стороны согласовали, что гарантийный срок для Объекта устанавливается продолжительностью пять лет. В обоснование своих доводов истец ссылается на акт комиссионного обследования от 11.01.2017. Вместе с тем, данный акт составлен без участия ответчика, не установлена компетенция участвующих в осмотре лиц. Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе
пояснений представителя третьего лица ГУП МО «МОБТИ» выяснилось, что ошибка в нумерации квартиры, которая затем отразилась в материалах технической инвентаризации, произошла в документах, выданных ответчиком администрации г/п Солнечногорск, а именно, Постановления Главы Солнечногорского района Московской области № 355 от 14.02.1997 г. и договора передачи квартиры в собственность гражданина № 12748 от 14.02.1997 г. ФИО7 просит суд оставить существующую нумерацию квартир, так как при удовлетворении иска с новым адресом, ей придется менять все правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру , а также вносить изменения в ЕГРН, а истцу необходимо изменить только запись о регистрации по месту жительства. Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру под номером 10 а, площадью 59,2 кв.м. с КН № по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом.
/// в г.Барнауле, передана в совместную собственность ее и ФИО3 Доли в праве собственности каждого не определены. Поскольку договора между ней и ФИО3 не заключалось, полагает, что у них было по ? доли в праве собственности на квартиру. В период жизни ФИО3 оставил завещание, согласно которому завещал все свое имущество ей. После смерти ФИО3, она обратилась к нотариусу за принятием наследства. Поскольку право собственности супругов не было зарегистрировано в органах Росреестра и правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру были утрачены, а так же учитывая, что она фактически приняла наследство, обратилась в суд с указанным исковым заявлением. 30 августа 2018 г. в суд поступило заявление ответчика ФИО2 о признании иска. Представитель истца ФИО4 в суде против принятия признания исковых требований ответчиком не возражал. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не
ФИО4, ФИО2 является его супругой. ДД.ММ.ГГ. умер ФИО6, ФИО4 принял наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ., поскольку требовалось установить место открытия наследства, ввиду подачи заявления от наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, не было указано наличие наследников по закону, в связи с чем рассчитать доли в наследственном имуществе по завещанию, не представлялось возможным, у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру . ФИО4 при жизни пытался устранить все вышеуказанные причины отказа в совершении наследственных действий, он обращался в суд, в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>», свои наследственные права не успел оформить, в связи со смертью. Просят включить ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, и вклады ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ.; признать за каждым право собственности на ?
ордерам №. №. №. ФИО4 при жизни не успела зарегистрировать право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости. Истец своевременно вступил в наследство путем подачи заявления на оформление наследственных прав нотариусу ФИО5 В информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус сообщил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, так как отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру . Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4 <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, с кадастровым номером №, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, с кадастровым номером №. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
