Правоустанавливающий документ диплом об образовании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Стоимость проведения экспертизы составит 24 800 рублей. Документы, необходимые для проведения экспертизы: правоустанавливающие документы на нежилое здание и земельный участок; технические документы на нежилое здание и земельный участок. Необходимо проведение осмотра объекта. В материалы дела 11.10.2018 поступил ответ от ИП ФИО9, согласно которому дает согласие на проведение экспертизы по делу, образование: базовое высшее экономическое образование - Красноярский государственный университет, год окончания - 2001 год, специальное образование в области независимой оценки имущества и бизнеса: Диплом серии ПП № 431047, выдан ГОУ ВПО «Государственный университет цветных металлов и золота», 20.05.2005 г. в г. Красноярск. Свидетельство о повышении квалификации № 1011 МРЦПК выдано в 2007 году; №1101 выдано в 2010 г. ГОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет им. академика М.Ф. Решетнева», № 0073/2013 выдано в 2013 году НОУ ДПО ИПО, № 7827 00074999 выдано 09.12.2016 АНО Центр дополнительного профессионального образования «Геос». Квалификационный аттестат по направлению «Оценка движимого имущества» № 004094-2 выдан ФБУ

земельных участков на кадастровой карте при их постановке на государственный кадастровый учет. Выявление кадастровой ошибки и разработка вариантов приведения границ исследуемого земельного участка в соответствие с его правоустанавливающими документами; экспертиза землеустроительной документации. Анализ и выявление соответствия исследуемых документов действующим на момент их составления законам в области землеустройства; выявление нарушений действующих норм, методик и правил застройки земельных участков; определение возможности возведения на исследуемом земельном участке строительного объекта с приведенными параметрами; определение границ и площади самовольно использованной земли; рецензирование экспертных заключений, выполненных сторонними экспертными учреждениями, на предмет их достоверности, научной, методической и логической обоснованности. Стаж экспертной работы с 2015 г. ФИО3: Образование: НОУ «Институт профессиональной оценки», Москва. Диплом о проф. переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», ПП№323174, от 19.02.2003г.; НОУ ДПО «Институт профессионального образования », г. Москва. Свидетельство о повышении квалификации по программе «Судебная оценочная экспертиза», 2013 г. №0036/2013- Волгоградский государственный технический университет, диплом о повышении квалификации по программе «Судебная оценочная

признании недействительным п.п 1.2.5 распоряжения Администрации муниципального образования "Город Астрахань" от 11.04.2019 №976-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества заинтересованные лица: Администрация муниципального образования "Город Астрахань"; Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Астрахань"; Управление муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань»; Управление муниципального контроля Администрации МО "Город Астрахань"; Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей ФИО6 при участии: ИП ФИО1 (паспорт), адвокат Поротикова А.П., представитель по доверенности от 26.10.2021 (удостоверение №9103 от 22.09.2015); от ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4: адвокат Поротикова А.П., представитель по доверенностям от 21.10.2021 (удостоверение №9103 от 22.09.2015) от Администрации муниципального образования "Город Астрахань": ФИО7, представитель по доверенности от 15.07.2021 (диплом); от Администрации Ленинского района муниципального образования "Город Астрахань": ФИО8, представитель по доверенности от 10.02.2020 (диплом); от Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей ФИО6: ФИО9, представитель по доверенности

Дело № 2-4680/2020 УИД 39RS0001-01-2020-005037-29 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Нартя Е.А., при секретаре Ярцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности правоустанавливающего документа (диплома об образовании ), У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности диплома серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование поданного заявления на допущенные в нем ошибки в написании ее имени, а также то, что установление данного факта необходимо ей для оформления пенсии в отделе назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Ленинградского района г. Калининграда.

И Л: 22.08.2018 года ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим. В период с 1979 по 1983 годы ФИО1 проходила обучение в Ялтинском техникуме советской торговли по специальности «Технология приготовления пищи», по окончании которого был выдан диплом серии №, регистрационный №, где отчество заявителя указано как «Геннадьевна», тогда как в соответствии со свидетельством о рождении, паспортом гражданина Российской Федерации - отчество заявителя правильно «Геннадиевна». Просит установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа: диплома об образовании №, регистрационный №, выданного Ялтинским техникумом советской торговли 01.03.1983 года. Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, проанализировав и оценив доказательства, которые имеются в материалах дела, в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 01 марта 1983 года Ялтинским

марта 2017 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания Лигановой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10, заинтересованное лицо – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – диплома об образовании , трудовой книжки, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о проведении начислений по заработной плате в период времени с 1982 года по 1985 год включительно, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном начислении по заработной плате за период времени с 1985 год по 1988 год включительно, справки № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления ФИО1 указывает на то, что его анкетные данные, указанные в документах, отличаются от его паспортных данных. Заявителю необходимо установить факт принадлежности данных