200.130.010 Общие вопросы 200.130.020 Международные полеты 200.130.030 Международное воздушное сообщение. Международные воздушные перевозки 200.130.040 Сотрудничество по вопросам аэронавигации, использования воздушного пространства и управления воздушным движением 200.130.050 Обеспечение безопасности гражданской авиации 200.130.060 Ответственность в международном воздушном праве 200.130.070 Иные вопросы международного воздушного права 200.140.000 Международное космическое право 200.140.010 Общие вопросы 200.140.020 Правовой режим космического пространства и небесных тел. Космические объекты. Космическая инфраструктура 200.140.030 Сотрудничество в освоении космоса 200.140.040 Иные вопросы космического права 200.150.000 Международно- правовая охрана окружающей среды 200.150.010 Общие вопросы 200.150.020 Сотрудничество в области охраны окружающей среды 200.150.030 Сотрудничество в области совместного использования природных ресурсов 200.150.040 Международная ответственность за экологический ущерб 200.150.050 Иные вопросы международно-правовой охраны окружающей среды 200.160.000 Международное сотрудничество в социально- культурной сфере. Труд, занятость 200.160.010 Общие вопросы 200.160.020 Сотрудничество по вопросам трудовых отношений, охраны труда, занятости и профессиональной подготовки 200.160.030 Сотрудничество по вопросам социального и пенсионного обеспечения 200.160.040 Сотрудничество по вопросам культуры, науки, образования, здравоохранения, спорта и
Осуществляет мероприятия по мобилизационной подготовке, мобилизации, гражданской обороне, локализации чрезвычайных ситуаций в соответствии с законодательством Российской Федерации. Организует выполнение требований режима секретности, сохранности сведений, составляющих государственную, служебную и коммерческую тайну. Представляет интересы АС в государственных органах, федеральных органах исполнительной власти в области государственного надзора в установленной сфере деятельности и их территориальных органах (инспекциях), органах местного самоуправления и других ведомствах и общественных организациях. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, определяющие направления развития атомной энергетики; законодательство об охранеокружающейсреды ; нормы международного права по безопасному использованию атомной энергии; организационно-распорядительные и нормативные документы, регламентирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность АС; нормы и правила по обеспечению ядерной, радиационной, промышленной, пожарной и экологической безопасности при эксплуатации АС; перспективы технического, экономического и социального развития атомной энергетики и АС; профиль, специализацию, производственные мощности и особенности структуры АС; общие положения обеспечения безопасности АС при проектировании, сооружении и эксплуатации; основные правила обеспечения эксплуатации АС; правила
методик по контролю загрязнения окружающей среды. Осуществляет анализ и обобщение материалов наблюдений за загрязнением окружающей среды и готовит информацию о состоянии загрязнения окружающей среды. Осуществляет методическое и организационно-техническое руководство сетевыми лабораториями. Представительствует по поручению руководства УГМС в организациях по вопросам деятельности лаборатории. Обеспечивает соблюдение трудовой дисциплины, требований правил по охране труда. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, определяющие основные направления развития гидрометеорологической службы; распорядительные, методические, нормативные документы по наблюдению за загрязнением окружающей среды; правила эксплуатации технических средств сбора, лабораторного анализа и обработки информации; законодательство по охранеокружающейсреды ; передовой отечественный и зарубежный опыт в области наблюдений за загрязнением окружающей среды; порядок и сроки составления (представления) отчетности; основы экономики, организации труда, основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Гидрометеорология", "Прикладная гидрометеорология" или высшее профессиональное образование в области физико-математических, естественных наук, техники и технологии; профессиональная переподготовка по направлению
- Обеспечение квалифицированной профилактической работы должностных лиц контрольно-надзорного органа; - Повышение прозрачности деятельности контрольно-надзорного органа; - Уменьшение административной нагрузки на подконтрольных субъектах; - Повышение уровня правовой грамотности подконтрольных субъектов; - Мотивация подконтрольных субъектов к добросовестному поведению. РАЗДЕЛ 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМ, НА РЕШЕНИЕ КОТОРЫХ НАПРАВЛЕНА ПРОГРАММА 1.1. Краткий анализ текущего состояния подконтрольной среды Государственный экологический надзор организуется на федеральном уровне (Росприроднадзором) и на региональном уровне (государственными органами субъектов Российской Федерации). Объектами государственного экологического надзора являются объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, - объекты капитального строительства и (или) другие объекты, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков (ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охранеокружающейсреды ", далее Закон N 7-ФЗ). Федеральный государственный экологический надзор организуется и осуществляется при осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности на объектах, оказывающих негативное воздействие на
отчетности. Обеспечивает разработку, заключение и выполнение коллективного договора. Утверждает организационную структуру геологической организации, правила производственной дисциплины. Принимает меры по соблюдению правил по охране труда, созданию безопасных и благоприятных условий труда, улучшению социально-бытового положения работников геологической организации. Обеспечивает соблюдение требований действующего законодательства и других регламентирующих документов, касающихся деятельности геологической организации. Представляет интересы организации в органах государственной власти и управления, суде и других организациях. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты в области геологического изучения, использования и охраны недр и окружающейсреды , а также регламентирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность геологической организации; организационно-распорядительные документы и методические материалы, касающиеся деятельности геологической организации; состояние геологических работ и работ по добыче полезных ископаемых в регионе и перспективы их развития; методику и методы геологического изучения недр; требования, предъявляемые к качеству геологических результатов; порядок приемки, учета, хранения и представления геологической информации и материалов; перечень, содержание и порядок представления установленной отчетности; технику и технологию проведения геологоразведочных
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П не могут рассматриваться как согласующиеся с конституционной обязанностью сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду. Платежи за негативное воздействие на окружающую среду являются обязательными публично- правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охранеокружающейсреды и ее восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное влияние на нее в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия; они носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором. Данным постановлением Конституционного суда Российской Федерации положения статьи 16 Закона об охране окружающей среды и постановления № 632, на основании которых в системе действующего правового регулирования определяются элементы обложения публично-правовым платежом
допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий на территории Курганской области» правомерно отвергнут судом первой инстанции, как несостоятельный, поскольку условием для признания нормативного правового акта не действующим полностью или в части является его противоречие федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу; данные акты имеют равную юридическую силу. Более того, положения данных приказов не противоречат друг другу. В свою очередь, ссылка в апелляционной жалобе на опубликование приказа департамента от 26 октября 2018 года № 653 «О внесении изменений в приказ Департамента природных ресурсов и охраныокружающейсреды Курганской области от 5 июня 2018 года № 299 «Об установлении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не установлен лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий на территории Курганской области» (далее - приказ № 653) на официальном интернет-портале правовой информации ( № р://упу\у.ргауо.§оу.ги) 31 октября 2018
является тем нормативным правовым актом, который в силу статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяется судом при рассмотрении дела. Более того, в силу прямого указания в тексте данного письма функции по толкованию законодательства за Роснедрами не закреплены. При таких условиях и с учетом установленного судом первой инстанции факта представления в уполномоченный орган в полном объеме документов, предусмотренных Порядком выдачи разрешений и необходимых для получения таких разрешений, правовые основания для отказа в их выдаче у Корткеросского районного комитета по охранеокружающейсреды Минприроды Республики Коми отсутствовали. Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
инстанции обоснованно признал правомерным обращение Управления Росприроднадзора с требованием о взыскании платы за негативное воздействие. Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В постановлении № 5-П от 05.03.2013 Конституционный Суд Российской Федерации, анализируя правовую природу так называемых экологических платежей, пришел к выводу, что эти платежи являются обязательными публично- правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охранеокружающейсреды и ее восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное влияние на нее в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия; они носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 10.12.2002 № 284-О, по смыслу статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон
рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность). Статьей 2 Федерального закона «Об охране окружающей среды» к законодательству в области охраны окружающей среды отнесены основанные на Конституции Российской Федерации настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, а также принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Анализ Федерального закона «Об охранеокружающейсреды », Федерального закона от 06.10.1999 № 184 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»), Федерального закона от 31.12.2005 № 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» позволяет сделать вывод о том, что вопросы взимания экологических
с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – СПбГУ), в котором просит отменить уведомление от 19.03.2018 № 02/12-7/05, подписанное заместителем начальника Управления кадров ФИО2, об отказе в допуске к участию в конкурсе на замещение должности научно-педагогического работника СПбГУ и считать ее участвующей в конкурсе на замещение должности доцента (1,0), Кафедра правовой охраны окружающей среды (научная специальность 12.00.06 «Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право»). В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что с 1997 года она работает на юридическом факультете СПбГУ; до 07.03.2017 исполняла обязанности заведующего кафедрой правовой охраны окружающей среды; является кандидатом юридических наук, доцентом (научная специальность 12.00.06 «Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право»). Истец ссылается на то, что 13.03.2018 она в отдел кадров юридического факультета подала документы на участие в конкурсе,
президиум УСТАНОВИЛ: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5: - о признании недействительным уведомления от 19.03.2018 № 02/12-7/05, подписанного заместителем начальника управления кадров Санкт-Петербургского государственного университета К. об отказе в допуске ФИО5 к участию в конкурсе на замещение должности научно-педагогического работника Университета в связи с несоответствием требования нормативных правовых актов и локальных актов Университета; - о признании истицы участвующей в конкурсе на замещение должности доцента (1,0) кафедры правовой охраны окружающей среды (научная специальность 12.00.06 «Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право»); - о признании недействительными результатов проведенного с нарушением требований законодательства конкурса на замещение вышеуказанной должности, оформленных решением Ученого Совета Санкт-Петербургского государственного университета № 5 от 23.04.2018. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба, поданная ФИО5, - без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд 26.12.2018, ФИО5
университет» (далее по тексту -СПб ГУ), в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным уведомление от 19.03.2018 № 02/12-7/05, подписанное заместителем начальника Управления кадров ФИО6 об отказе в допуске к участию в конкурсе на замещение должности научно-педагогического работника СПбГУ ФИО4, в связи с несоответствием требования нормативных правовых актов и локальных актов СПбГУ; считать истца участвующей в конкурсе на замещение должности доцента (1,0) Кафедра правовой охраны окружающей среды (научная специальность 12.00.06 «Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право»); признать недействительными результаты проведенного с нарушением требований законодательства конкурса на замещение должности доцента (1,0) Кафедра правовой охраны окружающей среды (научная специальность 12.00.06 «Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право»), оформленные решением Ученого Совета Санкт-петербургского государственного университета от 23.04.2018 № 5. В обоснование заявленных требований истец ФИО4 указала, что с 1997 года работает на юридическом факультете СПбГУ; до 07.03.2017 исполняла обязанности заведующего