инвестирования, целях вложения, характеристике объекта инвестиционных вложений и размере инвестиционных вложений участников сделки, соответственно спорным дополнительным соглашением стороны не изменили правовую природу договора, а подтвердили его правовуюприроду – правоотношения, вытекающие из договора подряда. В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим
РФ от 11.10.2005г. №КАС05-465, изменение терминологии в процессе правового регулирования не влияет на их правовуюприроду и не отменяет установленных обязанностей. В соответствии с п.14 раздела 1 упомянутого ранее Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.1992 №721, п.п.1.3,3.3.7 постановления главы Администрации г.Н.Новгорода от 24.05.1995г. №28 «Об утверждении Положения о приватизации объектов муниципальной собственности в г.Н.Новгороде», п.п.3,10 Положения о порядке регистрации выпуска акций акционерных обществ открытого типа, учрежденных в процессе приватизации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.08.1992г. №547 в дополнение к положениям ФЗ «О рынке ценных бумаг» об основаниях возникновения проспекта эмиссии ценных бумаг приравнивал утвержденный соответствующим комитетом по управлению имуществом план приватизации к проспекту эмиссии ценных бумаг. В связи с чем, наличие проспекта эмиссии ценных бумаг обязательно не только в случае размещенияакций эмиссионных ценных бумаг путем открытой подписки или путем закрытой подписки среди круга лиц, число
не было связано с заключением ипотеки. Также у этих сделок отсутствует единая правоваяприрода и единое содержание и исполнение. В связи с этим суд считает, что данные сделки нельзя рассматривать как взаимосвязанные, даже при наличии ряда признаков взаимосвязанности. Договор ипотеки нежилых строений и права аренды земельного участка №ДоЗИ-728000/2008/00160 от 19.09.2008 крупной сделкой для ЗАО «Сстроймехтранс» не является. В соответствии с п. 1 ст. 78 ФЗ об АО (в редакции на 27.10.2008) крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные
правовое регулирование финансовых услуг, установленных также иными нормативными актами. Из анализа положений статьи 28 Федерального закона «О рекламе» следует, что по своей правовойприроде и цели услуги по предоставлению займа лицами, не являющимися кредитными организациями, аналогичны финансовым услугам кредитных организаций. Таким образом, реклама деятельности лица, не являющегося кредитной организацией, по привлечению и размещению денежных средств юридических и физических лиц, может рассматриваться как реклама финансовых услуг. Указанная выше реклама является рекламой финансовой услуги, поскольку она однозначно предлагает воспользоваться услугой «Всемирной кассы взаимопомощи» МММ-2011, где живут деньги, «Путь к финансовой свободе!». Информация о лице, оказывающем данные услуги, в рекламе не содержится. Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд полагает, что названные выше рекламируемые услуги адресованы неопределенному кругу лиц и направлены на привлечение внимания к услугам, оказываемым компанией «МММ-2011». Деятельность акции «МММ-2011» является финансовой услугой по принципу «финансовой пирамиды», при которой выплата участникам системы вкладов и процентов основана только за счет поступления вкладов
услуг Российской Федерации, включая рынки банковских, страховых и иных услуг, связанных с пользованием денежными средствами граждан (физических лиц) и юридических лиц, а также рынки ценных бумаг. Из пунктов 3, 4 и 5 этой же статьи также следует, что Закон направлен на регулирование правовых отношений по производству, размещению и распространению рекламы. В соответствии со статьей 4 реклама может полностью или частично являться объектом авторского права и смежных прав. О такого рода отношениях, как сфере регулирования законодательства о рекламе и идет речь в оспариваемой статье Закона. Эти отношения по своей природе являются гражданско - правовыми, поскольку они возникают при осуществлении предпринимательской деятельности, в данном случае предпринимательской деятельности по производству, размещению и распространению рекламы, и в соответствии со статьей 2 ГК Российской Федерации должны регулироваться гражданским законодательством. Именно гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности