ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правовая служба таможенных органов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 29.03.2004 N 434 "О награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени Катанандова С.Л."
осуществляет свои полномочия в соответствии с Указом Президента РФ от 11.07.2004 N 868 "Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" и другими нормативными правовыми актами в сфере обеспечения авиационной (транспортной) безопасности. Федеральная таможенная служба Российской Федерации 27. Федеральная таможенная служба Российской Федерации осуществляет свои полномочия в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.09.2013 N 809 "О Федеральной таможенной службе". В рамках своих полномочий обеспечивает функции по контролю и надзору в области таможенного дела по проведению транспортного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также санитарно-карантинного, карантинного, фитосанитарного контроля и государственного ветеринарного надзора, функции по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных, связанных с ними преступлений и правонарушений, оказывает содействие в пресечении незаконного вмешательства в аэропортах Российской Федерации в деятельность международной гражданской авиации. Пограничная служба Федеральной службы безопасности
Приказ ФТС РФ от 08.04.2011 N 758 "Об утверждении типовых положений о подразделениях кадровой службы регионального таможенного управления и кадровых подразделениях таможни"
в РТУ и в подчиненных таможенных органах; 13) организует и обеспечивает проведение квалификационных экзаменов государственных гражданских служащих РТУ; 14) оказывает консультативную, методическую и правовую помощь начальникам структурных подразделений РТУ, кадровым подразделениям таможен, аттестационным, конкурсным комиссиям РТУ и таможен в применении нормативных и иных правовых актов, регламентирующих работу с кадрами; 15) подготавливает материалы, связанные с награждением федеральных государственных служащих РТУ и подчиненных таможенных органов государственными и ведомственными наградами, присвоением федеральным государственным служащим классных чинов, специальных званий; 16) осуществляет исчисление выслуги лет и стажа государственной службы федеральным государственным служащим РТУ, подготавливает соответствующие материалы для рассмотрения Центральной комиссией ФТС России по установлению выслуги лет федеральным государственным служащим таможенных органов ; 17) подготавливает материалы, связанные с продлением срока пребывания на службе в таможенных органах сотрудников РТУ; 18) осуществляет консультирование федеральных государственных служащих РТУ и подчиненных таможенных органов по вопросам прохождения службы, обеспечивает их правовую защиту; 19) рассматривает письма, жалобы, заявления организаций и граждан,
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.08.2021 N АПЛ21-267 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2021 N АКПИ21-132, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Приказа ФТС России от 01.12.2008 N 1504>
инициативой начальника таможенного органа. Исходя из положений федерального законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации, правовая природа контракта как акта, заключаемого на конкретный срок прохождения службы, предполагает, что предусмотренные им правоотношения при наступлении определенной календарной даты (истечение срока) прекращаются, а гражданин, добровольно заключивший такой контракт о службе в таможенных органах, тем самым соглашается с тем, что по окончании предусмотренного этим контрактом срока его служба в таможенных органах будет прекращена. Какого-либо иного федерального закона или нормативного правового акта большей юридической силы, который устанавливал бы иной порядок правового регулирования рассматриваемых правоотношений, не имеется. Вопреки утверждениям административного истца в апелляционной жалобе оспоренное в части Положение основано на нормах действующего законодательства Российской Федерации, принято в целях обеспечения определенности правового положения сторон контракта о службе в таможенных органах, в частности сотрудника таможенных органов , на основе добровольного поступления его на службу, реализации его права на свободное распоряжение своими способностями к труду.
"Паспорт реализации проектов по основному направлению стратегического развития Российской Федерации "Реформа контрольной и надзорной деятельности" в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (утв. протоколом заседания проектного комитета от 21.02.2017 N 13(2))
сотрудничества, Управление земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна, Управление фитосанитарного надзора и семенного контроля, Управление делами, государственной службы и правового обеспечения, Управление финансов. Территориальные органы Россельхознадзора, подведомственные Россельхознадзору федеральные государственные бюджетные учреждения и федеральное казенное предприятие. Минсельхоз России, Роспотребнадзор, ФТС России, уполномоченные в области ветеринарии органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Общественный совет при Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору; Научно-технический совет Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Общественные организации, отраслевые ассоциации и союзы, иные объединения предпринимателей. Разработчик паспорта проекта Рабочая группа Россельхознадзора по реализации приоритетной программы "Реформа контрольной и надзорной деятельности" Виды государственного контроля (надзора), в отношении которых реализуется программа - федеральный государственный ветеринарный надзор (далее - Ветеринарный надзор); - ветеринарный контроль в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации и (или) местах полного таможенного оформления (далее - Ветеринарный контроль на границе); - государственный карантинный фитосанитарный контроль (надзор), (далее - Карантинный фитосанитарный контроль); - государственный
Апелляционное определение № АПЛ19-546 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, а также актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (пункты 1,1* части 4). В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2013 г. № 809 (далее также - Положение) (в редакции от 11 ноября 2015 г., действовавшей на день принятия Методических рекомендаций), названная служба являлась федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в области таможенного дела. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, таможенного законодательства Таможенного союза принимала нормативные правовые акты (подпункт 5.2); обеспечивала единообразное применение таможенными органами на территории Российской Федерации таможенного законодательства Таможенного союза и
Решение № АКПИ19-368 от 05.07.2019 Верховного Суда РФ
Российской Федерации» порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах определяется Правительством Российской Федерации. Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 103 утверждено Положение (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 г. № 402). Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 9 февраля 1998 г., № 6, «Российской газете» 20 февраля 1998 г. Положение определяет порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий лицам, проходившим службу в таможенных органах и организациях Государственного таможенного комитета Российской Федерации и имеющим специальные звания, а также лицам, работавшим в таможенных органах Российской Федерации в должностях, по которым предусмотрены специальные (персональные) звания, и уволенным из таможенных органов с правом на получение пенсии, с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации (пункт 1 Положения). Предусмотренное подпунктом «ж» пункта 2 Положения
Постановление № А33-23784/17 от 08.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
в государственной регистрации, вступают в силу со дня подписания. Официальным источником опубликования для них с 01.01.2016 является «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (Приказ ФТС России от 05.07.2013 № 1253). Кроме этого, приказом ФТС России от 05.07.2013 № 1253 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов Федеральной таможенной службы и их государственной регистрации. Как верно указал суд первой инстанции, в материалы дела не представлены доказательства принятия Федеральной таможенной службой опубликованных в установленном порядке решений или разъяснений по классификации рассматриваемого в настоящем деле товара по коду 5806 ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно пункту 7 статьи 52 ТК ТС, в целях обеспечения единообразия толкования Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, на основании предложений таможенных органов Комиссия таможенного союза принимает и публикует решения и разъяснения по классификации отдельных видов товаров. Порядок внесения предложений о классификации отдельных видов товаров, их рассмотрения и согласования проектов решений и разъяснений по классификации отдельных видов товаров с таможенными органами государств - членов таможенного
Постановление № А33-21047/2017 от 09.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
государственной регистрации, вступают в силу со дня подписания. Официальным источником опубликования для них с 01.01.2016 является «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (Приказ ФТС России от 05.07.2013 № 1253). Кроме этого, приказом ФТС России от 05.07.2013 № 1253 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов Федеральной таможенной службы и их государственной регистрации. Как верно указал суд первой инстанции, в материалы дела не представлены доказательства принятия Федеральной таможенной службой России опубликованных в установленном порядке решений или разъяснений по классификации рассматриваемого в настоящем деле товара по коду 5806 ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно пункту 7 статьи 52 ТК ТС, в целях обеспечения единообразия толкования Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, на основании предложений таможенных органов Комиссия таможенного союза принимает и публикует решения и разъяснения по классификации отдельных видов товаров. Порядок внесения предложений о классификации отдельных видов товаров, их рассмотрения и согласования проектов решений и разъяснений по классификации отдельных видов товаров с таможенными органами государств - членов
Постановление № А40-85949/16 от 24.01.2017 Суда по интеллектуальным правам
власти, органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом. Между тем заявленное по настоящему делу требование не мотивировано тем, что общество «ТМР импорт» в установленном законом порядке обращалось в ФТС России с каким-либо требованием, в том числе с требованием об исключении спорных товарных знаков из Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности. Доказательств наличия такого обращения, оставленного таможенной службой без соответствующего реагирования, материалы судебного дела не содержат. Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что отказывая в удовлетворении заявленных по делу требований, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались тем, что сами по себе доводы, приведенные в заявлении общества «ТМР импорт», поданном в Арбитражный суд город Москвы и касающемся признания незаконным бездействия Федеральной таможенной службы, выражающегося в не исключении спорных товарных знаков из Таможенного реестра объектов
Постановление № А51-5285/16 от 13.04.2017 АС Приморского края
Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации. Доводы апелляционной жалобы ФТС в указанной части признаются судом апелляционной инстанции обоснованными. Однако, в резолютивной части обжалуемого определения суд указал на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с ФТС, а не с Российской Федерации как публично- правового образования в лице главного распорядителя бюджетных средств. Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, требование о взыскании убытков было предъявлено обществом к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы и решением от 07.07.2016 суд взыскал убытки, а также судебные расходы по уплате госпошлины по заявлению именно с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации. Виду того, что по основному заявлению убытки взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации, судебные расходы по оплате услуг представителя также подлежат возмещению с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны
Постановление № А55-35286/20 от 16.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
союза решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами РФ запреты и ограничения. Принимая во внимание, что для выяснения обстоятельств правонарушения необходимо выполнить процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (установление обстоятельств дела, опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу, опрос свидетелей, проведение экспертизы) определено провести административное расследование по делу. 21 ноября 2019 года старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований № 3 (г.Ульяновск) Самарской таможни майор таможенной службы ФИО4 в ходе административного расследования дела об административном правонарушении № 10412000-1487/2019 в отношении ООО «Альфалоджик» составлен Протокол об административном правонарушении, которым зафиксировано, что ООО «Альфалоджик» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.21 КоАП РФ. В протоколе указано, что административное правонарушение является длящимся и совершалось в период с 0.07.2018г. по 25.07.2019г. Дата пресечения административного правонарушения - 25.07.2019г. Место совершения - площадка 25, расположенная в аэропорту «Ульяновск-Восточный» (т.1 л.д.101-116). 04 декабря 2019г. и.о заместителем начальника Самарской таможни майором таможенной службы ФИО5 вынесено Определение о передаче
Апелляционное определение № 33-17699/17 от 30.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
иного законодательства Российской Федерации должностными лицами таможни, таможенных постов в пределах компетенции правового отдела. В соответствии с пунктом 43 раздела «Должностные обязанности <...> правового отдела» должностной инструкции <...> правового отдела Балтийской таможни от 01 октября 2015 года №... ФИО4 обязан контролировать деятельность таможенных постов по осуществлению ведомственного контроля. В соответствии с пунктом 51 раздела «Должностные обязанности <...> правового отдела» должностной инструкции <...> правового отдела Балтийской таможни от 01 октября 2015 года №..., истец обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при поступлении граждан на государственную службу в таможенные органы , решении вопросов, связанных с прохождением государственной службы, привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности, увольнении: государственной службы. В силу пункта 58 раздела «Должностные обязанности <...> правового отдела» должностной инструкции <...> правового отдела Балтийской таможни от 01 октября 2015 года №..., ФИО4 обязан по поручению начальника таможни организовывать участие должностных лиц правового отдела, участвовать самостоятельно в служебных проверках з таможне и на таможенных
Апелляционное определение № 33-8371/17 от 16.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
сведения о последнем месте службы. Работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 25.09.2015 № 1936 «О перечне должностей федеральной государственной службы в таможенных органах и учреждениях, находящихся в ведении ФТС России, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны предоставить сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги/супруга) и несовершеннолетних детей» должность главного государственного таможенного инспектора включена в указанный Перечень. Разрешая заявленные прокурором требования, суд на основании
Апелляционное определение № 33-2358/2021 от 03.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
Кемеровской таможне, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 недоплаченную сумму компенсации четырехмесячного денежного содержания в размере /__/ рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Томской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверки обоснованности расчетов денежной компенсации, выплаченной служащим Томской таможни, установлено, что ФИО2 на основании приказа начальника Томской таможни № 4-лс от 09.01.2004 с 09.01.2004 назначена на должность старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Томской таможни. Приказом начальника Томской таможни № 185-К от 05.06.2020 ФИО2 уволена с государственной гражданской службы в таможенных органах с 30.06.2020 в соответствии с пунктом 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 79- ФЗ). Служебный контракт № 10611000/0187к/05 от 19.12.2005 прекращен с 30.06.2020. При увольнении ФИО2 произведены следующие выплаты: окончательный расчет по 30.06.2020 в размере /__/ рублей; выплата компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания - /__/ рублей. Также в ходе