в отношении заемщика неправильных записей актов гражданского состояния, по жалобам на нотариальные действия с участием заемщика, об установлении в отношении заемщика фактов, имеющих юридическое значение (факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта признания отцовства и др.)); 3) заключение, изменение или расторжение заемщиком брачного договора в соответствии со статьей 46 Семейного кодекса РФ в части установления правового режима имущества, признание недействительным в соответствии со статьей 44 Семейного кодекса РФ заключенного брачного договора, устанавливающего правовой режим имущества супругов ; 4) раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности заемщика, или определение и выдел из него доли; 5) изменение паспортных данных, контактной информации, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика и (или) возникновение обстоятельств, способствующих повлиять на исполнение заемщиком обязательств по договору; 6) получение от третьего лица копии направленного в арбитражный суд заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом); 7) принятие заемщиком решения о прекращении предпринимательской деятельности или подача заемщиком в
из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско- правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Как видно из материалов дела, право собственности на 1/62 долю земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, было предоставлено ответчику на основании постановления администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 4 сентября 2006 года № 260. Впоследствии на основании вышеуказанного акта произведена государственная регистрация права собственности на 1/62 долю земельного участка за ФИО2. В это время стороны состояли в браке. Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что право на 1/62 земельную долю у ФИО2. возникло по безвозмездной сделке, сделали вывод о том, что спорное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии со
отношении заемщика неправильных записей актов гражданского состояния; по жалобам на нотариальные действия с участием заемщика; об установлении в отношении заемщика фактов, имеющих юридическое значение (факта родственных отношений; факта нахождении на иждивении; факта признания отцовства и др.); заключение, изменение или расторжение заемщиком брачного договора в соответствии со статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации в части установления правового режима имущества, признание недействительным, в соответствии со статьей 44 Семейного кодекса Российской Федерации, заключенного брачного договора, устанавливающего правовой режим имущества супругов ; раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности заемщика, или определение и выдел из него доли; изменение паспортных данных, контактной информации, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика и/или возникновения обстоятельств, способных повлиять на исполнение Заемщиком обязательств по договору; получение от третьего лица копии направленного в арбитражный суд заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом); принятие заемщиком решения о прекращении предпринимательской деятельности или подача заемщиком в арбитражный суд заявления о признании
любых видов трудовой деятельности в период брака каждым из супругов, будут оставаться в собственности того, кем получен этот доход. Посчитав, что данное положение брачного договора согласуется с правилами пункта 2 статьи 425 ГК РФ, суд пришел к выводу о фактическом распространении действия брачного договора на правоотношения, возникшие до его заключения. Между тем на основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Правовой режим имущества супругов , нажитого до вступления брачного договора в действие, должен определяться по правилам статей 33, 34 Семейного кодекса, то есть на это имущество будет распространяться режим совместной собственности супругов. Буквальное толкование условий брачного договора не свидетельствует о его распространении на прошлое время. Однако режим совместной собственности супругов не является препятствием для формирования конкурсной массы за счет имущества, принадлежащего одному из супругов. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на
гражданского состояния; по жалобам на нотариальные действия с участием заемщика; об установлении в отношении заемщика фактов, имеющих юридическое значение (факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта признания отцовства и др.). -наложение ареста на имущество заемщика; -заключение, изменение или расторжение заемщиком брачного договора в соответствии со ст. 46 Семейного кодекса Российской Федерации в части установления правового режима имущества, признание недействительным в соответствии со ст. 44 Семейного кодекса Российской Федерации заключенного брачного договора, устанавливающего правовой режим имущества супругов ; раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности заемщика, или определение и выдел из него доли; изменение Клиентом паспортных данных, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика и/или возникновение обстоятельств, способных повлиять на исполнение заемщиком обязательств по настоящему Договору; -получение от третьего лица/государственного органа копии направленного в арбитражный суд заявления о признании Клиента несостоятельным (банкротом) в том числе о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве индивидуального предпринимателя; - подача Клиентом
явку своих представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность определения и постановления проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 заключили брачный договор от 24.07.2015 № 77 АБ 7522157, удостоверенный нотариусом, согласно которому стороны установили правовой режим имущества супругов . В силу пункта 4 договора все имущество (движимое и недвижимое), как имеющееся у супругов на момент заключения настоящего договора, так и будущее имущество, является собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено. Имущество, в том числе недвижимое, имеющееся у каждого из супругов до вступления в брак, а также полученное каждым из супругов по наследству либо в качестве дара, в том числе от родственников и друзей во время брачной церемонии, признается другим супругом
супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). В соответствии с абзацем вторым пункта 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Как следует из материалов дела, правовой режим имущества супругов Р-ных определен брачным договором от 27.03.2009 следующим образом: все движимое имущество будет являться единоличной собственностью супруги; все недвижимое имущество будет являться единоличной собственностью супруга; доли в уставных капиталах обществ различной правовой формы будут являться собственностью супруга; банковские вклады, проценты по ним, являются совместной собственностью супругов, вне зависимости от того, на чье имя открыты вклады; все обязательства супругов, существующие на дату заключения договора, возникшие в будущем: заемные обязательства, обязательства перед кредиторами и иные долги,
справедливым и пояснила, что и сейчас именно от этого имущества отказалась бы в пользу свекрови. Отказываясь от наследства, она была уверена, что дом по пер. Проездному и квартира (супружеская доля умершего мужа в указанном имуществе) никак не могут входить в состав наследства, так как на день смерти супруга на него оформлены не были, а в наследство входит только то имущество, которое принадлежим умершему на день смерти. Нотариус при оформлении отказа не разъяснила ей правовой режим имущества супругов в порядке наследования, кроме того, озвучила, что наследство состоит только из дома по <адрес> и машины. Если бы в момент подписания отказа она предполагала, что отказывается и от дома с квартирой, она никогда отказ бы не подписала. Тем более, что квартира у нее в собственности на основании договора пожизненного содержания, досталась ей в результате тяжелого труда, т.к. именно она длительное время регулярно ухаживала за тяжело больным пожилым человеком. А дом по пер. Проездному
приобретена на его личные денежные средства, полученные от продажи его личного имущества, принадлежащего ему с 2003 года по договору дарения <адрес> в <адрес> от сестры. После решения сменить место жительства истец в один день ДД.ММ.ГГГГ продал подаренную квартиру и купил <адрес> по адресу: <адрес>, рассчитывался своими денежными средствами от проданной квартиры через ячейку в банке. Полагает, что указанная квартира не является имуществом, приобретенным на общие доходы с ответчиком, и на нее не распространяется правовой режим имущества супругов . Ответчик отказывается передать истцу долю в квартире. Просит суд, разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО5 и ФИО7 - жилое помещение - двухкомнатную квартиру 32 по адресу: Владивосток, улица Зейская, дом 4/2, следующим образом: исключить указанное жилое помещение из имущества, нажитого в период брака бывших супругов ФИО5 и ФИО7 Признать личной собственностью ФИО5 1/2 доли ФИО7 в праве собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру 32 по адресу Владивосток, улица Зейская, дом 4/2
и условий брачного договора и что для такого исполнения не требуется признание соответствующего брачного договора недействительным в судебном порядке. В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, извещены, их интересы по доверенности ФИО5, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что спорные земельные участки и жилой дом были приобретены в период брака, в ДД.ММ.ГГГГ году, впоследствии супруги ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году заключили брачный договор, согласно которому установлен иной правовой режим имущества супругов , а именно, земельный участки и жилой дом, расположенный на них являются исключительной собственностью ФИО3 Договор займа был заключен в ДД.ММ.ГГГГ году, при этом заемщиком выступал не ФИО2, а ООО «Юниум ТД», ФИО2 выступал поручителем по данному договору, соответственно, он не обязан был информировать кредитора о наличии заключенного ранее брачного договора, а установленный правовой режим имущества супругов до договора займа не позволяет проводить выдел доли супруга-должника. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает
в размере 30 000 рублей. При этом судом было установлено, что обязательства у ответчика перед истцом возникли в июне 2015 года. 21 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство. В ходе производства исполнительных действий установлено, что ФИО6 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. На основании брачных договоров, заключенных между супругами В-выми, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был изменен правовой режим имущества супругов , о чем вопреки требованиям ст. 46 СК РФ истец не был уведомлен. В результате этого личного имущества ФИО6 недостаточно для погашения требований ФИО4, в связи с чем истец просил разделить общее имущество супругов и выделить долю ФИО6 в размере 1/2 для обращения на нее взыскания в следующем имуществе: - здание административное, <данные изъяты>; - земельный участок, <данные изъяты>; - нежилое здание - <данные изъяты>; - земельный участок, <данные изъяты>. - земельный участок,
