ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правовой статус федеральной налоговой службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2018 N 22-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новочеркасского гарнизонного военного суда"
Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил: 1. Признать положения пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2) и 57, в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования не позволяют однозначно решить вопрос об обложении налогом на доходы физических лиц денежной компенсации, выплачиваемой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за каждые положенные дополнительные сутки отдыха в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих". 2. Федеральному законодателю надлежит, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, а также правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, внести в статью 217 Налогового кодекса Российской Федерации необходимые изменения в соответствии с настоящим Постановлением. 3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. 4. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете",
Постановление № 02АП-5484/2014 от 31.07.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
организации. Довод Общества о том, что в отсутствии оригиналов писем налогового агента Канады (Инспекцией было представлено письмо ФНС России с соответствующей информацией в отношении канадской компании) суду первой инстанции копию письма не следовало принимать в качестве доказательства по делу, признается апелляционным судом несостоятельным, поскольку действующим процессуальным законодательством для судов не установлена обязанность рассматривать споры исключительно на основании подлинных документов. О том, что данный документ сфальсифицирован, налогоплательщик не заявлял. Кроме того, в силу правового статуса Федеральной налоговой службы , как государственного органа, наделенного законодателем полномочиями на получение информации в отношении иностранных компаний, суд апелляционной инстанции не может принять как обоснованный довод налогоплательщика о том, что в отсутствие подлинного ответа канадской стороны на отправленный запрос ФНС России могла исказить в свою пользу данные, полученные от налогового агентства Канады. В отношении довода заявителя жалобы о непредставлении налоговым органом доказательства того, что Общество при выборе своих контрагентов действовало без должной осмотрительности и осторожности,
Решение № А59-1351/06 от 13.06.2006 АС Сахалинской области
определяющих правовой статус войсковой части как юридического лица, и до представления сообщения. Таким образом, решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено в отношении обособленного подразделения, не имеющего статус самостоятельного юридического лица. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Сахалинской области о взыскании с ГУ «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности РФ» 47 512 740 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Сахалинской области в месячный срок со дня его принятия. Судья Т.И. Голова АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции от 22 февраля 2006 года Дело N Ф03-А04/05-2/5002 (извлечение) Резолютивная часть постановления от 15.02.2006. Мотивированное постановление изготовлено 22.02.2006. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
Постановление № А83-2317/19 от 10.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства. С введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянским (фермерским) хозяйствам предоставлено право самостоятельно определить свой правовой статус, т.е. согласно стать 23 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрироваться в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица - индивидуального предпринимателя, либо согласно статье 259 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленном порядке преобразоваться в хозяйственное товарищество или производственный кооператив, которые являются юридическими лицами. В силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вправе сохранить статус юридического лица на период до 01 января 2010 года. В силу пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, статус индивидуального предпринимателя приравнивается к статусу главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Из материалов дела усматривается, что 09.02.2004 МИМНС России № 12
Решение № А-3871/18 от 06.08.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), предоставленная на основании приказа Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.61-лиц., серии ДА №; договорами на право осуществления (коммерческих) пассажирских перевозок №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением по транспорту и связи администрации <адрес> и, в том числе, с ИП ФИО1; схем движения автобусов; карт маршрута регулярных перевозок. Правовой статус Федеральной налоговой службы установлен Положением о Федеральной налоговой службе (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Так, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством
Решение № А-5540/17 от 30.11.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Правовой статус Федеральной налоговой службы установлен Положением о Федеральной налоговой службе (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ред. От ДД.ММ.ГГГГ). Так, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством
Апелляционное определение № 33-859/2017 от 04.04.2017 Томского областного суда (Томская область)
КАС РФ) к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке административного судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых были нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы гражданина, организации; созданы препятствия к осуществлению гражданином, организацией их прав, свобод и реализации законных интересов; на гражданина, организацию незаконно возложены какие-либо обязанности. Правовой статус Федеральной налоговой службы установлен Положением о Федеральной налоговой службе (утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 506 от 30.09.2004, ред. от 12.11.2016). Так, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных
Апелляционное определение № 33-2344/17 от 29.08.2017 Томского областного суда (Томская область)
Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке административного судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых были нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы гражданина, организации; созданы препятствия к осуществлению гражданином, организацией их прав, свобод и реализации законных интересов; на гражданина, организацию незаконно возложены какие-либо обязанности. Правовой статус Федеральной налоговой службы установлен Положением о Федеральной налоговой службе (утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 506 от 30.09.2004, ред. от 12.11.2016). Так, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных
Определение № 9-359/2017 от 07.06.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
КАС РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке административного судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых были нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы гражданина, организации; созданы препятствия к осуществлению гражданином, организацией их прав, свобод и реализации законных интересов; на гражданина, организацию незаконно возложены какие-либо обязанности. Правовой статус Федеральной налоговой службы установлен Положением о Федеральной налоговой службе (утв. постановлением Правительства Российской Федерации N 506 от 30.09.2004, ред. от 12.11.2016). Так, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных