в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, закрытого акционерного общества «ИНТЕРМОДА», установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2016 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФэшнТВ» удовлетворено частично, досрочно прекращена вследствие неиспользования на территории Российской Федерации правовая охрана товарного знака по международной регистрации № 811683A в отношении товаров 9 класса «предварительно записанные и незаписанные носители данных; магнитные носители информации; грампластинки», услуг 38 класса «услуги в области электросвязи; трансляция радио программ; интернет-услуги, а именно передача информации и развлечений в области моды и музыки, а также трансляция радио- и телевизионных программ через Интернет; сбор, поставка и передача новостей ; передача звука и изображения с помощью спутников» и 41 класса «производство фильмов, прокат кинокартин, проекция фильмов, вещание и телевизионные развлечения» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2016 решение
Ярославля, непосредственно в департаменте, а также в месте проведения публичных слушаний в соответствии с приведенными нормами в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого нормативного правового акта, которая не предусматривала требования об оповещении о проведении публичных слушаний правообладателей земельных участков, в отношении которых предполагается изменение территориального планирования. Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции административный истец имел возможность ознакомиться с проектом о внесении изменений в Генеральный план в официальном источнике опубликования муниципальных правовых актов города Ярославля - газете «Городские новости », на официальном портале города Ярославля, предусматривающем возможность увеличения графической информации в составе проекта нормативного правового акта, в целях более детального рассмотрения изменений, а также посетив экспозицию проекта, размещенную в территориальных администрациях. Кроме того, необходимость указания в проектах нормативных правовых актов о внесении изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки и (или) пояснительных записках к ним словесного описания земельных участков, в отношении которых изменяется зонирование, ни федеральным, ни региональным
что Агентство не пользовалось денежными средствами, полученными от ПАО Банк ЗЕНИТ для передачи в ПАО МДМ Банк и ПАО АКБ АК БАРС? 25.Вы подтверждаете, что ПАО Банк ЗЕНИТ были выгодны сделки по оформлению на ООО «Коллекторское агентство «Брокер - Консалт» прав требования ПАО АКБ АК БАРС и ПАО МДМ Банк к участникам группы компаний? 2) ООО КА «Брокер Консалт» об истребовании у НАО «ПРАВО.РУ» (ИНН <***>, 119034, <...>, е-mail: infoffipravo.ru'h 2) и ООО « Правовые новости » (ИНН <***>, 119034, <...>) сведений о том, что необходимо пользователю системы для подачи процессуальных обращений? обеспечивает ли система контроль учетных записей? может ли третье лицо с согласия или без согласия собственника учетной записи отправить от его имени и с его учетной записи документы и/или процессуальное обращение? каков порядок действий лица, узнавшего об использовании его записи с целью подачи от его имени документов и обращений? 3) ООО КА «Брокер Консалт» об обязании генерального директора
направлены против международных проектов российских энергетических компаний, которые противоречат геополитическим интересам США. -Возмущенные деятельностью «Форбса» сотрудники соседних офисов начали сбор подписей за выселение журнала из здания. В противном случае угрожают разорвать договора аренды, чтобы не соседствовать со «шпионским гнездом». Об обязании удалить с сайта в сети Интернет статью «Гендиректор ФИО4 погрузил Forbes во тьму» в течение 3 (трех) дней с даты вступления в силу решения. В случае неисполнения решения суда взыскать с ООО «Агентство правовыхновостей » в пользу АО «АС РУС МЕДИА» судебную неустойку за неисполнение решения суда полностью или в части в размере 3000 рублей в день; удалить с сайта в сети Интернет статью «Что ищут силовики в редакции Forbes?» в течение 3 (трех) дней с даты вступления в силу решения. В случае неисполнения решения суда взыскать с ООО «Агентство правовых новостей» в пользу АО «АС РУС МЕДИА» судебную неустойку за неисполнение решения суда полностью или в части
против международных проектов российских энергетических компаний, которые противоречат геополитическим интересам США; – Возмущенные деятельностью «Форбса» сотрудники соседних офисов начали сбор подписей за выселение журнала из здания. В противном случае угрожают разорвать договора аренды, чтобы не соседствовать со «шпионским гнездом»; об обязании удалить с сайта в сети Интернет статью «Гендиректор ФИО3 погрузил Forbes во тьму» в течение 3 (трех) дней с даты вступления в силу решения. В случае неисполнения решения суда взыскать с ООО «Агентство правовыхновостей » в пользу АО «АС РУС МЕДИА» судебную неустойку за неисполнение решения суда полностью или в части в размере 3000 рублей в день. Удалить с сайта в сети Интернет статью «Что ищут силовики в редакции Forbes?» в течение 3 (трех) дней с даты вступления в силу решения. В случае неисполнения решения суда взыскать с ООО «Агентство правовых новостей" в пользу АО «АС РУС МЕДИА» судебную неустойку за неисполнение решения суда полностью или в части
ул. 9 Мая, 15, в течение 7-ми дней с момента получения настоящего уведомления и разъяснено, что в случае бездействия администрация Советского района в городе Красноярске инициирует процедуру демонтажа указанного временного сооружения в рамках порядка выявления и демонтажа, установленных в нарушение определенного правовыми актами города порядка временных объектов на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации города Красноярска от 12.09.2013 №471. Письмо от 04.09.2020 № 7031 «Уведомление о демонтаже», направленное ИП ФИО1 заказным письмом с уведомлением с почтовым идентификатором 80083252977227 получено индивидуальным предпринимателем 09.10.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083252977227. Информация о выявлении временного сооружения и уведомление о необходимости его демонтажа опубликована в газете «Городские новости » от 18.09.2020 № 107 (4026) и 18.09.2020 размещена на официальном сайте администрации. Администрацией (указанной комиссией) 25.09.2020 составлен акт о выполнении (невыполнении) условий уведомления, согласно которому по состоянию на 25.09.2020 условия уведомления не выполнены; павильон не демонтирован. Администрацией (указанной комиссией) 02.10.2020составлен
http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 09 ноября 2023 года Дело №А56-130897/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2023 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Геворкян Д.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело по иску АНО "Центр оказания социально-правовых услуг " Правовая защита" к ООО "Народные новости " 3-и лица: 1) ООО «ФАН»; 2) индивидуальный предприниматель ФИО1, 3) Министерство обороны Российской Федерации о взыскании, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2022; от ответчика: не явился, извещен; от 3-их лиц: 1) ФИО3 по ордеру № 232858 от 18.10.2023; 2) не явился, извещен; 3) ФИО4 по доверенности от 10.10.2022, ФИО5 по доверенности от 25.09.2023; установил: Автономная некоммерческая организация «Центр оказания социально-правовых услуг «Правовая защита» (ИНН <***>; далее – истец)
в конце (...) (...) г. в электронных средствах массовой информации Карелии, в частности на портале «Карелия.Ньюс», появилась серия статей, порочащих честь и достоинство истца, носящих откровенно провокационный характер, в которых содержались недвусмысленные выражения, направленные на разжигание межнациональной розни и вражды. На портале «Карелия.Ньюс» (сайт: (...)) (...) была опубликована статья под заголовком «Эхо Кондопоги. Группа кавказцы провоцирует в Петрозаводске новый межнациональный конфликт». Аналогичная статья со ссылкой на портал «Карелия.Ньюс» была опубликована на сайте (...) | Правовые новости ((...)). Данная статья содержит недостоверные факты, своими высказываниями, носящими порочащий и оскорбительный характер в адрес истца, а также распространение недостоверной информации, ответчик унизил честь и достоинство истца. Статья содержит следующие фрагменты: «Забирают у него оружие и даже пытаются что-то найти в салоне автомобиля. Через 10 минут на место происшествия приезжают полицейские, но дебоширы уже вошли в раж - один из них толкает патрульного в грудь, оказывая тому сопротивление», «По словам наших собеседников, это была
