ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правый берег - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 26.08.1995 N 1167-р <О частичном изменении распоряжения Правительства РФ от 26.06.1995 N 862-р>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 26 августа 1995 г. N 1167-р Согласиться с предложением Госкомимущества России, Правительства Республики Саха (Якутия) и МПС России, поддержанным Государственно-правовым управлением Президента Российской Федерации, о частичном изменении распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 862-р, изложив пункт 1 указанного распоряжения в следующей редакции: "1. В целях завершения строительства железнодорожной линии Беркакит - Томмот - Якутск ( правый берег р. Лены) принять предложение Госкомимущества России, Правительства Республики Саха (Якутия), МПС России и Минэкономики России о создании открытого акционерного общества.". Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
Распоряжение Правительства РФ от 26.06.1995 N 862-р (ред. от 26.08.1995) <О мерах по завершению строительства железнодорожной линии Беркакит - Томмот - Якутск (правый берег р. Лены)>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 26 июня 1995 г. N 862-р Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Правительства РФ от 26.08.1995 N 1167-р) 1. В целях завершения строительства железнодорожной линии Беркакит - Томмот - Якутск ( правый берег р. Лены) принять предложение Госкомимущества России, Правительства Республики Саха (Якутия), МПС России и Минэкономики России о создании открытого акционерного общества. (п. 1 в ред. распоряжения Правительства РФ от 26.08.1995 N 1167-р) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Поручить Госкомимуществу России и Правительству Республики Саха (Якутия) осуществить необходимые действия по созданию открытого акционерного общества с включением в его уставный капитал государственного имущества в виде не завершенной строительством железнодорожной линии Беркакит - Томмот - Якутск (правый
Приказ Минтранса России от 22.03.2012 N 74 (ред. от 22.11.2016) "Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Астрахань" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2012 N 23800)
в приложении N 6 к настоящим Обязательным постановлениям. 16. Морской порт входит в зону действия морского района А1 Глобальной морской системы связи при бедствии и для обеспечения безопасности (далее - ГМССБ). 17. Морской порт имеет возможности для пополнения запасов продовольствием, бункером, пресной водой, приема с судов сточных и нефтесодержащих вод, сухого мусора и пищевых отходов, а также проведения ремонта оборудования и водолазного осмотра судна. 18. Правым берегом при движении на акватории морского порта считается правый берег по течению реки Волга. 19. На акватории морского порта расположены основной и дополнительные судовые ходы (фарватеры). Основной судовой ход (фарватер) проходит по реке Волга от 3029 километра реки Волга (остановочный пункт Стрелецкое) по рукаву Трусовский, справа от острова Городской, далее слева огибает остров Ильинский и далее по рукаву Бахтемир до 65,3 километра ВКМСК (45°47,7' северной широты, 47°32' восточной долготы). Дополнительными судовыми ходами (фарватерами) по отношению к основному судовому ходу (фарватеру) на акватории морского порта
Приказ Росжелдора от 21.06.2017 N 222 "Об открытии железнодорожной станции Правый Берег Приволжской железной дороги - филиала ОАО "РЖД"
 МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ПРИКАЗ от 21 июня 2017 г. N 222 ОБ ОТКРЫТИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ СТАНЦИИ ПРАВЫЙ БЕРЕГ ПРИВОЛЖСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ - ФИЛИАЛА ОАО "РЖД" В соответствии с Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", Административным регламентом Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по принятию решений об открытии железнодорожных станций для выполнения всех или некоторых операций на основании предложений владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, утвержденным приказом Минтранса России от 1 февраля 2013 г. N 21, Административным регламентом Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления
Письмо ФТС России от 22.06.2016 N 14-40/30788 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 08.11.2013 N 14-42/50297"
мосты Кронверкского │Кронверкский пролив - по │ │пролива: │обоим берегам, от Троицкого │ │ │моста до Кронверкского моста │ │ │ │ │мост Иоанновский, 1738 г., 1950 -│через Кронверкский пролив, │ │1953 гг. (реставрация), инж. │у Троицкой пл. │ │Баженов П.В., арх. Ротач А.Л. │ │ │ │ │ │мост Кронверкский, 1938 г., инж. │через Кронверкский пролив, │ │Степнов П.П. │на продолжении Добролюбова │ │ │просп. │ │ │ │ │набережная Троицкая (ныне │ правый берег Кронверкского │ │Кронверкская), 1820-е гг. │пролива, от Троицкого моста │ │(ограждения), инж. Зуев А.П., │до Иоанновского моста │ │инж. Лебедев В.П., 1901 - 1903 │ │ │гг., инж. Берс В.А., инж. Зброжек│ │ │Ф.Г., арх. Новиков Л.И., инж. │ │ │Пшеницкий А.П., инж. Становой │ │ │А.Л., худ. Долинский А.А. │ │ │ │ │ │набережные Кронверкского пролива,│по обоим берегам │ │1967 г., инж. Гутцайт А.Д., 1978 │Кронверкского пролива, от │ │г., инж. Левин
Определение № 13АП-28301/18 от 17.06.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-8219 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва17.06.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Правый берег » (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2019 по делу № А56-12128/2017 по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (Санкт-Петербург; далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлинк-сервис» (Санкт-Петербург) о взыскании денежных средств, установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлинк-сервис» (после смены наименования – общество с
Определение № 07АП-12114/20 от 04.10.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-16465 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Правый берег » на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2021 по делу № А27-6971/2020 по иску индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег» (далее – общество) об обязании в полном объеме исполнять пункт 2.1 договора от 02.11.2018 № 11-УК в части надлежащего содержания теплового пункта, обслуживающего помещения, принадлежащие истцам, установил: решением Арбитражного суда
Определение № 310-ЭС21-1417 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
ответственностью «Юнити» (Белгород) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2020 по делу № А08-1277/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юнити» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации города Белгорода (далее - Администрация) об изменении условий договора аренды земельного участка площадью 29 199 кв.м с кадастровым номером 31:16:0212001:119, расположенного по адресу: Белгород, правый берег реки Северский Донец, изложив условия договора в следующей редакции: пункт 1.1 «Арендодатель передал, а арендатор принял в аренду за плату согласно распоряжению администрации г. Белгорода от 14.05.2018 № 538 земельный участок площадью 23 601 кв.м с видом разрешенного использования согласно выписке из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) от 25.09.2018 № 683-в, расположенный по адресу: Белгород, правый берег реки Северский Донец»; пункт 2.1 «Настоящий договор заключен сроком на 3 года и подлежит государственной регистрации....
Определение № 13АП-4019/20 от 15.10.2020 Верховного Суда РФ
розничной торговли», общества с ограниченной ответственностью «Базель Трейд Компании», индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району Санкт- Петербурга, общества с ограниченной ответственностью «Кентавр», установил: учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий комитета по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга по проникновению 17.08.2019 на земельный участок по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Павловск, ул. Садовая, д. 20, лит. А ( правый берег реки Славянки), кадастровый номер 78:42:16201:2, изъятию и вывозу с земельного участка на основании протоколов от 17.08.2019 03ПИ № 001173, № 001151, № 001165, № 001166 торгового оборудования: автоприцепа «Купава», г.р.з. ВМ 5950 78, двух торговых деревянных телег с навесами и двух холодильников, торгового модуля «MOVENPICK» с морозильной витриной для реализации мороженого и тумбы-витрины. В целях устранения нарушения прав и законных интересов учреждения, заключающихся в использовании земельного участка в уставных целях учреждения, в том числе
Постановление № А27-1897/2021 от 27.01.2022 АС Западно-Сибирского округа
суда Кемеровской области (судья Гатауллина Н.Н.) и постановление от 29.09.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кривошеина С.В., Бородулина И.И., Хайкина С.Н.) по делу № А27-1897/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (650002, <...>, подвал 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (650064, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 15.01.2021 № 1765/2021-МКД. Другое лицо, участвующее в деле, – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Правый берег » (650002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (далее – ООО «УК «Радуга», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – инспекция) от 15.01.2021 № 1765/2021-МКД о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Кемеровской области – Кузбассе (далее – реестр лицензий). К участию в деле в качестве
Постановление № А55-28764/17 от 19.07.2018 АС Самарской области
составляющую стоимость неотделимых улучшений. Взыскать с МП г.о. Самара сумму в размере 1 637 601,47 руб., составляющую расходы по содержанию имущества в период с 23.03.2013 до 01.02.2018. В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просил привести стороны в первоначальное положение, обязав МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» принять по акту приема-передачи следующее имущество: Одноэтажное нежилое здание с кадастровым (или условным) номером 63:01:0201001:1341, площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, Правый берег реки Волги, 1417 км от устья; Одноэтажное нежилое здание с кадастровым (или условным) номером 63:01:0201001:1339, площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, Правый берег реки Волги, 1417 км от устья; Одноэтажное нежилое здание с кадастровым (или условным) номером 63:01:0201001:1340, площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, Правый берег реки Волги, 1417 км от устья; Одноэтажное нежилое здание с кадастровым (или условным) номером 63:01:0201001:1322, площадью 20 кв.м.,
Постановление № 17АП-10303/2018-ГК от 10.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Н И Е № 17АП-10303/2018-ГК г. Пермь 13 июля 2018 года Дело № А50-9630/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2018 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бородулиной М. В., судей Власовой О.Г., Назаровой В. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью « Правый берег », на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 июня 2018 года о возвращении встречного иска, вынесенное судьей Хохловой Ю.А. по делу № А50-9630/2018 по иску обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Правый берег» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Дар» о взыскании задолженности за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения, установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая
Постановление № А72-7547/2008 от 01.04.2010 АС Поволжского округа
трудовой пенсии, а также страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемым на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба. Таким образом, вывод суда о том, что обязанность по возврату излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы, не противоречит действующему законодательству. Доводы кассационных жалоб, по сути, сводятся к возложению на заявителя обязанности по уплате страховых взносов ликвидированной организации – муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства " Правый берег " (далее –МУП ЖКХ "Правый берег") судебной коллегией признаются ошибочными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Так из материалов дела усматривается, что распоряжением мэра г. Ульяновска от 30.11.2001 № 885-р проведена реорганизация МУ ЖКХ "ДЕЗ" путем выделения из его состава МУП ЖКХ "Правый берег".
Постановление № 03АП-3641/2015 от 17.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
в качестве юридического лица 14.12.1992 Регистрационной палатой администрации города Абакана. 28.07.2014 заместителем руководителя Енисейского управления Ростехнадзора издано распоряжение № 27-7-р/кр о проведении плановой выездной проверки Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит». Срок проверки установлен с 11.08.2014 по 19.09.2014. Цель проверки - осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений. Енисейским управлением Ростехнадзора проверены принадлежащие учреждению на праве оперативного управления гидротехнические сооружения: водохранилище на реке ФИО2; дамба на реке Аскиз, левый и правый берег , в селе Аскиз МО Аскизский район; дамба на реке Абакан в с. Аршаново МО Алтайский район; дамба «Енисейская» на р. Енисей в с. Подсинее МО Алтайский район; дамба «Северная» на р. Абакан, а. ФИО3 - с. Бельтирское МО Аскизский район; комплекс ГТС дамба на р. Абакан с. Бельтирское МО Аскизский район (южная, юго-восточная и восточная окраины); дамба «Белоярская» на р. Абакан, 1 км. юго-западнее с. Белый Яр МО Алтайский район; дамба на р.
Решение № 2-3794/19 от 03.12.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
жилое, общей площадью 102,7 кв.м, этаж 2, адрес объекта: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый (или условный) №; применить последствия недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества - квартиры, назначение: жилое, общей площадью 102,7 кв.м, этаж 2, адрес объекта: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый (или условный) №, ФИО1 и признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи комплекса недвижимого имущества: нежилое здание: спальный домик, назначение: гражданское, 1-этажное (подземных этажей - нет), общая площадь 27,4 кв.м, инв.№, лит.В, адрес объекта: ХМАО-Югра, <адрес>, правый берег протоки Тундрино, подсобное хозяйство «Северавтодор», строение 3/1, кадастровый (или условный) №; нежилое здание: дом сторожа, назначение: гражданское, 2-этажное (подземных этажей - нет), общая площадь 82,9 кв.м, инв.№, лит.Л, адрес объекта: ХМАО-Югра, <адрес>, правый берег протоки Тундрино, подсобное хозяйство «Северавтодор», строение 1, кадастровый (или условный) №; нежилое здание: кормоцех, назначение: сельскохозяйственное, 1-этажное (подземных этажей - нет), общая площадь 20,5 кв.м, инв.№, лит. М, адрес объекта: ХМАО-Югра, <адрес>, правый берег протоки Тундрино, подсобное хозяйство «Северавтодор», строение
Решение № 2-256/18 от 20.12.2018 Заринского районного суда (Алтайский край)
Дело № 2-256/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2018 г. г. Заринск Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Чубуковой Л.М. при секретаре Шедиковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО « Правый берег » о признании незаконным увольнения, признания незаконным и отмены приказа, изменения формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда и расходов, возложении обязанности выдать документы, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правый берег», в котором просил: -признать незаконным его увольнение по п. 7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации ( далее - ТК РФ) по приказу от 13.09.2018 за № 139; - изменить
Решение № 12-26/2021380019-01-2021-000398-35 от 23.03.2021 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
№ 12-26/2021 38RS0019-01-2021-000398-35 Р Е Ш Е Н И Е (адрес) 23 марта 2021 года (адрес) Судья Падунского районного суда (данные изъяты) Рудковская Е.В., рассмотрев жалобу председателя дачного потребительского кооператива « Правый берег » ФИО3 на постановление № от 15 сентября 2020 года, вынесенного главным государственным инспектором (данные изъяты) по пожарному надзору ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Дачного потребительского кооператива «Правый берег», (адрес) УСТАНОВИЛ: постановлением № от 15 сентября 2020 года, вынесенного главным государственным инспектором (данные изъяты) по пожарному надзору ФИО1, дачный потребительский кооператив «Правый берег» (далее ДПК «Правый берег), признан виновным в