Предельный размер платы за техосмотр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поступило письмо НП «ТехЭксперт» с приложением предлагаемых к утверждению предельных максимальных уровней размеров платы за прохождение государственного технического осмотра транспортных средств в отношении организаций, входящих в состав некоммерческого партнерства. В указанном письме заявитель просил установить размеры платы по проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре автотранспортных средств только для членов НП «ТехЭксперт». Письмом от 17.09.2009 № 1854-01-011 для обоснования стоимости работ по проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре автотранспортных средств Служба предложила НП «ТехЭксперт» представить дополнительные материалы по каждому члену партнерства. При этом ответчик указал, что документы необходимы для проведения экспертизы экономически обоснованной стоимости указанных работ. В ответ на вышеназванное предложение НП «ТехЭксперт» письмом № 35 от 23.09.2009 указало, что не может представить документы по всем членам партнерства. Представленные ранее документы в отношении ООО «Техосмотр », являющегося ведущим членом партнерства, должны быть рассмотрены и

в размере 412 руб. за услуги по проведению технического осмотра. Вместе с тем, как установлено Постановлением Правительства Курганской области от 30.12.2011 № 675 «Об установлении предельного размера платы за проведение технического осмотра транспортных средств и предельного размера расходов на оформление дубликата талона технического осмотра транспортного средства» установлен предельный размер платы за проведение технического осмотра транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров в размере 362,00 руб. Предметом проверки Департамента явилось соблюдение обязательных требований, установленных законом. Как указал заявитель в своем письме от 11.04.2012 № 592 (л.д. 141-142, т.1), клиент выдает поручение конкретному сотруднику ООО «Росгосстрах» на внесение платы за проведение технического осмотра в ЗАО «Техосмотр ». В зависимости от того, через какой банк осуществляется платеж, дополнительно с клиента могут быть взяты денежные средства в размере комиссии, взимаемой банком за перевод средств в ЗАО «Техосмотр». В случае, если комиссия банком не взимается, клиент оплачивает только стоимость прохождения технического осмотра, установленного Правительством Курганской области.

от 28.12.2011 № 421-пп с 01.09.2012 «Об установлении предельного размера платы за проведение технического осмотра транспортных средств на территории Иркутской области» утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Иркутской области от 30.08.2012 № 437-пп «Об установлении предельного размера платы за проведение технического осмотра транспортных средств на территории Иркутской области». Вместе с тем, истец рассчитал убытки по предельному размеру платы, установленный Постановлением № 421-пп, который ниже, чем установлен в Постановлении № 437-пп. Ответчик же не указал правовые документы, по которым истец должен был рассчитать проведенные технические осмотры. Расчет, по которому ответчик проводил техосмотры (по предельно низкому либо по предельно высокому размеру платы) им не представлен. Ответчик и ООО «БАЙКАЛАГРОТЕХ» доказательств того, что денежные средства за спорный период в размере 7 861 691 руб. 02 коп. за проведенные технические осмотры с указанием марки машин, категорий транспортных средств, государственных номеров, идентификационных номеров, владельцев транспортных средств поступили на расчетный счет ООО «БАЙКАЛАГРОТЕХ» не

следует расценивать как злоупотребление правом. Кроме того, ст.4.2 ч.1 КоАП РФ установлен перечень смягчающих обстоятельств, и наличие малолетнего ребенок предусмотрено в качестве такового в случае совершения правонарушения женщиной (п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). Помимо этого, согласно представленному ООО «Скотч» отчету по оказанным услугам техосмотра, взимание платы за проведение технического осмотра транспортных средств категории М1 в размере, превышающем предельный размер платы, установленный постановлением Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, было выявлено в один день в отношении нескольких лиц. Дополнительно пояснила, что основанием для проверки ООО «Скотч» послужила жалоба, гражданина, с которого за проведение техосмотра была взята плата в размере 1500 рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет один год, соответственно указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. В резолютивной части постановления была допущена описка, поскольку во вводной части постановления указано, что оно вынесено в отношении генерального директора ООО «Скотч» ФИО2, то соответственно он признан виновным в совершении правонарушения. Выслушав показания

осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Предельные размеры платы за проведение технического осмотра транспортных средств на территории Алтайского края установлены решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 434 от 20.12.2011 года. Данным решением для автомобилей категории M1 (ТС, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения) установлен предельный размер платы за проведение технического осмотра в сумме 425 рублей (с НДС). В нарушение указанных положений действующего законодательства ЗАО «Техосмотр » за проведение технического осмотра автомобилей категории M1 взимает плату в размере 437 рублей 75 копеек (425 руб. + 3%), что является незаконным. Истец, в подтверждение своих доводов, ссылается на договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Техосмотр» и ФИО5 Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем