ответчика. В данном случае,сомнения по поводу документов, имеющихся в материалах дела, ответчик не выразил. С учетом изложенного, указанное выше обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в настоящем судебном заседании и не может являться основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Других причин, свидетельствующих об уважительности и о необходимости отложения судебного разбирательства, препятствующих рассмотрению дела истцом не приведено. Принимая во внимание пределы рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции , учитывая отсутствие объективной необходимости в отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные статьями 156 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания отсутствуют. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 62505202000990, 62505202001010. Уведомление № 62505202001003 вернулось в суд. Руководствуясь
того, что какие-либо обстоятельства препятствовали ответчику в реализации данного права в достаточно продолжительный период времени не представлено. С учетом изложенного, указанное выше обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в настоящем судебном заседании и не может являться основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 159 АПК РФ. Других причин, свидетельствующих об уважительности и о необходимости отложения судебного разбирательства, препятствующих рассмотрению дела ответчиком не приведено. Принимая во внимание пределы рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции , учитывая отсутствие объективной необходимости в отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные статьями 156 и 158 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания отсутствуют. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по
в суд иного представителя на основании доверенности, либо невозможности явки самого директора МУП УГХ ответчиком не представлено. С учетом изложенного, указанное выше обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в настоящем судебном заседании и не может являться основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 159 АПК РФ. Других причин, свидетельствующих об уважительности и о необходимости отложения судебного разбирательства, препятствующих рассмотрению дела ответчиком не приведено. Принимая во внимание пределы рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции , учитывая отсутствие объективной необходимости в отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные статьями 156 и 158 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания отсутствуют. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В данном случае в качестве основания необходимости приостановления производства по настоящему делу, ответчик ссылается на невозможность рассмотрения данного дела в связи с тем, что установленные судом в рамках дела № А70-7096/2015 обстоятельства будут иметь существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела. Принимая во внимание пределы рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции , учитывая отсутствие объективной необходимости в приостановлении производства по делу, предоставление сторонами доказательств, позволяющих рассмотреть указанное дело по существу, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные статьями 143 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу отсутствуют. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Фактические обстоятельства
предоставление времени для урегулирования возникшего спора с применением примирительных процедур. При этом указанное обстоятельство документально не подтверждено. С учетом изложенного, указанное выше обстоятельство, по мнению суда не препятствует рассмотрению дела в настоящем судебном заседании и не может являться основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 159 АПК РФ. Других причин, свидетельствующих об уважительности и о необходимости отложения судебного разбирательства, препятствующих рассмотрению дела ответчиком не приведено. Принимая во внимание пределы рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции , учитывая отсутствие объективной необходимости в отложении рассмотрения дела, с учетом отложения судебного разбирательства ранее протокольным определением суда от 09.09.2015, учтивая достаточное время для проведения переговоров для урегулирвоания спора мирным путем, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные статьями 156 и 158 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания отсутствуют. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по
