Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в пункте 13 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии от 05.06.2019, и установив, что действие договора прекратилось по вине учреждения, вследствие чего у общества возникли убытки в виде уплаченного банку вознаграждения по договору о предоставлении банковской гарантии, пришел к выводу о доказанности обществом факта несения имущественных потерь на сумму 5 954 711 руб. При определении размера подлежащей взысканию платы за предоставление гарантии суд принял во внимание условия договора банковской гарантии. Удовлетворяя требование в части взыскании расходов на охрану объекта, суды исходили из того, что по условиям договора бремя содержания объекта строительства, в том числе, охрана объекта лежит на подрядчике и входит в стоимость всех работ, при этом расходы на охрану объекта строительства осуществлялись вплоть до направления уведомления о расторжении договора; ненадлежащее
484,95 рублей, из которых 50 000,00 рублей перечисляется на банковский счет заемщика; 95484,95 рублей перечисляются в счет оплаты за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора от 27.07.2021 № 4116838341 заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении о предоставлении кредита, подключить следующие добровольные платные услуги: Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Гарантия минимальной ставки (при условии, если данная услуга доступна заемщику для подключения). В разделе Е «Программа добровольной финансовой и страховой защиты», Заявления о предоставлении ипотечного кредита, ФИО2 не выразила согласие на включение ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты. В разделе Е «Плата за Программу», Заявления о предоставлении ипотечного кредита, информация о стоимости участия в Программе в рублях не доведена. Указано размер платы за участие в программе составляет: первый страховой период (год): 7,0 (семь) % от размера задолженности по кредиту; на второй/последующие периоды (годы): 1,49 % от размера задолженности
377 рублей 87 копеек. В обоснование своих требований ИП ФИО1 сослалась на то, что вместо предоставления сервиса по получению всех типов виз в 65 стран мира с гарантией результата для клиента фактически были предоставлены методические пособия с устаревшими неактуальными данными на август 2017 года на 15 стран, и никаких гарантий результата для клиента. Услуги страхования ответчик не оказывал, поскольку соответствующей лицензией на оказание услуги страхования не обладает в нарушение статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Никакой аккредитацией (свидетельством в данной области) ответчик не располагает, вместо этого передал истцу контакты аккредитованных организаций в Москве, на платной основе оказывающих услуги по оформлению виз в посольствах и консульствах, переслал истцу договоры партнера VFS Global Mobile Biometry от 06.05.2019, по которому истцу следовало сотрудничать с последним за дополнительную плату ; более того, как следует из переписки и аудиосообщений, ответчик предложил истцу передать документы некоему
указанного условия соглашения без согласия банка и не соответствует общим принципам гражданского законодательства в области договорных отношений. В данном случае, предусмотренное соглашением обязательство предоставить банковскую гарантию предполагает сделку, совершение которой требует волеизъявления не только истца, но и кредитной организации, тогда как на возможность заключения сделки могут влиять различные условия, изменить которые истец не в состоянии, следовательно, в такой ситуации условие договора становится неисполнимым и не должно влечь правовых последствий. Обязательство предоставления концессионером банковской гарантии в качестве условия предоставления субсидии (платы концедента) также не установлено действующим законодательством (в том числе вышеуказанным Порядком). Обязательство предоставления концессионером банковской гарантии установлено пунктами 64-66 раздела VIII концессионного соглашения (Порядок осуществления концессионером деятельности, предусмотренной Соглашением). Таким образом, из вышеизложенных положений законодательства, муниципальных нормативных актов и условий заключенного концессионного соглашения следует, что соблюдение концессионером сроков выполнения работ, а также предоставление концессионером банковской гарантии исполнения обязательств по концессионному соглашению не является условием предоставления субсидии в форме платы концедента.
в том числе, просроченная ссудная задолженность - 2 602 701 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 144 883 руб. 73 коп., просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств - 48 767 руб. 60 коп., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 3 211 руб. 62 коп.; по договору о предоставлении банковской гарантии № 7003TSZDE80R2Q0AQ0QQ8RR от 28.12.2020 по состоянию на 26.04.2021 - 939 616 руб. 45 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность - 873 892 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 48 646 руб. 66 коп., просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств - 16 026 руб. 97 коп., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 1 050 руб. 82 коп. Расчет задолженности проверен судом первой инстанции, признан верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ). Установив, что Гарантом свое обязательство по уплате денежной суммы Бенефициару по банковским гарантиям
банковской гарантии. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком и ООО «ММП» заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии №/Г, согласно которому Гарант обязался выдать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2.» (далее Бенефициар) банковскую гарантию в целях обеспечения выполнения Принципалом своих платежных обязательств по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п.1.4 Соглашения, Принципал обязался возместить Гаранту в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также произвести плату за предоставлениеГарантии, плату за пользование денежными средствами. В соответствии с п.2.1 Соглашения лимит ответственности по гарантии составляет 4400000 руб. Гарантия вступает в силу с момента выдачи и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.7.1.1 Соглашения Принципал обязался уплачивать Гаранту плату за предоставление Гарантии по ставке 5 % годовых от суммы Гарантии., плату за пользование денежными средствами на период возмещения требования Гаранта, которая производится в случае исполнения Гарантом требования Бенефициара и рассчитывается исходя из 25% годовых от уплаченной
Банком ООО «Русский щебень» по Банковской гарантии № №. Однако до настоящего времени возмещение от Ответчика по Банковской гарантии № № Банк не получил. В соответствии с условиями Соглашения о предоставлении банковской гарантии №№ от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется уплачивать Банку: - плату за предоставлениеГарантии по ставке 5% годовых от суммы Гарантии за фактический срок действия Гарантии, которая производится в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения, но до выдачи Гарантии. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем выдачи и до даты окончания срока действия Г арантии включительно (п. 7.1.1 Соглашения о предоставлении банковской гарантии №№ от ДД.ММ.ГГГГ); - плату за пользование денежными средствами на период возмещения требований Банка, которая производится в случае исполнения Банком требования Бенефициара и рассчитывается исходя из 25% годовых от уплаченной по Гарантии суммы. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты Гарантом денежных средств
конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев принятия граждан на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма сохранение за этими гражданами права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Снятие же указанных граждан с учета производится по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма (часть 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации").Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами малоимущим и иным
требования. Банк ВТБ (ПАО) 20.01.2020 г. вручил ответчику уведомление о возмещении в полном объеме суммы, уплаченной банком ООО «ГРСП «Магнит» по Банковской гарантии, однако, до настоящего времени возмещение не получил. В соответствии с условиями Соглашения о предоставлении банковской гарантии ООО «Курскэнергоспецремонт» обязуется уплачивать Банку: плату за предоставлениегарантии по ставке 3% годовых от суммы гарантии за фактический срок действия гарантии, которая производится в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения, но до выдачи гарантии. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем выдачи и до даты окончания срока действия Гарантии включительно (п. 7.1.1 Соглашения о предоставлении банковской гарантии); плату за пользование денежными средствами на период возмещения требований Банка, которая производится в случае исполнения Банком требования бенефициара и рассчитывается исходя из 25% годовых от уплаченной по гарантии суммы. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии,
