Предоставление городские леса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов», генерального плана города Сургута, утвержденного решением Исполнительного комитета Тюменского областного Совета народных депутатов от 06.05.1992 № 153 и исходили из того, что испрашиваемый товариществом земельный участок превышает предельный размер участка, определенного на основании Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ, Правилами землепользования и застройки на территории города Сургута, в связи с чем отказ администрации в утверждении схемы расположения и в предварительном согласовании предоставления земельного участка является правомерным. Судами учтено, что нахождение спорного участка в границах городских лесов не подтверждено материалами дела, в связи с чем отказ в утверждении схемы расположения земельного участка по данному основанию неправомерен, оснований для изменения мотивировочных частей вынесенных судебных актов не имеется. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств спора, при этом существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем

собственности; формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством. Постановлением главы Волгограда от 04.03.2009г. № 445 утвержден Административный регламент исполнения муниципальной функции «Организация и проведение процедуры предоставления лесных участков и лесных насаждений для использования» (в редакции от 12.04.2011г. № 848). Административный регламент исполнения муниципальной функции «Организация и проведение процедуры предоставления лесных участков и лесных насаждений для использования» определяет сроки и последовательность действий (административные процедуры) при предоставлении городских лесов для использования в целях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.1.1.). С учетом анализа положений Административного регламента (пунктов 2.3.2-2.3.8) суд пришел к выводу, что исполнение муниципальной функции проведения процедуры предоставления лесных участков не подменяет за собой соблюдение требований земельного законодательства при принятии органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка лесного фонда в аренду для строительства. Решение о предоставлении лесного участка в аренду является по существу подтверждением рассмотрения заявления и оценки комплектности прилагаемых к нему

в том числе городского округа город-герой Волгоград, располагаются городские леса, в отношении которых, в соответствии с вышеуказанными нормами лесного законодательства, администрацией Волгограда, являющейся исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, устанавливается порядок распоряжения ими. Постановлением главы Волгограда от 04.03.2009г. №445 утвержден административный регламент исполнения муниципальной функции «Организация и проведение процедуры в предоставления лесных участков и лесных насаждений для использования» (в редакции от 12.04.2011 № 848). Указанный административный регламент определяет сроки и последовательность действий (административные процедуры) при предоставлении городских лесов для использования в целях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 1.1). Муниципальная функция исполняется администрацией Волгограда и осуществляется через ее структурные подразделения: департамент по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Волгограда, комитет земельных ресурсов администрации Волгограда, комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, департамент муниципального имущества. При этом предоставление лесных участков городских лесов осуществляется в порядке, установленном статьей 71 Лесного кодекса РФ. Основанием для исполнения муниципальной функции является поступление в департамент по

в действие с 01.03.2015 постановлением администрации города Бердска от 13.02.2015 № 557, городские леса, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 54:32:010075:41, относятся к 11, 15 выделам 32 лесного квартала городских лесов города Бердска. Указанные обстоятельства заявителем в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались. Поскольку на момент принятия обжалуемого решения об отказе в предоставлении спорного лесного участка в аренду (20.08.2018) действовал установленный пунктом 5 части 2 статьи 116 ЛК РФ запрет на предоставление городских лесов для эксплуатации объектов недвижимости, не относящихся к гидротехническим сооружениям, суды пришли к обоснованному выводу о законности данного решения администрации. Поддерживая указанные выводы судов, суд кассационной инстанции отмечает, что Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 09.01.1998 № 1-П «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации» указал, что из оспариваемых положений статьи 19, а также положений преамбулы и статей 2, 5, 7, 10 - 12, 18, 22, 46, 47, 50 и 54

ФГУ «Мосрегионлес» была в указанный день уничтожена в помещении бухгалтерии учреждения. Как полагает Одинцовский городской прокурор Московской области выявленные прокуратурой нарушения свидетельствуют о неправомерности первичного формирования и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами с № по №, как земельных участков категории земель населенных пунктов, и незаконности их предоставления в собственность и аренду физическим лицам по решениями Главы городского округа Звенигород. По мнению прокурора, как следствие незаконности принятых Главой городского округа Звенигород решений были существенно нарушены права Российской Федерации, как собственника лесных участков в составе земель лесного фонда на владение, пользование и распоряжение данными лесами . Как считает прокурор незаконной передачей физическим лицам в собственность и аренду земельных участков лесного фонда, также нарушены законные права неопределенного круга лиц на свободное пребывание в лесах. Из содержания заявленных исковых требований Одинцовского городского прокурора Московской области следует, что поскольку спорные земельные участки были изъяты у их собственника Российской Федерации

учет. Земельному участку был присвоен кадастровый <номер>. <дата> ФИО1 обратился в ДЗИО ПК с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <номер> в аренду сроком на 49 лет. ДЗИО ПК <дата> в письме отказал ФИО1 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером <номер> в аренду сроком на 49 лет, на основании того, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 10.12.2013 года по делу № 2-4259/2013 наложен запрет на выделение и предоставление земельных участков в зоне городских лесов и городских лесопарков на территории Владивостокского городского округа. При вышеизложенных обстоятельствах принять решение о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного в районе ул.<адрес>, не представляется возможным. Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 10.12.2013 по делу № 2-4259/2013 удовлетворены исковые требования Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Владивостока, Департаменту лесного хозяйства Приморского края, 3-й лица, не заявляющие самостоятельных