16, 17, 18 о сокращении срока пребывания в Российской Федерации. В обоснование вынесенных решений Управлением указано, что на основании договора с обществом с ограниченной ответственностью «ЮгСпецстройПлюс» указанным иностранным гражданам продлен срок временного пребывания на территории Ростовской области, а также выдано разрешение на работу на территории Ростовской области. В ходе проведенной проверки установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ЮгСпецстройПлюс» признано несостоятельным (банкротом) 23.04.2009г. Разрешение на работу, выданные иностранным гражданам аннулированы в связи с предоставлениемподдельных или подложныхдокументов или сообщение о себе недостоверных сведений. В соответствии с пунктом 7.6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ в случае заключения иностранным гражданином в течение срока действия разрешения на работу нового трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) данный иностранный гражданин в течение семи рабочих дней обязан обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции для внесения изменений в
граждан следующих документов: ходатайства о привлечении высококвалифицированных специалистов с фотографиями; трудовые договоры; гарантийные письма; переводы паспортов; заверенные учредительные документы; документ по оплате государственной пошлины. По результатам проверки документов общества УВМ ГУ МВД России по Иркутской области со ссылкой на пункт 72.2 Административного регламента № 541, на основании подпункта 1 пункта 9.7 статьи 18 Закона № 115-ФЗ принято решение от 05.04.2022 № 2 об отказе в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче разрешения на работу указанным гражданам Китая ввиду представления обществом поддельных или подложныхдокументов либо сообщения работодателем или заказчиком работ (услуг) заведомо ложных сведений о себе или об иностранном гражданине. Представитель административного органа в ходе судебного разбирательства в качестве основания для отказа указал, что должности, на которые ООО «Сибирская пила» предполагает привлечение иностранных работников в качестве высококвалифицированных специалистов (далее – ВКС), согласно законодательству Российской Федерации, требуют определенного уровня образования, профессиональных знаний навыков, подтверждающих квалификацию. Однако в ходатайствах ООО «Сибирская
договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. Под использованием бюджетных средств не по целевому назначению можно понимать такое их использование, которое не приводит к результатам, предусмотренным при их выделении, или приводит к этим результатам, но сопровождается неправомерными действиями. Действительно Прокуратурой проверка соблюдения законодательства при оказании поддержки субъектам предпринимательства в 2011-2013 годах была проведена в отношении Департамента. В то же время в представлении Прокуратуры от 10.04.2014 содержатся сведения, которые непосредственно характеризуют действия Общества, связанные с получением субсидии (представление поддельного договора, многократное завышение стоимости оборудования, отсутствие оборудования по результатам осмотра места реализации предполагаемого инновационного проекта, - л.д. 17-18 том 1). Предоставление заведомо подложного договора купли-продажи оборудования в целях получения субсидии послужило также одним из оснований для возбуждения уголовного дела (постановление от 30.04.2014 № 201454474/55, л.д. 32 том 1). То есть, Департаментом при предъявлении иска в суд были представлены документы , обобщающие связанные с получением субсидии обстоятельства. При
месту жительства и по месту пребывания по адресу: XXXX. возбуждены уголовные дела по ст.ст.322.2, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, при обращении с заявлением об участии в Государственной программе, ответчик заявил о себе заведомо ложные сведения, что является основанием для аннулирования свидетельства участника Государственной программы на основании п.п.«г» п.25 Указа Президента Российской Федерации от 22.06.2006 №637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» ( предоставление поддельных или подложных документов либо сообщение о себе заведомо ложных сведений). Решением УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст.27 Государственной программы вышеуказанное свидетельство участника Государственной программы УФМС России по Приморскому краю аннулировано. ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлено уведомление об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, в котором разъяснялось о том, что аннулирование свидетельства влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных
О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанной жалобой на постановление УФМС России по (адрес обезличен) от (дата обезличена)г., которым ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании пп. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ( предоставление поддельных или подложных документов либо сообщению о себе заведомо ложных сведений). ФИО1 считает данный отказ незаконным, поскольку умысла в предоставлении ложных сведений у него не было. Он не знал, что его привлекли к административной ответственности (дата обезличена) ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 КоАП РФ, поскольку данное постановление им обжаловалось, ему был дан ответ заместителем начальника УФМС России по (адрес обезличен) ФИО3 об истечении срока привлечения его
