№ 5024190000645 на право применения патентной системы налогообложения по виду деятельности «подметание улиц и уборка снега; деятельность по очистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки; деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса (группировка включает только услуги по подготовке документов и прочие услуги по обеспечению деятельности офиса); деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (группировка услуги по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений); предоставление прочих персональных услуг , не включенных в другие группировки (группировка включает только услуги справочно-информационной службы по оказанию услуг населению по заполнению бланков, написанию заявлений, снятию копий по индивидуальному заказу населения; услуги справочно-информационной службы по приему в расклейку объявлений; услуги копировально-множительные по индивидуальному заказу населения; услуги посреднические на информацию о финансовых, экономических, промышленных и иных данных по индивидуальному заказу населения; услуги по оборудованию квартир (навеска карнизов, картин, вешалок, зеркал др. предметов); услуги по стирке и глажению белья
системы налогообложения на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по виду деятельности «подметание улиц и уборка снега; деятельность по очистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки; деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса (группировка включает только услуги по подготовке документов и прочие услуги по обеспечению деятельности офиса); деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (группировка услуги по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений); предоставление прочих персональных услуг , не включенных в другие группировки (группировка включает только услуги справочно-информационной службы по оказанию услуг населению по заполнению бланков, написанию заявлений, снятию копий по индивидуальному заказу населения; услуги справочно-информационной службы по приему в расклейку объявлений; услуги копировально-множительные по индивидуальному заказу населения; услуги посреднические на информацию о финансовых, экономических, промышленных и иных данных по индивидуальному заказу населения; услуги по оборудованию квартир (навеска карнизов, картин, вешалок, зеркал др. предметов); услуги по стирке и глажению белья
этом суд сослался на положения части 4 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Отменяя решение суда в части, апелляционная инстанция указала на неправильное применение указанной нормы права судом, так как положения части 4 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ регулируют отношения органов государственной власти при обеспечении межведомственного взаимодействия, предусматривая возможность предоставленииперсональных данных, имеющихся в распоряжении таких органов или организаций, в орган, предоставляющий государственную услугу без получения согласия заявителя, и не указывают на возможность обрабатывать данную информацию без согласия заявителя при личном, непосредственном (первоначальном) его обращении в орган, предоставляющий государственную услугу. Отказывая в удовлетворении иска, апелляционная инстанция установила, что получение согласия на обработку персональных данных предусмотрено Административным регламентом, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2014 года № 521-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы Департаментом городского имущества города
руководствуясь пунктом 1 части 11 статьи 161 Жилищного кодекса, пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суды отказали в удовлетворении требований, обоснованно исходя из того, что Агентство не относится к числу субъектов, обязанных предоставлять Предприятию запрашиваемую информацию . Ссылки заявителя на нормы Закона № 152-ФЗ правомерно отклонены судами, поскольку наличие у Предприятия статуса оператора персональных данных и заключение им публичных договоров с потребителями коммунальных ресурсов не свидетельствуют о наличии у Агентства соответствующей обязанности по представлению запрашиваемой информации. В случае предоставления коммунальных услуг собственникам помещений по прямым договорам организации, осуществляющие управление многоквартирным домом, в соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны предоставлять ресурсоснабжающей организации информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные ресурсы
в соответствии с государственным реестром юридических лиц от 17.12.2014 основным видом деятельности ООО «Верный выбор» является деятельность в области права, а дополнительными видами являются управление финансовыми рынками, деятельность по обеспечению эффективности финансовых рынков, деятельность специалистов по оценке страхового риска и убытков, деятельность специалистов по расчетам оценке страховой вероятности, деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом, аренда легковых автомобилей, аренда офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, предоставление прочих персональных услуг , при осуществлении указанных видов деятельности общество может производить обработку персональных данных, в связи с чем, является оператором в соответствии со статьей 3 Закона о персональных данных. Коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим В соответствии с положениями статьи 197, части 1 статьи 198 АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,
доначислением по НДС, пересчитать сумму штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ с учетом права на возмещение налога из бюджета в общей сумме 477 736 руб., отраженного в приложении № 2 к решению Управления. Предприниматель, не согласившись с названными ненормативными актами налоговых органов, обратился в арбитражный суд. Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности заявителя является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, дополнительные виды деятельности - предоставление прочих персональных услуг , не включенных в иные группировки; торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков. В ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что реализация строительных материалов осуществлялась следующим образом: заявитель в средствах массовой информации размещал рекламные объявления следующего содержания, - «Доставляем недорого: профнастил, сотовый поликарбонат, теплицы, жесть, металл, алюминиевые листы, утеплители, пеноплекс, сетку кладочную, гнем из жести», с указанием собственных номеров телефонов, покупатели звонили на указанные номера и уточняли возможность доставки товара в нужном им количестве; при
которых установлен в пунктах 2.1. - 2.4. Устава предприятия. Основным видом деятельности предприятия являлось - 68.32 Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Дополнительные виды деятельности включали - 33.12 Ремонт машин и оборудования, 43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, 81.29.9 Деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки, 82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки, 96.09 Предоставление прочих персональных услуг , не включенных в другие группировки. В силу пункта 3.3. Устава уставный фонд должника составлял 300 000 руб. и формировался за счет имущества, переданного собственником предприятию в хозяйственное ведение. Из документов, имеющихся в материалах дела о банкротстве, в том числе, бухгалтерского баланса предприятия, следует, что у него отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требования кредиторов. Удовлетворяя исковое требование и привлекая ответчиков к субсидиарной ответственности, суды исходили из того, что бездействия со стороны комитета, а
образом. В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без участия указанных лиц. Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела ООО «НИКСИ» ИНН <***> поставлено на налоговый учет 07.02.2019, основной вид деятельности - предоставление прочих персональных услуг , не включенных в другие группировки. По данным уполномоченного органа (АИС Налог-3 Пром) у должника не имеется имущества, открытых счетов не выявлено, налоговая и бухгалтерская отчетность уполномоченному органу не представлена. По состоянию на 02.04.2021 сумма задолженности общества по налоговым платежам составляет 6 567 212, 18 руб., в том числе по налогу 5 723 231 руб., пени -807 123, 18 руб., штрафы - 36 858 руб. В соответствии со статьей 69 НК РФ в
года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительным документом. В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о дополнительных видах экономической деятельности, таких как: - 91.04.2 (Деятельность государственных природных заповедников (в том числе биосферных); - 91.04.3 (Деятельность национальных парков); - 94.11 (Деятельность коммерческих и предпринимательских членских организаций); - 96.09 ( Предоставление прочих персональных услуг , не включенных в другие группировки). Указанные виды экономической деятельности не могут использоваться организацией, так как не соответствуют целям, предусмотренным Уставом СОРОО «Общественный совет Дигории». По результатам анализа учетного дела, 09 февраля 2021 года в адрес СОРОО «Общественный совет Дигории» было направлено предупреждение об устранении выявленных нарушений в срок до 12 марта 2021 года. 11 марта 2021 года в Управление Минюста по РСО-Алания поступили документы на государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительный документ
принято внести следующие 7 видов приносящей доход деятельности: - деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг; - деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса; - деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки; - деятельность профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки; - деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки; - предоставление прочих персональных услуг , не включенных в другие группировки; - предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки, кроме деятельности по оказанию услуги по скупке у граждан ювелирных изделий. Вместе с тем, стороной истца предоставлен стороне ответчика Устав в новой редакции, который содержит лишь 4 позиции из заявляемых 7-ми (такие 4 позиции содержатся и в заявлении истца направленном в адрес ответчика по форме Р13014): - деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг; - деятельность профессиональная,
получателя в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства (п.п. 4). Как установлено в судебном заседании и следует из заявления от 23.06.2020, ФИО1 обратился в КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово» о предоставлении ему единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере 190 028 рублей на организацию предпринимательской деятельности по видам основной ОКВЭД 96.04. - деятельность культурно-оздоровительная; дополнительный: 96.09.- предоставление прочих персональных услуг ; 86.90 - деятельность в области медицины прочая (л.д.48-51). 23.06.2020 ФИО1 предоставил в КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово» бизнес-план социального проекта – открытие центра «Здоровая семья» (л.д.13-47). Предметом договора № о предоставлении единовременной финансовой помощи от 07.07.2020, заключенного между КГКУ «Центр занятости населения города Шарыпово» и ФИО1 (гражданин, зарегистрированный в качестве безработного), является предоставление гражданину единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для
