поздравлений, платных извещений и т.п. посредством радиосвязи; доходы от предоставления в пользование технических средств и доходы, полученные оператором за эксплуатационное обслуживание технических средств радиосвязи. По строке 1920 указываются доходы от передачи (трансляции) и распределения программ телевидения по эфиру и кабельным сетям (КТВ), включая доходы от рекламы, объявлений и других сообщений, передачу данных в составе ТВ сигнала, по организованным системам широкополосного доступа, доходы от организации телемостов, предоставления мультисервисных услуг телеконференций и т.п., а также доходы от обслуживания сетей КТВ; доходы от платы за точкиподключения и предоставление технических ТВ средств для доступа к сети Интернет, доходы от предоставления в пользование технических средств и доходы, полученные оператором за эксплуатационное обслуживание технических средств телевещания. По строке 1930 указываются доходы от передачи (трансляции) и распределения программ звукового вещания по эфиру, предоставления других услуг радиовещания, включая передачу рекламы, объявлений, поздравлений, а также доходы от предоставления в пользование технических средств и доходы, полученные оператором за
водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащие исполнителю, присоединены к объектам централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащим гарантирующей организации, через объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащие владельцу транзитных объектов). В случае, указанном в абзаце первом настоящего пункта, исполнитель в течение 5 рабочих дней со дня получения от заявителя заявления о подключении направляет гарантирующей организации и владельцу транзитных объектов запрос о предоставлении их согласия на подключение подключаемого объекта (с указанием в запросе планируемых точки присоединения, точки подключения , разрешаемого заявителю отбора объема горячей воды, холодной воды, режима водопотребления (отпуска), режима отведения сточных вод). Гарантирующая организация и владелец транзитных объектов обязаны в течение 10 рабочих дней со дня получения от исполнителя запроса о предоставлении согласия на подключение, указанного в настоящем пункте, направить исполнителю в письменной форме согласие на такое подключение или отказ в согласовании такого подключения. Гарантирующая организация, а также владелец транзитных объектов, являющийся транзитной
кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов и материалов дела, 12.04.2017 в ЭПУ «Челныгаз» общества «Газпром трансгаз Казань» поступил запрос ФИО1 о предоставлении технических условий газоснабжения жилого дома, расположенного на участке 81 в 27-м микрорайоне «Замелекесье» г. Набережные Челны. 17.04.2017 ФИО1 выданы технические условия № 14-Ф/250-17 с точкойподключения к газопроводу низкого давления Д 159 мм, принадлежащему обществу «Газпром трансгаз Казань» (ориентировочное расстояние от указанного газопровода до объекта ФИО1 составляет 850 метров). Письмом от 02.05.2017 № 3965 ФИО1 направлены технические условия, а также указано на необходимость направить в адрес общества «Газпром трансгаз Казань» в соответствии с пунктом 61 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением
по передаче электрической энергии и положение общества на рынке по предоставлению услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к своим сетям. Согласно части 5 статьи 5 Закона о защите конкуренции доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта – субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии. Основные разногласия между ФИО1 и сетевой организацией касаются места расположения точки присоединения. В соответствии с пунктом пункта 25.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), сетевая организация обязана обеспечить фактическое присоединение объекта (энергопринимающего устройства) потребителя к электросети с представлением ему точки присоединения, которая располагается на расстоянии 25 метров вглубь от границ земельного участка до объекта (энергопринимающего устройства), подлежащего подключению . Учитывая, что место, где возможно расположение указанной точки присоединения,
работ, возникли в результате неисполнения заказчиком обязательства по предоставлению постоянного источника тока, предусмотренного контрактом, поэтому являются его затратами, подлежащими возмещению. К выполнению работ на объекте ответчик приступил с 23.03.2012. Вместе с тем в период производства работ ответчик не уведомлял заказчика о невозможности производства работ без использования передвижной дизельной электростанции, не согласовывал порядок и сроки компенсации стоимости работы дизельной электростанции. Доказательства обращений к заказчику с требованием предоставить точку подключения электроэнергии, и отказа истца в предоставлении точки подключения к источнику электроэнергии в материалы дела не предоставлены. Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Как следует из материалов дела затраты на получение электроэнергии от использования передвижных дизельных электростанций, мойка колес не предусмотрены утвержденной сметной документацией и их оплата не предусмотрена условиями государственного контракта. В силу части 2 статьи 747 ГК
обязании предоставить в двухдневный срок точку подключения по существующей схеме на напряжении 0,4 кВ от щита здания по Вокзальной магистрали, 16 согласно выданным техническим условиям, а также признать отключение электроэнергии в помещениях истцов незаконным и обязании в течении 24-х часов подключить электроэнергию. На основании статей 10, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации абоненты мотивировали требования нарушением ответчиком прав собственников помещений на получение электрической энергии. Решением суда первой инстанции от 21.01.2008 в части требования о предоставлении точки подключения отказано. Отключение ответчиком электроэнергии в помещениях ЗАО «Тигр 2000», ООО «Невада» признано незаконным как противоречащее статье 38 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктам 24, 25, 29 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. В части требования о подключении электроэнергии в течение 24-х часов производство по делу прекращено в связи с отказом истцов. Суд исходил из отсутствия договора присоединения с
региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций»), ввиду этого оставило запрос без рассмотрения. Общество «Рубикон», не согласившись с обществом «Газпром газораспределение Оренбург», направило письма от 08.02.2021 № 009-II-02/21, 010-II-02/21, в которых указало, что в запросе общество «Рубикон» не обращалось за предоставлением технических условий на реконструкцию объекта «Сеть газораспределения. Урочище «Дубки» г. Оренбург», так как по этому объекту уже выданы технические условия. Общество «Рубикон» указало на то, что просило рассмотреть запрос о предоставлении точки подключения в существующий газопровод высокого давления 1,2 МПа, диаметр 530 мм «Газопровод высокого давления от ГРС-3 до пос. Солнечный 2 очередь (с. Ивановка - п. Солнечный)» в районе врезки на тепличный комплекс общества с ограниченной ответственностью «Цветочный рай». Общество «Газпром газораспределение Оренбург» от 11.02.2021 пояснило, что ввиду отсутствия технической возможности присоединения сети газораспределения общества «Рубикон» в существующей точке врезки газопровода общества «Газпром газораспределение Оренбург» мотивированно отказало обществу «Рубикон», а также оставило без рассмотрения в
ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Вместе с тем, как следует из материалов дела, доказательства обращения подрядчика к заказчику о предоставлении точки подключения , равно, как и доказательства приостановления подрядчиком выполнения работ в рамках договора от 24.02.2016 № 3-16, в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ). Довод апелляционной жалобы относительно убытков ответчика основанием для отмены решения суда не является, поскольку в рамках настоящего дела встречный иск о взыскании убытков ответчиком не заявлен, что, однако не препятствует ООО «ПКФ» обратиться в арбитражный суд с самостоятельным исковым заявлением. По приведенным основаниям доводы апелляционной жалобы ООО «ПКФ» отклонены.
наименьшем расстоянии от границ участка, выделенного индивидуальному предпринимателю. Таким объектом электросетевого хозяйства является *. Городское кладбище и соответствующая инфраструктура, обеспечивающая надлежащее содержание кладбища, в том числе * в районе соединительной дороги городского кладбища на *** км автодороги *** - *** находится в оперативном управлении *** (далее – ***, ***), на основании договора № * от 10.06.2005 о закреплении муниципальной имущества на праве оперативного управления. 13.08.2007 г. *** обратился в *** с заявлением о предоставлении точки подключения энергопринимающих устройств мощностью *** в районе городского кладбища автодороги *** -*** для подключения выставочного павильона (л.д. 37 адм. материала). 13.09.2007 письмом № * (л.д. 35-36 адм. материала) *** выдал технические условия на электрическое снабжение выставочного павильона в районе соединительной дороги городского кладбища на *** км автодороги *** -*** *, * категории надежности, действующие до 31.12.2007г., в которых предписал *** для подключения выставочного павильона от шин * городского кладбища выполнить определенные условия, в том
котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Изучив условия заключенного между сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что п.п.3.5.2.1, 3.5.4 договора предусмотрена обязанность ответчика по предоставлению истцу услуги по организации строительства и ввода в эксплуатацию и предоставлении точки подключения к этой электросети в виде узла учета потребления, строительство внутрипоселковых дорог и проездов с финишным покрытием из асфальтовой крошки, что свидетельствует о заключении между сторонами смешанного договора, содержащего условия договора об оказании услуг. Так как истец приобретал земельный участок с коммуникациями для личных и семейных нужд, правоотношения между сторонами регулируются законодательством о защите прав потребителей. Согласно ст. 29 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», Потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе
дней подать заявку на технологическое присоединение с приложением необходимых документов. Однако, указанное уведомление также адресовано и председателю ТСЖ «Мой дом», а кроме того, императивных распоряжений о необходимости введения режима ограничения или прекращения подачи электроэнергии в принадлежащие истцу помещения не содержит. В соответствии с заявкой на технологическое присоединение были выданы Технические условия №, в соответствии с которыми необходимо получит согласие владельца энергопринимающего устройства, в данном случае ТСЖ «Мой дом». Однако протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении точки подключения к электрическим сетям энергопринимающих устройств отказано, в связи с тем, что у жильцов ежегодно увеличивается количество бытовой техники, увеличивается потребление электроэнергии квартирами и запаса мощности может не хватить. Считают данное решение незаконным, а кроме того, считают, что председатель ТСЖ был обязан принять решение о наличии возможности присоединения энергопринимающего устройства заявителя к ВРУ- 0,4 кВ жилого многоквартирного дома с точки зрения соблюдения прав заявителя, как одного из собственников помещений многоквартирного дома, с учетом уже
такую мощность (учитывая что максимальная нагрузка на МКД составляет 81 кВт из расчета на 64 квартиры, выделение для нужд нежилого помещения 15 кВт без ущерба для собственников этих квартир не возможно). 19.10.2020 ФИО1 обратился к ответчику и вновь получил отказ в связи с несогласием ответчика перераспределить мощность согласно вновь приложенного соглашения (условия которого при этом фактически разнились с содержанием письма). Отказы управляющей компанией были связаны именно с невозможностью выделения мощности, при этом в предоставлении точки подключения истцу ответчик не отказывал, более того предлагал подключиться на таких же условиях, как это сделал собственник всех остальных нежилых помещений в МКД к вводному распределительному устройству МКД (шкаф ВРУ-0,4 кВ) до общедомового узла учета электроэнергии. Как сообщено представителем ООО «УК «Уютный дом» 29.06.2020 с ответчиком связался представитель истца, которому было разъяснено, что ответчик готов предоставить точку подключения истцу к сети в своих границах балансовой принадлежности, однако мощность ему (истцу) необходимо получить у сетевой