_________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЦЕЛЕВОЙ СУБСИДИИ Прошу включить меня в списки на получение целевой субсидии для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью (указать конкретный вид предполагаемой деятельности), включающей в себя ___ __________________________________________________________________ (полное название реализуемого гражданином проекта) __________________________________________________________________ согласно прилагаемой документации (проект, бизнес - план). Обязуюсь: указанным видом деятельности заниматься в течение _______________ месяцев (лет); полученные средства использовать целевым образом в соответствии с прилагаемой документацией. Дата Подпись Приложение N 2 к Правилам проведения эксперимента по предоставлению целевых субсидий высвобожденным работникам ликвидируемых организаций угольной промышленности городов Шахты и Белая Калитва (Ростовская область) в 1998 году СПИСОК ПРЕТЕНДЕНТОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ СУБСИДИЙ ┌───────┬───────┬──────────┬─────────┬──────┬─────────┬─────────┬────────┬──────┐ │Ф.И.О.,│Данные │Регистра- │Последнее│Дата и│ Период, │Предпола-│Наличие │Приме-│ │ год │паспор-│ ция по │ место │причи-│в течение│ гаемый │докумен-│чание │ │ рож- │ та │месту жи- │работы в │ на │которого │вид дея - │ тации │ │ │ дения │(серия,│ тельства │организа-│уволь-│ состоял │тельности│(проект,│ │ │ │номер, │(прописка)│ циях │нения
«Новые Телесистемы-ТВ» в г. Томске осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию возмездных услуг связи по лицензии № 57450 (услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа), по лицензии № 56940 (услуги связи для целей кабельного вещания), по лицензии № 56771 (на оказание телематических услуг связи), по лицензии № 56770 (услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передачи данных для целей передачи голосовой информации). Предпринимательская дея тельность подтверждается договорами с абонентами. Как было зафиксировано административным органом в акте проверки, протоколе об административном правонарушении, ООО «Новые Телесистемы – ТВ» допустило следующие нарушения. Так, заявителем было установлено, что в заключаемых договорах с абонентами отсутствуют обязательные данные. В договоре № 31207 от 01.02.2011 с абонентом ФИО1 отсутствуют следующие обязательные данные: -обязанность оператора связи по соблюдению сроков и порядка устранения неисправностей в сети связи оператора связи, препятствующих пользованию услугами телефонной связи; - адрес и
диагностика и ремонт оргтехники юридическим и физическим лицам. В соответствии с подпунктами 6 и 7 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ, на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности могут переводиться налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв.м.по каждому объекту организации торговли. Согласно ст.346.27 НК РФ (в редакции действующей с 1 января 2006 года), к розничной торговле относится предпринимательская дея тельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. В ходе проведения проверки установлено: ИП ФИО4 «подрядчик» заключил договор №1 от 01.01.2007 года на поставку оргтехники и комплектующих к компьютерной технике, договор №2са от 31.10.2007 года по организации социальной адаптации безработных граждан на рынке труда с ОГУ Центр занятости населения Каргасокского района «заказчик». Согласно договорам на поставку, выставленным счет фактурам на
- моторное масло. В ходе проведения выездной налоговой проверки был проведен осмотр помещений, составлен протокол №18-24/206 от 23.10.2012, которым зафиксирована реализация расфасованных моторных масел в торговом зале. Реализация моторных масел в 2009-2011 гг. в магазине подтверждается показаниями свидетелей: ФИО4 Васильевной - продавцом-кассиром (протокол допроса №18-24/1244 от 23.10.2012); Никитиным Максимом Сергеевичем кладовщиком (протокол допроса №18-24/1246 от 23.10.2012); ФИО1 - индивидуальным предпринимателем (протокол допроса №18-24/1218 от 02.10.2012). Согласно статьей 346.27 НК РФ розничная торговля - это предпринимательская дея тельность, связанная с торговлей товарами на основе договоров купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация подакцизных товаров, указанных в пп. 6-10 п. 1 ст. 181 НК РФ. Поскольку на основании пп. 9 п. 1 ст. 181 НК РФ моторные масла для дизельных и карбюраторных двигателей являются подакцизными товарами, в отношении осуществляемой предпринимательской деятельности по розничной торговле моторными маслами система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не
предоставляющих гарантию безопасности при движении паромов по тросу с использованием силы течения реки. В нарушение требований п. 11 Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации и ст. 27 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации на пароме паромной переправы отсутствует достаточный и квалифицированный экипаж для обеспечения безопасности находящихся на борту лиц и безопасности плавания. В соответствии со ст. 7 и подпунктов 58 и 59 п. 1 ст. 17 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предпринимательская дея тельность на осуществление перевозок грузов и пассажиров внутренним водным транспортом осуществляется при наличии лицензий. ИП Кок Л.Х. в реестре лицензиатов по Енисейскому бассейну не зарегистрирован. Таким образом, эксплуатация парома на паромной переправе не соответствует требованиям безопасности. ГУ заключило государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по грузопассажирским перевозкам на речной переправе с ИП Кок Л.Х. вторым судовладельцем парома. Истец просит суд признать действия ГУ и индивидуального предпринимателя Кок Л.Х. по эксплуатации парома на
необходимости предоставления в Центр занятости выше указанные документы для отчета по расходованию денежных средств выделенных безработному гражданину в виде субсидии на организацию предпринимательской деятельности. Центр занятости не имеет возможности и полномочий установить факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, в связи, с чем в его адрес было направлено извещение о необходимости предоставления документов, подтверждающие расходование выделенных денежных средств и ведение предпринимательской деятельности, согласно п. 2.1.3. выше указанного договора. Однако ФИО1 не представил вышеуказанные документы, подтверждающие ведение предпринимательской дея тельности. Таким образом, ФИО1 не выполнил условия, предусмотренные п.п. 2.1.2., 2.1.3. договора № ** от **.**,** г., поэтому считает, что по данному договору необходимо взыскать с ответчика денежные средства, выделенные ему в виде субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с гражданина ФИО1 в пользу ГУ Центр занятости населения денежные средства по договору «О предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» от **.**,** № **
