внимание на иные существенные нарушения норм процессуального права, допущенные кассационным судом общей юрисдикции и выражающиеся в следующем. Согласно части 1 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено названным кодексом. В интересах законности кассационный судобщейюрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (часть 2 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материала, ФИО1, не согласившись с определением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 декабря 2020 г. и вынесенным по результатам
от 25.01.2013. Как установлено судом, в соответствии с п. 1.1 договора №12/12 от 26.11.2012 заказчик (ООО «АвтоКрот») поручает, а исполнитель (ООО «Юридическая компания «Прецедент») обязуется оказывать юридическое сопровождение текущей деятельности компании заказчика, включающее консультирование по правовым вопросам, подготовку и анализ документов, подготовку, регистрацию и своевременное внесение изменений в учредительные документы, представление интересов заказчика и участие в переговорах в отношениях с третьими лицами, а также в отношениях с органами государственной власти и управления, представление интересов в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде, а также решать иные правовые вопросы, возникающие в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности компании заказчика. Согласно п. 1.2 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке, в сроки и на условиях, определенных настоящим договором. В силу п. 1.3 договора конкретные услуги и их объем и стоимость определяются сторонами в Приложениях к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью. Приложением №1 к договору от 22.01.2013 стороны согласовали стоимость и перечень оказываемых
в размере 400 000 руб.; 7. неустойку, исходя из расчета 1 000 руб. в день, начиная с 09.09.2021 в части восстановительного ремонта тягача, и 660 руб. в день, начиная с 09.09.2021 в части восстановительного ремонта прицепа, по день фактического исполнения ответчиком по выплате страхового возмещения в полном объеме. 8. судебные расходы в виде стоимости услуг по оказанию юридической помощи представителя в размере 15 000 руб. (10 000 руб. – составление искового заявления, представление интересов в суде общей юрисдикции , 5 000 руб. – стоимость услуг по составлению претензии), стоимость направления телеграммы в сумме 370 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 1 167 руб. 30 коп. Также истцом подано отдельное заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде в сумме 30 000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2021 уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
(юридические) услуги в области права РФ, а также организовывать по заданию Заказчика представительские услуги по оспариванию предписания отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области от 30.08.2017 № 840/9-1404. Согласно договору, Исполнитель осуществляет консультационные услуги по устным/письменным запросам на основании первичных документов Заказчика, представляет интересы Заказчика во всех компетентных органах по его заданию (в состав услуги входит: составление запросов, заполнение заявлений, предоставление в 5 компетентные органы необходимых документов), представление интересов в суде общей юрисдикции , в арбитражном суде (в состав услуги вводит: подготовка письменных запросов, обращений во все компетентные органы, обращения за разъяснениями в государственные органы и некоммерческие организации, представление интересов, присутствие при составлении документов, дача пояснений в отношении Заказчика во всех компетентных органах, ведение претензионной работы в отношении контрагентов Заказчика, подготовка исковых заявлений, в случае необходимости - подготовка иных процессуальных документов (заявления, ходатайства, отзывы, жалобы и прочего). В области организации работы Заказчика по общим вопросам
без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения. Для защиты своих прав истица была вынуждена обратиться за юридической помощью и заключить договор на оказание юридических услуг для дальнейшего осуществления защиты в деле частного обвинения: на оказание юридических услуг с адвокатом Ачмизовой З.М. от 11.08.2021 г. - представление интересов в суде 1-й инстанции; от 22.02,2022 г. - представление интересов в суде 2-й инстанции и от 19.04.2022 г. - составление искового заявления и представление интересов в суде общей юрисдикции . Истцом в рамках уголовного судопроизводства были понесены следующие расходы: участие в суде первой инстанции в размере 25 000 рублей, (количество судебных заседаний – 25.08.2021 г., 30.09,2021 г., 18.11.2021 г., 02.12.2021 г., 06.12.2021 г., 21.12.2021 г., 12.01.2022 г. 18.01.2022 г.); - участие в суде второй инстанции в размере 15 000 рублей (количество судебных заседаний - 15.03.2022 г. и 17.03.2022 г.; - составление искового заявления о возмещении убытков м компенсации морального вреда в
с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине. Впоследствии истец увеличил свои исковые требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО2 (действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3) заключен договор № на возмездное оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать информационно-консультационные юридические услуги, оформление наследства после смерти ФИО, представление интересов в суде общей юрисдикции , об установлении отцовства, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги и все понесенные расходы, не включенные в стоимость оказываемых услуг (независимая экспертиза, госпошлина, и иные) которые возникают по мере необходимости, для достижения, желаемого результата. Согласно п. 3, 4 вышеназванного договора определено, что стоимость оказываемых услуг согласована в смете (см. Приложение № 1) к Договору №, где указано следующие сроки и в следующем порядке оплаты юридических услуг. Таким образом, ответчиком была лишь оплачена
принять и оплатить эти услуги. Под юридическими услугами в рамках настоящего договора понимается: анализ представленных документов в рамках дела о привлечении Заказчика к административной ответственности отделом УФМС России по Ростовской области (постановления по делу об административном правонарушении, № от 27 марта 2015 г., № от 27 марта 2015 г., № от 27 марта 2015 г.), определение правовой позиции; подготовка и подача документов (претензий, писем, запросов, искового заявления, жалоб, ходатайств и т. п.); представление интересов в суде общей юрисдикции . В соответствии п. 3.1. Договора стоимость оказываемых услуг по настоящему договору составляет 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек и складывается из следующего: анализ представленных документов в рамках дела о привлечении Заказчика к административной ответственности отделом УФМС России по Ростовской области (постановления по делу об административном правонарушении № от 25 марта 2015 г., №, 170050 от 27 марта 2015 г.), и определение дальнейшей правовой позиции — 4500 (четыре тысячи пятьсот рублей)
в порядке ст. 39 ГПК РФ, представление интересов ФИО2 в суде первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по вышеуказанному иску. В предмет поручения входит: - изучение представленных доверителем документов - 3 750 руб.; - ознакомление с материалами гражданского дела - 3750 руб.; - консультация доверителя по результатам изучения документов - 2 500 руб.; - составление искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ - 10000 руб.; - участие в судебных заседаниях - представление интересов в суде общей юрисдикции (первая инстанция) - 10000 руб. Согласно п. 2 соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности адвоката не входит выполнение объема работ, прямо не указанных в предмете поручения соглашения. Согласно п. 3 за оказание юридической помощи, указанной в предмете поручения, доверитель и адвокат установили денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Согласно п. 4 доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в полном объеме в течение месяца (30 календарных дней) после начала исполнения
