более двух раз в течение месяца не вышедшего на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушившего трудовую дисциплину, а также скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, инспекция направляет в суд представление (приложение N 25) о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации. К представлению прилагаются копии документов, характеризующих осужденного и подтверждающих его уклонение от отбывания наказания. 58. Представление о замене обязательных работ другим видом наказания инспекция направляет в суд в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) со дня установления факта злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, а в отношении лица, скрывшегося с места жительства, - после проведения первоначальных розыскных мероприятий. (в ред. Приказа Минюста России от 22.08.2014 N 178) (см. текст в предыдущей редакции) 59. В период нахождения документов личного дела осужденного в суде инспекция продолжает работу по исполнению наказания.
Статья 29. Ответственность осужденных к обязательным работам 1. За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ (за исключением осужденного, уклонившегося от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса, и осужденного, не прибывшего к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок), объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 3. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, процедура освобождения от уголовного наказания, установленная уголовно - исполнительным и уголовно-процессуальным законодательством не может быть подменена последствиями процедуры банкротства гражданина, освобождение от долгов по итогам процедуры реализации имущества, предусмотренное нормами закона о банкротстве, не может распространить свое действие на уголовные наказание. А потому суд не применяет в отношении ФИО1 правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств
установленныи? срок в соответствии с частью первои? статьи 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Согласно части 2 статьи 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебныи? пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 днеи? со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первои? и третьеи? статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятои? статьи 46 УК РФ. Пунктом 9 статьи 103 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что если по истечении десяти календарных днеи? со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесшии? приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. Согласно пункту 10 статьи 103 Закона
области в составе судьи О.А.Лубяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А.Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Трубный завод «ПРОФИЛЬ-АКРАС» имени Макарова В.В.» о признании бездействия МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области незаконным, об обязании МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области направить в суд, вынесший приговор в отношении ФИО1 представление о замене штрафа другим видом наказания, заинтересованные лица: - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, при участии в заседании: от заявителя - не явились, извещены (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствий представителя), от Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особыхисполнительных производств УФССП России по Ульяновской области - неявились, извещены (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствий представителя), от Управление
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА г. Ульяновск 23.04.2015 Дело №А72-5895/2015 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой, ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества «Трубный завод «ПРОФИЛЬ-АКРАС» имени Макарова В.В.» о признании бездействия МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области незаконным, об обязании МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области направить в суд, вынесший приговор в отношении ФИО1 представление о замене штрафа другим видом наказания, заинтересованные лица: - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трубный завод «ПРОФИЛЬ-АКРАС» имени Макарова В.В.» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: признать бездействие МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области незаконным, обязать МОСП по исполнению особых
11000 рублей, а также о замене штрафа другим видом наказания в случаи неуплаты в установленный законом срок, уведомлен. Таким образом, с учетом положений ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту - УИК РФ), ФИО3 злостно уклоняется от уплаты штрафа. При этом, в нарушение части 9 статьи 103 Федерального закона № 229-ФЗ старшим судебным приставом ФИО2 в период времени с 20 мая 2016 года до момента передачи исполнительного производства 17 ноября 2016 года представление о замене штрафа иным видом наказания в суд не направлено. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении старшим судебным приставом ОСП ФИО2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». Указывает, что своим бездействием старший судебный пристав ФИО2 нарушил интересы государства, в результате чего назначенное наказание осужденному не повлияло на его исправление. Просит признать бездействие старшего судебного пристава ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Саратовской области УФССП РФ по Саратовской области ФИО2 по указанному исполнительному производству
дней со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок. В соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного тридцатидневного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч.5 ст.46 УИК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Как видно из описательно-мотивировочной части постановления, суд мотивировал свой отказ в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя о замене в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа иным наказанием, тем, что представление о замене штрафа иным видом
производстве» судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный законом срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Как следует из ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. Указывает, что отсутствие необходимости доказывания судебным приставом злостности уклонения должником от уплаты штрафа при рассмотрении представления о замене штрафа иным видом наказания также указано в п. 3.1 постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года и в ч. 1 ст. 32 УИК РФ. Согласно п. 2 ч. 10 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения
председательствующего Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., с участием заявителя – заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва Калинина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации об обязании должностного лица – начальника филиала по Овюрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва устранить нарушения федерального законодательства, в частности направить в Овюрский районный суд Республики Тыва для рассмотрения по существу представление о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении О., УСТАНОВИЛ: Прокурор Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации об обязании должностного лица – начальника филиала по Овюрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва устранить нарушения федерального законодательства, в частности направить в Овюрский районный суд для рассмотрения по существу представление о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении О., указывая, что проведенной прокуратурой проверкой установлено,
