обязанности уполномоченных органов государственной власти и местного самоуправления вступают в силу с 1 января 2015 года. При этом планируется, что в целях избежания дублирования информации соответствующие формы государственного лесного реестра, отчетов об осуществлении переданных полномочий, а также ЕГАИС будут гармонизированы, что позволит представлять соответствующую информацию единожды. С 1 июля 2015 года непредставление или несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления информации в ЕГАИС, а также представление заведомо ложной информации в единуюгосударственнуюавтоматизированнуюинформационнуюсистемуучетадревесины и сделок с ней влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Протоколы о таком правонарушении уполномочены составлять должностные лица федерального органа исполнительной власти, являющегося оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, и его территориальных органов. ------------------------------------------------------------------
электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Частью 4 указанной статьи определено, что форма декларации о сделках с древесиной и порядок ее представления устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем, постановлением Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 г. N 11 утверждены Правила. Нормативный правовой акт размещен на "Официальном интернет-портале правовой информации" (http://www.pravo.gov.ru) 12 января 2015 г., опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 12 января 2015 г. N 2. В соответствии с установленным порядком юридические лица и индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, представляют оператору единойгосударственнойавтоматизированнойинформационнойсистемыучетадревесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной. Согласно части 3 статьи 50.6 ЛК РФ в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за
(бессрочного) пользования - информацию, указанную в пунктах 1 - 4 части 9 настоящей статьи; 2) приема лесной декларации, отчета об использовании лесов - информацию, указанную в пунктах 5 и 6 части 9 настоящей статьи. 13. Непредставление или несвоевременное представление органами государственной власти, органами местного самоуправления, указанными в части 12 настоящей статьи, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями информации, указанной в части 9 настоящей статьи, либо представление заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 14. Защита информации, содержащейся в единойгосударственнойавтоматизированнойинформационнойсистемеучетадревесины и сделок с ней, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Глава 2.4. ОХРАНА, ЗАЩИТА, ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ (введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 218-ФЗ)
редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Частью 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 данного Кодекса единойгосударственнойавтоматизированнойинформационнойсистемыучетадревесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования, в том
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что в нарушение вышеприведенных норм частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации обществом (покупателем древесины) не предоставлены сведения на портал единойгосударственнойавтоматизированнойинформационнойсистемыучетадревесины и сделок с ней по договору отчуждения/приобретения древесины от 13.02.2018 № 11 по декларации о сделках с
выводы. В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу части 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единойгосударственнойавтоматизированнойинформационнойсистемыучетадревесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования, в том
«Кронлес», адрес: 238732, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области, адрес: 236007, Калининград, ул. Д.Донского, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), о признании незаконными действий, выразившихся в приеме лесных деклараций по Славскому лесничеству от 17.05.2021 № 1С, от 15.07.2021 № 3С, от 27.06.2021 № 6С, от 30.08.2021 № 7С и представлению в Единуюгосударственнуюавтоматизированнуюинформационнуюсистемуучетадревесины и сделок с ней (ЛЕСЕГАИС) информации об указанных лесных декларациях, обязании Министерства устранить допущенные нарушения прав путем внесения в ЛЕСЕГАИС сведений об удалении информации о лесных декларациях по Славскому лесничеству от 17.05.2021 № 1С, от 15.07.2021 № 3С, от 27.06.2021 № 6С, от 30.08.2021 № 7С. Решением суда первой инстанции от 24.02.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.06.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Общество, указывая на
области (236007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконными действий, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронлес» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Ответчик, Министерство) о признании незаконными действий, выразившихся в приеме лесных деклараций по Славскому лесничеству от 17.05.2021 № 1С, от 15.07.2021 № 3С, от 27.06.2021 № 6С, от 30.08.2021 № 7С и представлению в Единуюгосударственнуюавтоматизированнуюинформационнуюсистемуучетадревесины и сделок с ней (ЛЕСЕГАИС) информации об указанных лесных декларациях и обязании Министерство устранить допущенные нарушения прав путем внесения сведений в ЛЕСЕГАИС об удалении информации о лесных декларациях по Славскому лесничеству от 17.05.2021 № 1С, от 15.07.2021 № 3С, от 27.06.2021 № 6С, от 30.08.2021 № 7С. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.02.2022 в удовлетворении заявления Общества отказано. Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в
лица: ФИО4 по доверенности от 10.01.2022, паспорту Общество с ограниченной ответственностью «КРОНЛЕС» (далее - ООО «КРОНЛЕС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий, выразившихся в приеме лесных деклараций по Славскому лесничеству от 17.05.2021 № 1С, от 15.07.2021 № 3С, орт 27.06.2021 № 6С, от 30.08.2021 № 7С и представлению в Единуюгосударственнуюавтоматизированнуюинформационнуюсистемуучетадревесины и сделок с ней (ЛЕСЕГАИС) информации об указанных лесных декларациях и обязании Министерство устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества, путем внесения сведений в ЛЕСЕГАИС об удалении информации о лесных декларациях по Славскому лесничеству от 17.05.2021 № 1С, от 15.07.2021 № 3С, орт 27.06.2021 № 6С, от 30.08.2021 № 7С. В ходе судебного заседания представители Общества требования поддержали, просили удовлетворить, полагая, что заинтересованным лицом неправомерно приняты лесные декларации от
данного положения следует, что Министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края. Пунктом 3.29 Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 374-п, к компетенции министерства относится представление информации в Единуюгосударственнуюавтоматизированнуюинформационнуюсистемуучетадревесины и сделок с ней. Как следует из искового заявления, согласно сведениям, размещенным в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС), в отношении заключенных между сторонами договоров внесена запись: «Односторонний отказ органа государственной власти, предоставившего лесной участок, от исполнения обязательств по причине неоднократного нарушения сроков внесения арендной платы». Из иска следует, что о внесении данной записи истец узнал из официального сайта Федерального агентства лесного хозяйства Российской
в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ во взаимосвязи и совокупности, установив, что истцом произведена оплата за товар, который был поставлен ответчиком лишь частично, при этом денежные средства в заявленном размере ответчиком истцу не возвращены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга и процентов. Расчет процентов проверен судом и принят в уточненном виде (с учетом введенного моратория). Доводы, изложенные в жалобе, о том, что сумма требований по договору завышена, а также о том, что в единомгосударственном реестре сделок с древесиной отражено, что ответчик был готов поставить товар, а истец его не принял, отклоняются апелляционным судом как не подтвержденные документально с учетом следующего. Согласно ч. 1 - 4 ст. 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации единая государственная автоматизированнаяинформационнаясистемаучетадревесины и сделок с
лишь 06 апреля 2018 г., то есть с нарушением установленного законом пятидневного срока; выдержками из системы ЕГАИС учета древесины и сделок с ней (скриншотом); объяснениями ФИО3 в ходе производства по делу об административном правонарушении; приказом руководителя ООО «БПЛК» о приеме ФИО3 на работу на должность <данные изъяты> и трудовым договором от 25 мая 2016 г.; приказом генерального директора ООО «БПЛК» о назначении <данные изъяты> ФИО3 ответственным за своевременное и надлежащее представление в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней предусмотренной законом информации; договором купли-продажи круглого леса, заключенным 03 марта 2018 г. между ИП ФИО4 и ООО «БПЛК». Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного П-вым административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины и раскаяние
подписаны 26 сентября 2018 г., то есть с нарушением установленного законом пятидневного срока; выдержками из системы ЕГАИС учета древесины и сделок с ней (скриншотом); объяснениями ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении; приказом руководителя ООО «БПЛК» о приеме ФИО1 на работу на должность <данные изъяты> и трудовым договором от 25 мая 2016 г.; приказом генерального директора ООО «БПЛК» о назначении <данные изъяты> ФИО1 ответственным за своевременное и надлежащее представление в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней предусмотренной законом информации; договором купли-продажи круглого леса, заключенным 17 сентября 2018 г. между ООО «Маятник» и ООО «БПЛК». Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного П-вым административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины и раскаяние
суда г. Ульяновска Мифтахова Г.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Из представленных материалов дела следует, что заместитель участкового лесничего Балтийского участкового лесничества <данные изъяты> ФИО1 допустила несвоевременное представление в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней информации, представление которой предусмотрено ч. 12 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ № 200-ФЗ от 04.12.2006 года, а именно: лесной декларации по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ представленной ООО <данные изъяты> Государственному казеннопму учреждению Ульяновской области <данные изъяты> При этом, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении ФИО1, правонарушение было совершено ею на территории Кузоватовского района Ульяновской области. В материалах дела имеется определение № от ДД.ММ.ГГГГ
указанными в части 12 настоящей статьи, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями информации, указанной в части 9 настоящей статьи, либо представление заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, а также представление заведомо ложной информации в единуюгосударственнуюавтоматизированнуюинформационнуюсистемуучетадревесины и сделок с ней, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что на ведущего специалиста отдела государственного контроля и надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО2 возложена обязанность по предоставлению информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, а также по подписанию документов усиленной квалифицированной электронной подписью. В результате работы в ЛесЕГАИС выявлен факт