части прекращения производства по заявлению, принять в этой части новое решение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 80, 102, 113, 115, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 213.11, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признали обоснованными требования, возникшие перед кредитором и составляющие неисполненные должником алиментныеобязательства в
ребенок проживает с матерью. В материалы дела представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 07.10.2020 по делу №2-7377/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.10.2020 и до совершеннолетия ребенка, то есть по 02.03.2032, или наступления иных обстоятельств, влекущих изменение или прекращение алиментных обязательств . Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края от 11.12.2020 за ФИО1 тракторы, самоходные машины и другая поднадзорная техника не зарегистрированы, в том числе и за последние три года. Согласно сведениям из УГИБДД УМВД России по г. Чите от 07.12.2020, 20.07.2021 за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, произведена перерегистрация права собственности в отношении следующих транспортных средств: НИИССАН Х-TRAIL, 2008 г.в. (перерегистрация на иное лицо произведена 12.12.2020), представлен договор купли-продажи от 03.04.2020, заключенный с
должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесение записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации; 10) признание безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; 12) прекращение обязательств заемщика - физического
ребенок проживает с матерью. В материалы дела представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 07.10.2020 по делу №2-7377/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.10.2020 и до совершеннолетия ребенка, то есть по 02.03.2032, или наступления иных обстоятельств, влекущих изменение или прекращение алиментных обязательств . Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от 23.12.2020 № КУВИ-002/2020-50022687 за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края от 11.12.2020 за ФИО1 тракторы, самоходные машины и другая поднадзорная техника не зарегистрированы, в том числе и за последние три года. Согласно сведениям из УГИБДД УМВД России по г. Чите от 07.12.2020, 20.07.2021 за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, произведена перерегистрация права собственности в отношении следующих транспортных средств:
исполнительное производство 36412/15/24089-ИП возбужденное на основании исполнительною документа, выданного Зеленогорским городским судом по делу 2-1190/1999 о взыскании алиментов в размере 1/4 части с ФИО1 в пользу ФИО3 В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производств прекращается судебным приставом-исполнителем в связи с прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 120 СК РФ « Прекращение алиментных обязательств » выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращаются по достижению ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство 36412/15/24089-ИП прекращено по вышеуказанным основаниям. На момент совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по алиментам составила 410 511, 23 рублей. 04.07.2018г. возбуждено исполнительное производство №, на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданного ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по алиментам в размере 410511, 23 рублей, в отношении ФИО1, в пользу ФИО3. Согласно пункта 17 Пленума Верховного
(исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП). Выплата алиментов производилась по месту работы истца (АО ССК), денежные средства переводились на счет ответчицы. ДД.ММ.ГГГГ брак сторон был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, местом жительства несовершеннолетней дочери определено место жительства отца. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по исполнению алиментных обязательств возлагается на родителя проживающего отдельно от ребенка. До настоящего времени истец не реализовал свое право на прекращение алиментных обязательств и до настоящего времени работодатель истца направляет ответчику алименты, которая использует их по собственному усмотрению не в интересах ребенка. На основании изложенного истец обратился в суд с исковым заявлением согласно которому просит освободить его от алиментных обязательств в отношении несовершеннолетней ФИО4 Варвары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с определением места жительства ребенка с отцом. Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> № <адрес> на основании судебного приказа № от
