Прекращение электронной подписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отправлением с уведомлением о вручении или представляются в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. 110. При поступлении заявительных документов, необходимых для прекращения действия лицензии, в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также Портала, не позднее следующего рабочего дня со дня их поступления, должностное лицо территориального органа Росприроднадзора, ответственное за делопроизводство, в ходе регистрации поступивших заявительных документов, необходимых для прекращения действия лицензии, осуществляет проверку усиленной квалифицированной электронной подписи на соответствие требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Проверка усиленной квалифицированной электронной подписи на соответствие требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" осуществляется в порядке, установленном пунктом 56 Регламента. 111. Заявительные документы, необходимые для прекращения действия лицензии, принимаются и регистрируются должностным лицом структурного подразделения территориального органа Росприроднадзора, ответственного за делопроизводство, в течение 1 рабочего дня. 112. Результатом

регистрацию с приложением документов и сведений, в том числе копий документов, подтверждающих полномочия руководителя заявителя на регистрацию на электронной площадке (для юридических лиц) или полномочия иного лица на осуществление действий от имени такого заявителя (для юридических и физических лиц). Согласно пункту 2.3 Порядка проведения торгов в случае внесения изменений в документы и в сведения, указанные в пункте 2.2 Порядка проведения торгов, замены или прекращения действия указанных документов (в том числе замены или прекращения действия квалифицированной электронной подписи ) либо выдачи лицу новых документов, подтверждающих его полномочия на осуществление действий по участию в торгах (как до, так и после регистрации лица на электронной площадке), такое лицо обязано незамедлительно направить оператору электронной площадки новые документы и сведения, уведомление о прекращении действия указанных документов или об изменении сведений, о прекращении действия квалифицированной электронной подписи. ФИО1 не направил оператору электронной площадки ООО «МЭТС» сведения о прекращении своих полномочий как организатора торгов ООО «РРК»

для его продолжения (пункт 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса). Оценивая доводы жалобы относительно нарушения интересов третьего лица – общества «Регион Продукт», апелляционная коллегия находит их подлежащими отклонению в связи с отсутствием в материалах дела доказательств возможности такого нарушения. Факт наличия риска признания недействительным договора на поставку сыра, творога, заключенного в результате победы данного обществ в запросе предложений сам по себе не может являться таким доказательством. Что касается направления ходатайства о прекращении производства по делу за простой электронной подписью ФИО5, являющейся представителем уполномоченного органа, с указанием ее номера телефона и почтового ящика, то при оценке данного обстоятельства апелляционная коллегия исходит из следующего. В соответствии с положениями пункта 1.3 приказа от 28.12.2016 № 252, электронным образом документа (электронной копией документа, изготовленного на бумажном носителе) является переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной

Хакасия и Республике Тыва сослалось на отсутствие поручения Росимущества об изъятии и передаче спорного имущества в казну Российской Федерации, а также указало, что спорное имущество находится на земельном участке, принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр», вопрос о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования которым никем не разрешался. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом. Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru). На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей

сторон не противоречат требованиям приведенных процессуальных норм и разъяснениям, содержащимся в постановлении от 18.07.2014 № 50, а также не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой окончательное прекращение гражданско- правового спора. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено следующее. Проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон. При этом вопрос об утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении) рассматривается в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Кодекса). Проект мирового соглашения, представленный сторонами в суд округа, соответствует приведенным разъяснениям, поскольку представляет

за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; 6) признать незаконными действия АО «НПФ «Достойное будущее» по обработке персональных данных истца и обязать АО «НПФ «Достойное будущее» прекратить обработку и уничтожить персональные данные ФИО1; 7) признать недействительным заявление от имени ФИО1 на изготовление сертификата проверки ключа электронной подписи; 8)признать недействительной с даты создания до даты прекращения электронную подпись на имя ФИО1, созданную ООО «Русь-Телеком»; 9) признать недействительным с момента создания до даты прекращения сертификат проверки ключа электронной подписи на имя ФИО1; 10) взыскать с АО «НПФ «Достойное будущее», ООО «Русь-Телеком» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. в равных долях; 11) взыскать с АО «НПФ «Достойное будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы по госпошлине в сумме 300 руб. ; 12) взыскать с ООО «Русь-Телеком» в пользу ФИО1 судебные

г. Иваново. 26.08.2021 года истцу стало известно, что его деятельность в качестве ИП прекращена 24.08.2021 года. Запись о прекращении деятельности № внесена в ЕГРИП 24.08.2021 года в связи с принятием им соответствующего решения. Однако такого решения он не принимал и с подобным заявлением не обращался. Из ответа на жалобы в налоговые и надзорные органы истцу стало известно, что 17.08.2021 года в регистрирующий орган был представлен необходимый пакет документов о прекращении его деятельности в качестве ИП. Документы подписаны электронной цифровой подписью (ЭЦП), выданной 30.06.2021 года на его имя удостоверяющим центром ООО «Солар» (ИНН <***>). ФИО1 сообщил, что ему ничего не было известно о наличии у него этой ЭЦП, ни он сам, ни его представители за ее выдачей к ООО «Солар» или к иным организациям не обращались. ООО «Солар» при совершении действий по выдаче на его имя ЭЦП незаконно использовало его персональные данные, он опасается, что с использованием этой ЭЦП могли

отсутствии у нее оснований для получения такой выплаты. Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать незаконными действия УФПР в Октябрьском районе г. Иркутска по прекращению с "дата" ей ежемесячной выплаты, положенной лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы, мотивируя тем, что прекращение выплаты было произведено на основании документа, не имеющего юридической силу, поскольку решение от "дата" "номер" о прекращении с "дата" выплаты на бумажном носителе не содержит подписи должностного лица, уполномоченного действовать от имени территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; не содержит сведений об электронной цифровой подписи должностного лица; нарушены требования приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Федеральной службы охраны Российской Федерации от 27.05.2015 № 186/258 «О требованиях к организационно-техническому взаимодействию государственных органов и государственных организаций посредством обмена документами в электронном виде». Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 10.06.2019 исковые требования ФИО1 о признании незаконным

представление документов осуществляется в порядке, установленном статьей 9 этого Закона (подпункт "а" пункта 1, пункты 7 и 8 названной статьи). Форма заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 439, Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@. Документы в регистрирующий орган могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ). Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована

– ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Форма заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 439, приказом ФНС России от 25 января 2012 года № ММВ-7-6/25@. Документы в регистрирующий орган могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ). Представленные в многофункциональный центр документы не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, направляются многофункциональным центром в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, с