Прекращение исполнения административного наказания в виде штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

5); вынесения в случаях, предусмотренных названным кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6). Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (ОСП по г. Евпатории УФССП по Республике Крым) от 6 апреля 2017 г. № 82011/17/19607 исполнительное производство в части назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 137). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Евпатории УФССП по Республике Крым от 31 мая 2017 г. № 82011/17/19607 исполнительное производство в части назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа окончено на основании пункта 7 части 1 статьи 46,

в удовлетворении указанного заявления отказано. Решением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 года, постановление мирового судьи от 19 июня 2019 года изменено, резолютивная часть названного акта изложена следующим образом: «Заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев удовлетворить частично. Прекратить исполнение постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью

судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Синергия", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2022 года по делу № А60-31686/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Уральской оперативной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными и отмене постановления о прекращении в части исполнения постановления по делу об административном правонарушении и определения о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении, установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне о признании незаконными и отмене постановления от 17.06.2020 о прекращении в части исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 10507000-16/2020 от 26.03.2020, определения от 17.06.2021 о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного

ограниченной ответственностью «Доверие» удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Омской области от 24.11.2016 по делу № А46-8424/2015 в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Доверие» о прекращении исполнительного производства, принять в данной части новый судебный акт. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Доверие» о прекращении исполнительного производства удовлетворить. В связи с применением положений части 2 статьи 1.7 и статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменой назначенного обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» административного наказания в виде штрафа на предупреждение признать не подлежащим исполнению решение Арбитражного суда Омской области от 09.11.2015 по делу № А46-8424/2015 в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Прекратить исполнительное производство № 55007/16/303093-ИП, возбужденное постановлением от 02.09.2016 на основании решения Арбитражного суда Омской области от 09.11.2015 по делу № А46-8424/2015. В остальной части определение Арбитражного суда Омской области от 24.11.2016 по делу № А46-8424/2015 оставить без изменения. Постановление

Таким образом, таможенный орган пришел к выводу о том, что Обществом не обеспечено в срок до 31.12.2020 надлежащее исполнение или прекращение обязательств по Контракту путем получения от нерезидента на банковский счет в уполномоченном банке денежных средств за переданный по Контракту товар в общей сумме 72 798 233,71 руб., не предпринято всех необходимых мер для надлежащего исполнения либо прекращения обязательств по данному Контракту Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Таможни в отношении Общества протокола от 29.09.2021 по делу № 10227000-1360/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ. Постановлением Таможни от 23.11.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10227000-1360/2021 Общество привлечено к административной ответственности по части 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 919 735,10 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением. Суд первой

с арбитражным процессуальным законодательством. Заявление об оспаривании решения Красноярской таможни об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении рассматривается судом в порядке, установленном § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании следующего. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Корсар» обратилось с требованием о признании незаконным решения Красноярской таможни об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 100 000 руб. (в последующем размер штрафа снижен до 50 000 руб. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2016 по делу № А33-5302/2016). Как следует из части 4 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления . Административный орган,

основании доверенности, в судебном заседании по доводам иска возражала в полном объеме. Указав, что Управление МВД России по г. Перми является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, одним из условий возврата водительского удостоверения является оплата всех штрафов. Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому края от (дата). об окончании исполнительного производства, в связи с истечением срока исполнительного документа не является основанием для прекращения исполнения административного наказания в виде штрафа , поскольку в соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносит судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление. До настоящего времени мировым судьей не вынесено постановление о прекращении исполнения постанволения. Административный ответчик - Командир полка Дорожно – патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3, представители административного ответчика – Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Перми, Отдела ГИБДД УМВД России по

Дело № 12-25/2022 УИД 42MS0116-01-2016-000111-14 Р Е Ш Е Н И Е Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком «14» марта 2022 года жалобу ЮВС на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от "ххх" об отказе в прекращении исполнения административного наказания в виде штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка №*** Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области №*** от "ххх", У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от "ххх" отказано в прекращении исполнения административного наказания в виде административного штрафа в отношении ЮВС, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области №*** от "ххх". ЮВС, не согласившись с указанным постановлением

но не смог, в связи с тем, что штраф за ним не числился. С ДД.ММ.ГГГГ г. ему не приходило никаких уведомлений о том, что у него не уплачен штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа не привлекали. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД за получением водительского удостоверения, но получил отказ, в связи с неоплатой штрафа. Он обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> о прекращении исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировой судья отказал в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности. Просит постановление мирового судьи отменить, прекратить исполнение административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебное заседание ФИО1 не явился, о