Прекращение исполнительного сбора смерть должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3 по РБ № 1886 от 17.07.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – ФИО2 установил: Судебный пристав-исполнитель Джидинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1328/09/05/03, возбужденного 29.07.2009 на основании исполнительного документа – Постановления Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ № 1886 от 17.07.2009 о взыскании 1 456 руб. 98 коп. налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – ФИО2. Заявитель, извещенный надлежащим образом, в заседание не явился. Заявлением № 2071/5 от 17.05.2011 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С прекращением исполнительного производства в связи со смертью должника согласен. Межрайонная ИФНС России № 3 по РБ, извещенная надлежащим образом представителя не направила, ходатайством от 17.05.2011 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. По прекращению исполнительного производства в отношении ФИО2 не возражают. Основанием для прекращения исполнительного производства явилась смерть

в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 Закона, прекращение исполнительного производства в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производится арбитражным судом. Таким образом, в силу пункта 1 части 2 статьи 45 Закона об исполнительном производстве рассмотрение вопроса о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления МИФНС № 1 по ЕАО № 31 от 17.03.2008 о взыскании с ОГУП Госпромхоз «Облученский» 2 763 722 рубля 89 копеек налогов, сборов и штрафных санкций, подведомственно арбитражному суду. Пунктом 1 части 1 статьи 43 Закон об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника -гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи

денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований (пункт 5 части 1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ). При таких обстоятельствах, судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска ФИО1 правомерно обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №23776/БС/2008, возбужденного на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска № 1724 от 16.10.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства содержится в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона №229 предусмотрено, что исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина или должника - гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Согласно

виду несвоевременного получения сведений о смерти произведено перечисление пенсии за март 2020 года. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Истец Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области указывает, что поскольку сведения о смерти ФИО3 поступили в Пенсионный фонд после формирования платежного документа на выплату пенсии за март 2020 года, произведено удержание из пенсии с целью погашения задолженности в размере 6 647,51руб. по исполнительному производству № 116972/19/34041-ИП, из которых 250,13руб. в качестве исполнительного сбора. Решением территориального органа ПФР от 27.02.2020 выплата пенсии прекращена в связи со смертью пенсионера с 01.03.2020. 05.06.2020, 29.10.2020, 25.05.2022 ОПФР по Волгоградской области обратился с запросом в Советский РОСП УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области и ФССП Российской Федерации о возврате

в связи с прекращением исполнительного производства было отменено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д.66). Суд приходит к выводу, что исполнительский сбор на должника правомерно наложен судебным приставом в связи с неисполнением должником в установленный приставом срок требований исполнительного документа. Проверив доводы должника в части того, что обжалуемое постановление вынесено по приостановленному исполнительному производству, суд находит данные доводы не соответствующими действительности. В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о его приостановлении. Более того, в соответствии со ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для приостановления исполнительного производства в связи со смертью гражданина-взыскателя нет, и действия пристава, не приостановившего исполнительное производство? являются законными и обоснованными. Довод представителя заявителя в части того, что обжалуемое постановление вынесено приставом по исполнительному производству, которое должно было быть прекращено в связи со смертью взыскателя, суд находит надуманным. Согласно ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника -гражданина), объявления его

суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, У с т а н о в и л : На исполнение МРОСП и ОИП УФССП России по Воронежской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 13.05.2019 №, выданного мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 84051,89 руб. Взыскателем по исполнительному документу является МИФНС России № 1 по Воронежской области, должником ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем МРОСП и ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО3 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 11.03.2021. С административными исковыми требованиями в суд обратился ФИО2 Просил признать незаконными подлежащим отмене акт о наложении ареста (описи имущества) от 11.03.2021, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по непринятию мер в целях прекращения исполнительного производства после получения сведений о смерти должника , возложить судебного пристава-исполнителя

ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Разрешая заявление судебного пристава-исполнителя о прекращение исполнительного производства № … о взыскании с Н.Д.О. исполнительского сбора, в связи со смертью должника , суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрению в виду того, что с учетом положений ч.1 ст. 44 ГПК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ по требованию к Н.Д.О. о взыскании исполнительского сбора возможно процессуальное правопреемство, поскольку эти требования не связаны неразрывно с личностью должника и такие требования могут быть заявлены к наследникам Н.Д.О. в случае принятия ими

судьи Сладковской Е.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 обратился в суд заявлением о прекращении исполнительных производств: № 9719/16/60030-ИП, возбужденного 14.12.2016 на основании исполнительного листа № 2-338/2016 от 15,07.2016, выданного Опочецким районным судом Псковской области в пользу взыскателя ФИО2 (предмет исполнения - выплаты в связи со смертью кормильца); № 8786/16/60030-ИП, возбужденного 11.11.2016 на основании исполнительного листа №2-338/2016 от 15.07.2016, выданного Опочецким районным судом Псковской области в пользу взыскателя ФИО2 (предмет исполнения - моральный вред как самостоятельное требование); № 9039/16/60030-ИП, возбужденного 17.11.2016 на основании исполнительного листа № 2а-269/2016 от 04.05.2016, выданного Опочецким районным судом Псковской области в пользу взыскателя МИФНС России №4 по Псковской области (предмет исполнения - взыскание налогов и сборов), в связи со смертью должника Ю., <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что должник Ю. умер 16.03.2017, что подтверждается свидетельством о смерти (****) от 16.03.2017года. Имущества должника, на