Прекращение полномочий председателя тсж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГРН №2205600031778. В дальнейшем, в регистрирующий орган 07.09.2020 ФИО6 в отношении ТСЖ «№ 39» представлен пакет документов, предусмотренный п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ (вх № 12519А), а именно Заявление формы № Р14001, документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, Устав ТСЖ «№ 39», протокол внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников/членов ТСЖ «№ 39» в многоквартирном доме по адресу: <...> от 01.09.2020 б/н. Исходя из представленных для государственной регистрации документов, происходит прекращение полномочий председателя ТСЖ «№ 39» ФИО5 и возложение полномочий председателя на ФИО6 По результатам рассмотрения представленного для государственной регистрации пакета документов и в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации от 14.09.2020 № 12519А, а также внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН № 2205600267255. Таким образом, сведения о ФИО2 внесены регистрирующим органом во исполнение решения суда от 11.12.2019

выборки. В подтверждение данного довода ТСЖ ссылается на следующие обстоятельства. Генеральным директором и единственным участником ООО «Прис-Сервис» является ФИО4, предыдущим генеральным директором и участником заявителя являлся его брат - ФИО5, которые совместно участвуют в ООО «Производители инженерных систем» (ИНН <***>) и ООО «Школа Бенуа на Васильевском» (ИНН <***>). Связь между братьями Т-ными и ФИО6 податель жалобы обосновывает сделками купли-продажи объектов недвижимости (которые ранее принадлежали ФИО7), совершенными 02.07.2019 и 30.11.2020. Кроме того, ФИО6 после прекращения полномочий председателя ТСЖ «Новая История», передала на хранение имущество последнего ФИО5, который являлся собственником помещения 72-Н, расположенного по адресу Санкт-Петербург, Средний проспект В. О., дом 85, и который, в свою очередь, спустя два месяца по акту приема-передачи от 02.12.2020 передал основные средства ТСЖ его новому управляющему ФИО10 Также ФИО6 переведен бизнес «Школа Бенуа» на юридическое лицо, участниками которого являются Т-ны. Согласно доводам жалобы, ФИО8 является арендатором помещений №401Н и №419Н (Р.М.1), в которых располагаются как должник,

не была исполнена обязанность после освобождения от должности председателя ТСЖ по передаче документации товарищества вновь назначенному председателю – ФИО4 На определение суда ФИО3 подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить обжалуемый судебный акт в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего в отношении нее и принять в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления управляющего. В обоснование апелляционной жалобы ее податель привел следующие доводы: истребуемые документы у ФИО3 отсутствуют; на момент прекращения полномочий председателя ТСЖ вся документация товарищества находилась в помещениях ТСЖ – диспетчерской и комнате, обустроенной на 17 этаже 6-й парадной многоквартирного дома; список документации, подлежащей передаче, составлен конкурсным управляющим самостоятельно без каких-либо ссылок на нормативные подтверждения того, что данные документы находятся у ФИО3, при том, часть из истребуемых документов вообще не существуют; кроме того, 01.08.2015 между ТСЖ и ООО «ГК «Универсальный Страж» был заключен договор № 1/15 на управление, эксплуатацию, оказание услуг по санитарному содержанию и

в материалы дела (л.д.69, т.1). Следовательно, факт оказания услуг по содержанию и текущему ремонту и факт выполнения работ ответчиком подтверждается материалами дела. В нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлено опровергающих доказательств. Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с ООО «Саранскжилсервис» 326297 руб. 94 коп. неосновательного обогащения суд пришел к выводу о подписании актов выполненных работ неуполномоченным лицом в связи с принятием решения собственников многоквартирного жилого дома от 19.07.2022 о досрочном прекращении полномочий председателя ТСЖ «Наш Дом» Ситкина М.В. и наделении с 20.07.2022 полномочиями председателя ТСЖ «Наш Дом» Михайлову И.Н. В соответствии со статьей 51 ГК РФ, статьей 4, подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2021 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, включаются в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), открытый для

по подведомственности направлена копия письма К. от 05.02.2014 г. (в настоящее время ст.7.23.1 КоАП РФ утратила силу); - на взгляд Управления Роспотребнадзора – наличие вывески и исполнение Стандарта раскрытия информации - разные вещи; - К. не является потребителем возмездных услуг ТСЖ более года, что он не отрицает, в то время как ответственность по ст.14.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение прав потребителей; - ТСЖ находится в стадии ликвидации, решением суда от 03.04.2015 г. признано прекращение полномочий председателя ТСЖ М.Н.Н., информация об избрании нового председателя ТСЖ отсутствует; - отсутствуют правовые основания для привлечения к административной ответственности председателя ТСЖ как должностного лица, поскольку председатель ТСЖ действует от имени и в интересах ТСЖ, ответственность за действия ТСЖ он не несет, органами управления ТСЖ является общее собрание, правление, а коллективная ответственность законодательством не установлена; - годичный срок давности для привлечения к ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ истек. На жалобу К. представлены возражения, из которых

отчет о финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание членов Правления ТСЖ «Уютный дом» и избран новый председатель Правления ТСЖ «Уютный дом» ФИО13 На собрании, проходившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год присутствовало менее 50% членов ТСЖ от членов собственников. 10 дневный срок уведомлений о предстоящем собрании не был соблюден. Истец ФИО1 была избрана Председателем Правления ТСЖ «Уютный дом» ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ТСЖ «Уютный Дом». Досрочное прекращение полномочий председателя ТСЖ не допускается без веских причин. Таким образом, вышеуказанным собранием нарушены права истцов, поскольку на нем были приняты решения, которые не могли приниматься в силу отсутствия кворума собрания ( менее 50% от числа всех собственников). Кроме того, были выбраны члены Правления, и председатель правления ТСЖ «Уютный дом» которые ни ТСЖ, ни ФИО8 не устраивают. Просили признать недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Уютный дом», проходившего в период с 24-ДД.ММ.ГГГГ год и Решения Правления ТСЖ