наличии или отсутствии обстоятельств, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, выводы о наличии или отсутствии фактов и обстоятельств, указанных в заявлении сотрудника, предложения о передаче материалов в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, органы прокуратуры Российской Федерации для принятия решения в установленном законом порядке, рекомендации об оказании сотруднику правовой помощи, а также социальной и (или) психологической помощи, предложения о мерах по устранению выявленных недостатков или предложения о прекращениислужебнойпроверки в связи с отсутствием факта нарушения служебной дисциплины или обстоятельств, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (пункт 37 Порядка). Заключение по результатам служебной проверки представляется соответствующему руководителю (начальнику) не позднее чем через три дня со дня завершения служебной проверки и утверждается им не позднее чем через пять дней со дня его представления (пункт 39 Порядка). Таким образом, названными выше нормативными правовыми актами, регулирующими прохождение службы в органах
наличии или отсутствии обстоятельств, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, выводы о наличии или отсутствии фактов и обстоятельств, указанных в заявлении сотрудника, предложения о передаче материалов в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, органы прокуратуры Российской Федерации для принятия решения в установленном законом порядке, рекомендации об оказании сотруднику правовой помощи, а также социальной и (или) психологической помощи, предложения о мерах по устранению выявленных недостатков или предложения о прекращениислужебнойпроверки в связи с отсутствием факта нарушения служебной дисциплины или обстоятельств, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (пункт 37 Порядка). Заключение по результатам служебной проверки представляется соответствующему руководителю (начальнику) не позднее чем через три дня со дня завершения служебной проверки и утверждается им не позднее чем через пять дней со дня его представления (пункт 39 Порядка). Таким образом, названными выше нормативными правовыми актами, регулирующими прохождение службы в органах
адресу: 620075, г. Екатеринбург, уд. Кузнечная,72, каб. 401. 13.06.2012 ЗАО «Ашатурсервис» обратилось к руководителю РО ФСФР России в УрФО с жалобой на действия должностного лица, в котором указало, что оснований для составления протокола об административном правонарушении №62-12-285/пр-ап от 22.05.2012, не имелось (т.1 л.д. 25). 13.06.2012 заместителем руководителя РО ФСФР России в УрФО было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Ашатурсервис» в связи с отсутствием состава административного правонарушения (т.2 л.д. 15-16). 25.06.2012 года Приказом и.о. руководителя РО ФСФР России в УрФО Ха 62-12-94/пз назначено проведение служебнойпроверки в отношении заместителя начальника отдела контроля эмитентов РО ФСФР России в УрФО ФИО5. Основанием проведения служебной проверки послужила жалоба ЗАО «Ашатурсервис» (т.3 л.д. 15) на действия РО ФСФР России в УрФО (т.3 л.д. 13-14). В ходе проведения служебной проверки Комиссией, созданной в соответствии с Приказом и.о. руководителя РЭ ФСФР России в УрФО № 62-12-94/пз от 25.06.2012
Технического регламента и Порядка № 1240, в связи у Управления МВД России по г. Перми имелись основания для признания указанных свидетельств недействительными. Доказательств, свидетельствующих о соблюдении указанных требований Порядка № 1240 в целях получения свидетельств о соответствии транспортных средств требованиям безопасности, а также опровергающих установленные в ходе проверки заинтересованным лицом факты, заявителем в силу ст. 65 АПК РФ не представлено. Таким образом, прекращение (аннулирование) регистрации транспортных средств регистрационным органом произведено на основании пункта 51 Правил и при наличии на то оснований. Кроме того, заключением по материалам служебнойпроверки от 19.06.2016, установлено, что фактически переоборудование транспортных средств под экологический класс Евро 4 не произведено, так как проведенные работы по настройке электронной системы управления двигателем и топливной аппаратуры автомобиля с применением диагностического оборудования не привели к изменению его экологического класса на Евро 4. Так, целью подтверждения несоответствия транспортных средств заявленному 4 экологическому классу по запросу ГУ МВД России по Пермскому краю специалистами
(аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск. Собственнику (владельцу) транспортного средства направляется письменное уведомление с указанием причин и оснований прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства. Порядок проведения служебныхпроверок в системе МВД РФ регламентирован Приказом МВД РФ от 26 марта 2013 г. N161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации». Как следует из отзыва ответчика на заявление по делу и приложенных к нему материалов 25.04.2017 года на имя начальника УГИБДД МВД по РТ из ОРЧ СБ МВД по РТ поступила копия заключения служебной проверки для организации подготовки приказа о привлечении
решением должностного лица, ее назначившего, или лица, исполняющего его обязанности, срок проведения служебной проверки может быть приостановлен (п.22). В п. 35 этой же Инструкции указано, что резолютивная часть заключения по результатам служебной проверки должна содержать предложения о мерах по устранению выявленных недостатков или предложения о прекращении служебной проверки в связи с отсутствием факта нарушения служебной дисциплины. Таким образом, нахождение сотрудника в командировке могло только послужить основанием для приостановления срока проведения служебной проверки, а прекращение служебной проверки могло иметь место только в случае отсутствия факта нарушения служебной дисциплины, которого в данном случае не имелось. Следовательно, оспариваемое прекращение является незаконным и подлежит отмене, с обязанием провести проверку по заявлению ФИО2 от 16 января 2013 года. В соответствии с подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ и подп.1 п.1 ст. 333.40 НК МРФ ФИО2 следует возвратить государственную пошлину в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконным
был издан приказ Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отмене приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ. №»,. На основании изложенного просит признать незаконным отказ и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям ФИО5 в предоставлении ФИО1 служебной записки главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и аналитической работы Управления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. №; обязать Ответчика выдать ФИО1 служебную записку главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и аналитической работы Управления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. №; признать незаконным прекращение служебной проверки в отношении ФИО1, назначенной Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ. №; признать незаконными бездействие председателя утвержденной Приказом Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. комиссии - заместителя начальника отдела государственной службы, спецработы и делопроизводства ФИО6 и исполняющего обязанности руководителя Управления ФИО5 выразившиеся в не изготовлении (не издании) письменного заключения по результатам служебной проверки назначенной Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ. №; признать незаконным отказ и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям ФИО5 ознакомить ФИО1 с
