результаты, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и иные подобные показатели. Вместе с тем п. 21 ст. 270 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы не учитываются расходы на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов). Таким образом, принимая во внимание положения п. 21 ст. 270 НК РФ, суд считает, что затраты, связанные с выплатой премии работникам за своевременную сдачугодовогоотчета в налоговый орган и организацию рабочего места, должны осуществляться организацией за счет чистой прибыли организации, остающейся после уплаты налогов. В соответствии с приказом от 14.01.2005 № 03пр за отличные результаты работы стационарного рабочего места в 2004 году и успешную организацию работы розничной торговой точки в г. Новосибирске премированы следующие работники: ФИО4, ФИО5, ФИО6; в соответствии с приказом от 06.04.2006 № 19пр за своевременную сдачу годового отчета в ИФНС, Статуправление, Соц.страх и
экономиста 2 категории Аппарата при руководстве филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» Тульское УМГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста по труду 2 категории подразделения «Руководство и аппарат при руководстве» филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» «Центравтогаз». ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с нарушением закона, поскольку ей не было вручено под подпись уведомление о предстоящей ликвидации филиала и не предложены имеющиеся вакансии. ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с расчетным листком, выяснилось, что ей не была выплачена премия за сдачу годового отчета за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 0,75 % от оклада в сумме 20 340 руб. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, а также материальная помощь по пункту 6.3.8 коллективного договора ООО «Газпром трансгаз Москва» на ДД.ММ.ГГГГ гг., как сокращенному работнику, в семье которого отсутствуют лица с самостоятельным заработком, в размере оклада, в сумме 27120 руб. Заявление и документы, подтверждающие нуждаемость в помощи были ею направлены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она письменно обратилась к генеральному директору ООО
требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя ответчика ФИО2 по доверенности поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании невыплаченной премии, материальной помощи, процентов за задержку выплат. Решением Зареченского районного суда Тульской области от 20 февраля 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; с ООО «Газпром трансгаз Москва» в пользу ФИО1 взыскана премия за сдачу годового отчета в размере 20 340 рублей, проценты за задержку выплаты премии в размере 3601 рублей 88 копеек; с ООО «Газпром трансгаз Москва» в доход бюджета муниципального образования г. Тула взыскана государственная пошлина в размере 918 рублей 25 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 июня 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Газпром трансгаз Москва»
в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее - ООО «Газпром трансгаз Москва») о взыскании невыплаченной премии, материальной помощи и процентов за задержку выплат. Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 июня 2020 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: с ООО «Газпром трансгаз Москва» в пользу истца взыскана премия за сдачу годового отчета в размере 20340 рублей, проценты за задержку выплаты премии в размере 3601 рубль 88 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Газпром трансгаз Москва» в доход бюджета МО «г. Тула» взыскана государственная пошлина в размере 918 рублей 25 копеек. ООО «Газпром трансгаз Москва» 5 октября 2020 года платежным поручением № в УФК по г. Москве (Черемушкинский ОСП УФССП России по г. Москве) перечислено 23941 рубль 88 копеек по постановлению
Булатовой Е.Е., выслушав ФИО1 поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителя ООО «Газпром трансгаз Москва» ФИО3, действующей на основании доверенности, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании невыплаченной премии, материальной помощи, процентов за задержку выплат. Решением Зареченского районного суда Тульской области от 20 февраля 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; с ООО «Газпром трансгаз Москва» в пользу ФИО1 взыскана премия за сдачу годового отчета в размере 20 340 рублей, проценты за задержку выплаты премии в размере 3601 рублей 88 копеек; с ООО «Газпром трансгаз Москва» в доход бюджета муниципального образования г. Тула взыскана государственная пошлина в размере 918 рублей 25 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 июня 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Газпром трансгаз Москва»
трудовых прав работника и преследует цель соблюдения баланса прав и интересов работодателя и работника, не имеющего, как правило, иных источников дохода кроме заработной платы и выплат, возмещающих ее утрату. Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 20 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 июня 2020 г., исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ООО «Газпром трансгаз Москва» в ее пользу взыскана премия за сдачу годового отчета в размере 20 340 руб., проценты за задержку выплаты премии в размере 3 601 руб. 88 коп. После вступления решения Зареченского районного суда г. Тулы от 20 февраля 2020 г. в законную силу, оно было исполнено ответчиком, что подтверждается платежным поручением № от 5 октября 2020 г., из которого следует, что по постановлению судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по г.Москве от 25 августа 2020 г. № перечислено 23 941 руб. 88
