присвоены номера 1/1 и 3/1. ФИО2 не являлся членом СНТ «Мишкино» и осуществлял ведение садоводства или огородничества на вышеуказанных земельных участках без членства в СНТ. Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости Мишкино» (далее - СНТ «Мишкино») является правопреемником СПК «Мишкино» в связи с реорганизацией последнего в форме преобразования, что подтверждается протоколом № 32 общего собрания членов СПК «Мишкино» от 03.03.2019г., листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от «24» июля 2019г. о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от «24» июля 2019г. о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, пунктом 1.1 устава СНТ «Мишкино». Должник с момента приобретения земельных участков в собственность и по настоящее время не вносил плату за содержание общего имущества СНТ «Мишкино». Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования истцом с ФИО2 не заключался. Отсутствие договора между сторонами не освобождает должника от
арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Согласно информации, полученной с сайта Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru/index.html) деятельность СПК «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) была прекращена, в связи с преобразованием в СНТ «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства и то, что выбор ответчика по делу является прерогативой истца и должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований в защиту права и законного интереса и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите от посягательств и/или восстановлению нарушенных и/или оспариваемых прав, суд приходит к выводу о необходимости замены ответчика с СПК «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на надлежащего – СНТ «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>). На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Произвести замену ответчика по делу № А83-13845/2020 с СПК «Садовод» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
«Бахарев.О» от 10.01.2018 и от 21.05.2019, оформленные соответствующими протоколами собрания участников СПК «Бахарев.О», поскольку решение о преобразовании ТСН «Луч», на основании которого было создано СПК «Бахарев.О» с передачей всех прав и обязанностей к вновь образуемому юридическому лицу, в силу ничтожности не могло породить правовые последствия, в том числе в виде создания нового юридического лица и утверждения состава участников нового общества; оспариваемое решение также принято органом, к полномочиям которого решение данного вопроса не отнесено. При таких обстоятельствах, поскольку решение Совета учредителей общества от 28.02.2017, от 28.08.2017, от 29.09.2017, от 10.01.2018, а также участников кооператива от 10.01.2018 и от 21.05.2019, оформленные соответствующими протоколами, является недействительными, следовательно правовых последствий, в том числе и в виде внесения соответствующих изменений Устав общества, не влекут, в связи с чем Устав ТСН «Луч», в редакции, утвержденной решением Совета учредителей СНТ от 28.08.2017, и Устав СПК «Бахарев.О», в редакции, утвержденной решением участников СПК от 10.01.2018, также являются
ДД.ММ.ГГГГ; - решение Совета учредителей ТСН «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; - решение Совета учредителей ТСН «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; - решение Собрания участников СПК «Бахарев.О», оформленное протоколом о ДД.ММ.ГГГГ; - Устав СПК «Бахарев.О», в редакции утвержденной решением Собрания участников СПК «Бахарев.О»; - решение внеочередного собрания участников СПК «Бахарев.О», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Также данным решением суда признана несостоявшейся реорганизация ТСН «Луч» в форме преобразования в СПК «Бахарев.О». Дав оценку указанным обстоятельствам, принимая во внимание решения судов о недействительности решений общего собрания членов СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, решения правления СНТ «Луч» по вопросу № повестки в части возложения на председателя Правления обязанности внести изменения в устав СНТ «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о признании несостоявшейся реорганизации ТСН «Луч» в форме преобразования в СПК «Бахарев.О», а также признания недействительными решений Совета учредителей общества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также участников кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных соответствующими
по <адрес>, внеочередным собранием участников садоводческого потребительского кооператива «Бахарев.О» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации СПК «Бахарев.О» путем преобразования в автономную некоммерческую организацию «Бахарев.О», признании АНО «Бахарев.О» полным правопреемником имущественных и неимущественных прав, обязанностей и обязательств по ним реорганизуемого СПК «Бахарев.О», что также является незаконным, поскольку указанное решение принято органом, создание которого не предусмотрено действующим законодательством РФ и к компетенции которого принятие решения о ликвидации, реорганизации юридического лица не относится, в связи с чем является ничтожным. На основании изложенного с учетом изменения исковых требований просила: 1. Признать недействительным решение Совета учредителей садового некоммерческого товарищества «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении новой редакции Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Луч»; 2. Признать недействительным и не подлежащим применению с даты его принятия Устав садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» в редакции, утвержденной решением Совета учредителей СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Признать недействительным решение Совета учредителей садового некоммерческого товарищества «Луч», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о
СН «Мишкино», что подтверждено справкой № СНТ СН «Мишкино». (л.д.81). Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости Мишкино» (далее - СНТ «Мишкино») является правопреемником СПК «Мишкино» в связи с реорганизацией последнего в форме преобразования, что подтверждается протоколом № общего собрания членов СПК «Мишкино» от 03.03.2019г. Согласно выписки из ЕГРП ФИО2 являлась собственником земельного участка № кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ и № с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником вышеуказанных земельных участков на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-140). Таким образом, ответчик являлась членом СПК «Мишкино» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла ведение садоводства или огородничества на указанных земельных участках без членства в СПК «Мишкино» и СНТ «Мишкино». В соответствии с протоколом № заочного общего собрания учредителей СПК «Мишкино» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса члена кооператива, владеющего участком № с ДД.ММ.ГГГГ составил 4000 рублей, участка № – 1500
несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере 10%, определяемом общим собранием. Судом установлено, что ФИО2 являлся учредителем садоводческого потребительского кооператива «Мишкино», что подтверждается протоколом № 1 общего собрания учредителей СПК «Мишкино» от 07.12.2005г.. Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости Мишкино» (далее - СНТ «Мишкино») является правопреемником СПК «Мишкино» в связи с реорганизацией последнего в форме преобразования, что подтверждается протоколом № 32 общего собрания членов СПК «Мишкино» от 03.03.2019г.. Также из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом уведомил истца о выходе их состава членов кооператива, в связи с чем перестал быть членом СНТ «Мишкино» с «1» января 2018г.. ФИО2 является собственником земельного участка Адрес, с кадастровым (условным) номером .... Таким образом, ответчик являлся членом СПК «Мишкино» с 19.12.2005г. по 31.12.2017г., а в период с 01.01.2018г. по настоящее время осуществляет ведение садоводства или огородничества на указанном земельном участке без членства в СПК «Мишкино» и СНТ «Мишкино». В соответствии с протоколом
