г. Саратова с 1993-1995 г.г. • Начальник территориального отдела Совета Безопасности Саратовской области аппарата Губернатора Саратовской области с 1997-2003 г.г.. • Начальник городского отдела Ростехинвентаризация и Облтехинвентаризация по г. Саратову с 2003-2004 г.г. • Заведующий кафедрой «Земельный кадастр», профессор ФГБОУ «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова» с 2005-2013 г.г. • Доцент кафедры «Геоэкология и инженерная геология» по специальности «Городской кадастр» ФГБОУ «Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина» с 2013 - 2015г.г. • Преподаватель колледжа по специальности «Сооружение и эксплуатация газонефтепроводов и газонефтехранилищ» при ФГБОУ «Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина» с 2015 г. - по н/в. Выполнял проекты: Руководитель - «Разработка правил землепользования и застройки территории ЗАТО «Светлый» Саратовской области», «Разработка правил землепользования и застройки Коминтерновского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области» Судебный эксперт - «Арбитражный суд Саратовской области судебная экспертиза проекта «Правила землепользования и застройки территории МО г. Балашов». Ориентировочная стоимость судебной строительно-технической экспертизы составит 230
для юридических лиц. Также истец представил в материалы дела выписку из ЕГРН по состоянию на 15.04.2021, согласно которой здание общежития является нежилым зданием. Ответчик представил копию свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2014 в отношении Общежития, из которого следует - объект права: здание общежития, назначение: жилое, 4-этажный, общая площадь 3251,2 кв.м, инв №0984, лит. А, адрес объекта: 169900, <...>. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель пояснил, что общежитие используется для проживания студентов и преподавателей колледжа , представил справку о количестве проживающих на основании договоров найма. Согласно положениям пункта 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Назначение жилого помещения не меняется в случае, если оно находится в собственности юридического лица, которое может использовать такое помещение только для проживания граждан и, в частности, вправе предоставлять его гражданам по договорам найма жилого помещения (статья 671 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92
ответчика, сообщением УВД г. Димитровграда подтверждается, что ООО ПКФ «Престиж» с 1.11.2006 г. незаконно использует помещения общей площадью 768,54 кв.м., относящиеся к федеральной собственности и находящиеся в оперативном управлении у ГОУ СПО «Димитровградский механико-технологический колледж молочной промышленности». Утверждения ответчика о том, что он не использует в своей хозяйственной деятельности помещения раздачи, обеденного зала, фойе, гардероба, коридора и туалета несостоятельны, поскольку судом первой инстанции правильно установлено, что хозяйственная деятельность по обеспечению общественного питания студентов и преподавателей колледжа невозможна без помещений раздачи, обеденного зала, фойе, гардероба, коридора и туалета (для посетителей). Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что фактические обстоятельства дела судом первой инстанции установлены правильно. В том числе суд правильно пришел к выводу о незаключенности договора аренды, поскольку в самом договоре не определены конкретные помещения, передаваемые арендатору в пользование, чем нарушены положения статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без
фонд указывает, что обучающиеся на отделении начальной музыкальной подготовки колледжа, зачисленные для обучения по программам дополнительного образования, не могут быть учтены при подсчете общего количества обучающихся при определении процентного соотношения детей в возрасте до 18 лет, поскольку учреждение в данном случае не реализует для них программы среднего специального профессионального образования. В ОГОАУ СПО «Томский музыкальный колледж имени Э.В. Денисова» обучается менее 50 % детей в возрасте до 18 лет, следовательно, право на льготу у преподавателейколледжа отсутствует. Подробно доводы подателя изложены в апелляционной жалобе. ОГОАУ СПО «Томский музыкальный колледж имени Э.В. Денисова» в представленном отзыве не соглашается с доводами апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель заявителя на доводах отзыва на апелляционную жалобу настаивала, просила суд оставить решение
заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Как видно из материалов дела, 23.04.2018 директором ООО «Папа повар» ФИО4 в адрес директора ГБПОУ «Самарский торгово-экономический колледж» направлено письмо-уведомление за исх. №01-17, в котором истец уведомляет ответчика о возникших технических трудностях, повлекших приостановку производственного процесса и, как следствие, текущей деятельности предприятия в январе 2018, невозможности осуществления организации питания студентов и преподавателей колледжа , на основании чего истец просил ответчика расторгнуть договор на аренду недвижимого имущества с апреля 2018. Указанные действия компетентного органа ООО «Папа Повар» свидетельствуют заключении договора аренды и соответственно об одобрении названным Обществом заключенного договора аренды. В данном случае указанное письмо свидетельствует о желании прекратить арендные отношения. Более того, вступившим в законную силу решением, принятым в виде резолютивной части от 17.12.2018 по делу №А55-30094/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Папа Повар» в пользу ГБПОУ
по итогам 2008-2009 учебного года составляет 839,3 часа, что подтверждается справкой о выполнении педагогической нагрузки за 2008-2009 учебный год. Просит суд решение УПФР по ... от ДД.ММ.ГГГГ №... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 статьи 27 отменить. Обязать УПФР по ... включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 статьи 27 следующие периоды работы: -ДД.ММ.ГГГГ - 31.08.2011- преподаватель колледжа НОУ ВПО ВИБ -ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ -преподаватель колледжа НОУ ВПО ВИБ -ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -преподаватель колледжа НОУ ВПО ВИБ -ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -преподаватель колледжа НОУ ВПО ВИБ; -ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -заведующая кафедрой НОУ ВПО ВИБ Обязать УПФР по ... назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - УПФ РФ по ...
ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о признании незаконными действия работодателя, обязании предоставить документы, признании действий дискриминационного характера, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Петруниной М.В., УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о признании незаконными действий работодателя: по нарушению срока ознакомления с приказом от <данные изъяты> <данные изъяты> ЛС о приеме на работу на должность преподавателя колледжа; по невыплате заработной платы за первую половину месяца по должности преподаватель колледжа за сентябрь и октябрь 2019 года в сроки, установленные п.6.6 Коллективного договора; по нарушению сроков выплаты заработной платы за первую половину ноября 2019 года по должности преподаватель колледжа; по нарушению сроков предоставления копии приказа о приеме на работу от <данные изъяты> <данные изъяты> ЛС; копии трудового договора от <данные изъяты> <данные изъяты>; по не предоставлению справки о заработной плате по должности преподаватель колледжа за первую половину сентября и октября 2019 года на основании заявления
