использования рабочей силы из числа спецконтингента он обязан об этом уведомить Учреждение в письменном виде не позднее чем за семь дней. 5.9. Все споры и разногласия по настоящему Договору решаются мирным путем. В случае недостижения Сторонами согласия спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, с обязательным претензионнымпорядком урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии 14 дней. 5.10. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. 5.11. Договор составлен в 2-х экземплярах по одному для каждой из Сторон, имеющих одинаковую юридическую силу. 5.12. Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует по "__" ____ ____ года. VI. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ┌────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────┐ │ Учреждение │ Общество │ │ │ │ │____________________________________│____________________________________│ │____________________________________│юр. адрес: _________________________│ │____________________________________│фактич. адрес: _____________________│ │ИНН ____________ КПП ______________│ИНН ____________ КПП _______________│ │тел. _________, тел./факс: _________│р/с ________________________________│ │Получатель: │____________________________________│ │ИНН _______________ │к/с ________________________________│ │____________________________________│БИК _______________ │ │____________________________________│тел. начальника: ___________________│ │____________________________________│
другой Стороны возмещения возможных убытков, кроме оплаты исполненных по настоящему Договору обязательств. 9. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 9.1. Стороны предпринимают меры для разрешения споров и разногласий, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, путем переговоров, а также в претензионномпорядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 9.2. Неурегулированные Сторонами споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы. 10. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ 10.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания его Сторонами и действует до момента полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору. 10.2. Стороны безотлагательно уведомляют друг друга о любых изменениях в их контактных адресах и реквизитах банковских счетов. Исполнение обязательств Стороной по старым адресам и банковским счетам до получения уведомления об их изменениях считается должным и надлежащим исполнением. 10.3. Приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью. 10.4. Любые уведомления, требования, согласования и разрешения, а
подразделение (из деятельности которого вытекает предмет претензии) и в случае поступления претензии в подразделение, не являющееся ответственным за ее рассмотрение, претензия перенаправляется подразделением, получившим претензию, ответственному подразделению в течение одного рабочего дня со дня ее поступления. Таким образом, по мнению общества, направление претензии в подразделение, не являющееся ответственным за ее рассмотрение, не свидетельствует о несоблюдении претензионногопорядка урегулирования спора. Более того, по накладным №№ 118781, 118911 и 119452 железнодорожной станцией назначения являлось Бабаево, входящее в состав Октябрьской железной дороги. В связи с этим направление претензий относительно просрочки доставки груза по названным накладным в адрес Дорожного центра фирменного транспортного обслуживания Октябрьской железной дороги (Санкт-Петербург) подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и у суда не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в указанной части. Кроме того, общество в подтверждение доводов о соблюдении претензионного порядка ссылается на ответ от 29.10.2020 № ИСХ-27746/ЦФТО Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД»
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, не представлено доказательств надлежащих исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме 1 079 174 руб. 45 коп. Факт наличия и размер долга подтвержден материалами дела, доказательства оплаты отсутствуют. Истцом соблюден предусмотренный п. 7.1 договора досудебный претензионный порядок, адрес ответчика направлялась претензия от 07.02.2013 исх.№ 0313 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 10), также с претензией в адрес ответчика направлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.02.2013. Претензия с приложенным актом сверки получены ответчиком 14.02.2013 (л.д. 12). Претензия оставлена без ответа, удовлетворения. Из искового заявления и представленных материалов следует, что задолженность по выполненным Истцом работам, с учетом частичной оплаты ответчиком, на момент
индивидуального предпринимателя (п.п. 3.3, 3.5). На момент утверждения Схемы ответчик не являлась хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, ей было отказано в реализации преимущественного права на заключение такого договора. По данным истца на дату подачи иска у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: пр. Ленина, 65а, г. Волжский, Волгоградская область, площадью 55,0 кв. м, с кадастровым номером 34:35:030114:292. Истец для соблюдения досудебного претензионного порядка адрес ИП ФИО2 было направлено досудебное требование от 24.08.2016 № 13/9525 с предложением в добровольном порядке освободить земельный участок, расположенный по проспекту им. Ленина, 65а, г. Волжский, Волгоградская область, путем демонтажа павильона в составе остановочного комплекса, и привести прилегающую территорию в надлежащий вид. В связи с тем, что ответчик не возвращает земельный участок истец обратился в суд. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель
тахографы, в количестве, по номенклатуре (ассортименту), по цене, с учетом требований к качеству, в сроки, с учетом прочих условий, предусмотренных договором. В силу договора № БНФ/п/37/122306/14/МТС/3 от 19.02.2014 стороны определили предмет договора, условия и порядок поставки, качество и комплектность товара, порядок приемки товара, цену и порядок расчетов, гарантийные обязательства, ответственность сторон, действия в условиях непреодолимой силы, порядок изменения, дополнения и расторжения договора, антикоррупционную оговорку, срок действия договора, порядок урегулирования споров, в том числе претензионный порядок, адреса и реквизиты сторон. Согласно приложениям №№ 1-3 от 28.02.2014, к договору стороны определили наименование товара, количество, цену, сроки, условия поставки, предусмотрели обязанность поставщика своими силами установить оборудование на территории автотранспортных подразделений заказчика, список транспортных средств, подлежащих оснащению тахометрами, место их нахождения; требования к характеристикам тахографов, требования к бортовым системам мониторинга. Положениями договора № БНФ/п/37/122306/14/МТС/3 от 19.02.2014, с учетом приложений к договору, стороны обусловили сроки поставки товара – март 2014 года, обязательство установки поставленного
ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, независимо от заявления участвующими в деле лицами возражений, должен оценить обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договоров. Положениями договора №БНФ/п/37/122306/14/МТС/3 от 19.02.2014 стороны определили предмет договора, условия и порядок поставки, качество и комплектность товара, порядок приемки товара, цену и порядок расчетов, гарантийные обязательства, ответственность сторон, действия в условиях непреодолимой силы, порядок изменения, дополнения и расторжения договора, антикоррупционную оговорку, срок действия договора, порядок урегулирования споров, в том числе претензионный порядок, адреса и реквизиты сторон. Приложениями №1-3 от 28.02.2014, к договору стороны определили наименование товара, количество, цену, сроки, условия поставки, обусловили обязанность поставщика установить оборудование, список транспортных средств, подлежащих оснащению тахометрами, место их нахождения; требования к характеристикам тахографов, требования к бортовым системам мониторинга. Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия договора поставки, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда
связи с письменным заявлением о перенаправлении вышеуказанного почтового отправления по верному адресу получателя, продублировав свое требование подачей электронного обращения за № аналогичного содержания на электронную почту <адрес>» <адрес>, на которое получила уведомление о передаче заявления в соответствующее подразделение. Между тем ДД.ММ.ГГГГ вопреки ее просьбе почтовое отправление РПО № было определено оператором связи к возврату отправителю за истечением срока хранения и ДД.ММ.ГГГГ было получено ей после уплаты ответчику тарифа в размере 141,60 рублей. В претензионномпорядке <адрес > и <адрес> подтверждено ненадлежащее исполнение работниками отделения почтовой связи ведомственных предписаний, а в претензионном порядке ей были возмещены понесенные затраты в сумме 343 рублей 24 копеек (201,64 + 141,60), тогда как в возмещении причиненных вследствие ненадлежащего оказания услуг почтовой связи убытков в размере 210 374 рублей 15 копеек, составляющих сумму страховой премии, не полученной по вине работников <адрес>, ответчик отказал, тем самым нарушив ее имущественные права и права потребителя, причинив моральный вред,
претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции. Такой порядок урегулирования спора направлен на добровольное разрешение сторонами имеющегося гражданско-правового конфликта без обращения за защитой в суд. При исследовании искового заявления судом первой инстанции правомерно было установлено, что данный иск относится к категории дел, в которых предусмотрен обязательный досудебный ( претензионный) порядок урегулирования спора. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия от <...>. Истцом установлен десятидневный срок рассмотрения претензии со дня ее получения другой стороной. <...> претензия истца была получена ответчиком /л.д.<...>/. Из претензии истца следует, что истец в пределах гарантийного срока обратился с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с продажей товара ненадлежащего качества. Как видно из материалов дела, ответчиком был дан ответ на претензию истца письмом без указания даты /л.д. 15/.
сентября 2008 года он работает ... Департамента лесного хозяйства Кировской области. При проверке деятельности ООО ...» согласно акту от 01 июля 2008 года Департаментом лесного хозяйства Кировской области были установлены факты неуплаты неустоек ООО «... по претензионным письмам ... лесхоза №№ 105, 107, 108. Также ... лесхозом ООО «... не были предъявлены к уплате претензионные письма за лесонарушения на 119469 рублей 69 копеек и на 400548 рублей 44 копейки. Основанием для взыскания неустойки за лесонарушение в судебном порядке являются исковое заявление, подписанное руководителем, первоначальные материалы о факте выявления лесонарушения, плюс претензионное письмо, направленное в адрес виновного лица. Претензионное письмо по лесонарушению является досудебной подготовкой, которая дает возможность виновному лицу заплатить неустойку в добровольном порядке. Деньги по 5 претензионным письмам в общей сумме 1429837 рублей 79 копеек должны были поступить в федеральный бюджет в соответствии со ст. 46 БК РФ, но не поступили, чем государству причинен ущерб. Департамент лесного хозяйства
