акты, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными. Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1. к административной ответственности) превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных
в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении нее актов по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными. Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах
такие нарушения были допущены судами при рассмотрении настоящего дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 ноября 2019 г. в 16:27:46 работающим в специальном автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки «АУТСЮОРЛА», по адресу: Волгоградская обл., Михайловский р-н, ФАД Р-22 «Каспий» Москва-Волгоград, с 798 км по 799 км в г. Волгограде, зафиксировано административное правонарушение, совершенное лицом, управлявшим в указанное время транспортным средством «Лада 219060», государственный регистрационный знак <...>, которое допустило превышение установленной скорости движения автомобиля на 23 километра в час. Постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 24 ноября 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Решением начальника ЦАФАПОДД
в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него актов по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными. Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в
за ним, напротив, как следует из материалов дела и лицами, участвующими в деле, не опровергнуто, 24.07.2020, то есть уже после заключения договора купли – продажи с ФИО7 совершены регистрационные действия по постановке транспортного средства на учет за ФИО6, до настоящего времени именно за ним зарегистрировано спорное транспортное средство. Суды указали, что, согласно представленным сведениям, собственника транспортного средства начали привлекать к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения с 05.10.2019, в частности, 05.10.2019 – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч; 21.03.2020 – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч; 31.05.2020 – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч, в связи с чем, сделали вывод о том, что без ремонта передвижение транспортного средства с превышением скоростного режима невозможно. Между тем, как указывало общество «Подмога» постановления о привлечении
судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без участия указанных лиц. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 14.03.2023 № 18810552230314005720 ООО "Компания Лайн-М" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ( превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час) в виде штрафа в сумме 500 руб. На основании указанного постановления ОСП по взысканию административных штрафов по г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан вынесло постановление от 07.06.2023 о возбуждении в отношении ООО «Компания Лайн-М» исполнительного производства № 238779/23/16058-ИП, где установило должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 16.06.2023 ОСП по взысканию административных штрафов по г. Казани ГУФССП
– Акт по делу об административном правонарушении № 188101591908140073299 от 14.08.2019 ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о привлечении ООО «МЭП-Пермь» к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Вопреки доводам апелляционной жалобы, указанные обстоятельства подтверждены представленными заинтересованным лицом материалами исполнительного производства № 148625/19/59006-ИП (л.д. 37). Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение (невыполнение) норм действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, соблюдение которых не может расцениваться как предпринимательская или иная экономическая деятельность. Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении Конституционного Суда
аренды транспортного средства с 16.06.2020 г. по 28.06.2020 г. арендатором были совершены административные правонарушения, а именно: 21.06.2021 в 0:33:00 повторное превышение скорости на величину от 41 до 60, км/ч, место нарушения <...>, от Дунайского пр. к КАД, 2-я правая полоса, постановление № 18810178210625162859 от 25.06.2021 ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб., и ЛО, сумма штрафа 2 000 (две тысячи) рублей. 21.06.2021 в 3:38:00 ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч, место нарушения г. СПб., 32 км 982 м КАД А-118, от Пискаревского пр. к Токсовскому ш., 3-я правая полоса, постановление № 18810178210702215036 от 02.07.2021 ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб., и ЛО, сумма штрафа 500 (пятьсот) рублей 25.06.2021 в 11:32:00 ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не
правонарушений.В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей2установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в
в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности. В качестве основания для принятия оспариваемого решения указано на то, что вступившими в законную силу постановлениями административный истец признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: а именно: с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от <дата> ( Превышение установленной скорости движения ); с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от <дата> (Превышение установленной скорости движения); с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от <дата> (Превышение установленной скорости движения); с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от <дата> (Превышение установленной скорости движения); с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от <дата> (Превышение установленной скорости движения);
административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: 13 марта 2019 г. – предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств); 12 июня 2019 г. – предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств); 3 апреля 2020 г. – предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( превышение установленной скорости движения ); 14 июля 2020 г. – предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств); 14 июля 2020 г. – предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения); 14 июля 2020 г. – предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или
запрет на въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина после однократного совершения им административного правонарушения на территории Российской Федерации. По смыслу указанной нормы права установление запрета на въезд в Российскую Федерацию может быть произведено при установлении фактов неоднократного привлечения к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, независимо от состава административного правонарушения. Привлечение ФИО1 к административной ответственности подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях: -за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. 04.09.2017г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП. ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. с наложением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление № вступило в законную силу 20.09.2017г.; -за управление транспортным средством, будучи не пристегнутым ремням безопасности, 09.02.2019г. инспектором ДПС взвода №4 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД
ХЕНДЭ, госрегзнак <***>: <данные изъяты> – ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней); центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>; постановление <данные изъяты> от <данные изъяты>; штраф 1500 руб., оплачен <данные изъяты>; <данные изъяты> – ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км в час); центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>; постановление <данные изъяты> от <данные изъяты>; штраф 1000 руб., оплачен <данные изъяты>; <данные изъяты> - ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км в час); центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>; постановление <данные изъяты>
