ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прием председателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Руководство по делопроизводству в военных судах" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.12.2011 N 13)
постановление, определение были изменены вышестоящим судом, об этом указывается на выдаваемой копии. Копия выдается под расписку. 20.7. Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копии, заверенной председательствующим по делу. Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле. В случае направления документа почтой копия сопроводительного письма подшивается в дело. XXI. ОФОРМЛЕНИЕ ПРИЕМА И СДАЧИ ДЕЛ 21.1. Прием и сдача дел при смене председателя военного суда производится с участием председателя вышестоящего военного суда. Для приема и сдачи дел приказом председателя вышестоящего военного суда создается комиссия. 21.2. Прием и сдача дел при смене начальника отдела гарнизонного военного суда производится в присутствии председателя гарнизонного военного суда или его заместителя. 21.3. Для приема и сдачи дел начальником отдела окружного (флотского) военного суда приказом председателя этого суда назначается комиссия, в состав которой входит один из судей окружного (флотского) военного
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
военных судов, режим хранения документов должны соответствовать требованиям, изложенным в Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 19 марта 2019 г. N 56. (п. 20.6.8 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.05.2019 N 93) (см. текст в предыдущей редакции) XXI. ОФОРМЛЕНИЕ ПРИЕМА И СДАЧИ ДЕЛ 21.1. Прием и сдача дел при смене председателя военного суда производится с участием представителя вышестоящего военного суда. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Для приема и сдачи дел приказом председателя вышестоящего военного суда создается комиссия. 21.2. Прием и сдача дел при смене начальника отдела гарнизонного военного суда производится в присутствии председателя гарнизонного военного суда или его заместителя. 21.3. Для приема и сдачи дел начальником отдела окружного (флотского)
Приказ Мининформсвязи России от 11.09.2007 N 108 (ред. от 08.08.2016) "Об утверждении Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2007 N 10209)
вне очереди. (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 08.08.2016 N 366) (см. текст в предыдущей редакции) Допускается прием телеграмм иным способом, если это оговорено в договоре между оператором связи и пользователем (организацией, уполномоченной на подачу телеграмм таких категорий). 349. Обработка телеграмм категорий "Президент Российской Федерации", "Председатель Правительства Российской Федерации" и "высшая правительственная" возлагается на высококвалифицированных работников. (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 08.08.2016 N 366) (см. текст в предыдущей редакции) 350. Прием телеграмм категорий "Президент Российской Федерации", "Председатель Правительства Российской Федерации" и "высшая правительственная" по безналичному расчету производится по отдельным описям Ф. ТГ-33. (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 08.08.2016 N 366) (см. текст в предыдущей редакции) 351. Операторы связи обязаны обеспечивать незамедлительную передачу телеграмм категорий "Президент Российской Федерации", "Председатель Правительства Российской Федерации" и "высшая правительственная" (при отсутствии телеграмм категорий "вне категории" и "внеочередная"), организуя в необходимых случаях выделенные рабочие места для обработки особо важных телеграмм. (в ред. Приказа
"Инструкция по работе с обращениями граждан в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (утв. распоряжением СФ ФС РФ от 01.11.2006 N 461рп-СФ)
не входящих в состав комитетов или комиссий Совета Федерации, руководства Аппарата Совета Федерации, данных ими в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству. II. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИЧНОГО ПРИЕМА ГРАЖДАН 1. Порядок осуществления личного приема граждан должностными лицами Совета Федерации и членами Совета Федерации, временно не входящими в состав комитетов или комиссий Совета Федерации 16. Личный прием граждан должностными лицами Совета Федерации осуществляется на основании графика личного приема граждан членами комитетов и комиссий Совета Федерации (далее - график личного приема граждан) в специально отведенном помещении Приемной Совета Федерации по адресу: город Москва, улица Моховая, дом 7. График личного приема граждан утверждается Председателем Совета Федерации на каждую сессию Совета Федерации. 17. Запись граждан на личный прием к должностным лицам Совета Федерации осуществляется в Приемной Совета Федерации на основании утвержденного графика личного приема граждан с учетом содержания обращения гражданина и подведомственности разрешения поставленных вопросов. 18. Работник Приемной Совета Федерации вправе уточнить мотивы обращения и существо вопроса,
Постановление № 19-АД20-17 от 11.03.2021 Верховного Суда РФ
этиловом спирте, объема фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) или этилового спирта и об объеме их закупки; оснастить техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота спиртосодержащей продукции в ЕГАИС; обеспечивать прием и передачу информации об объеме использования фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) или этилового спирта, об объеме производства и (или) оборота (за исключением розничной продажи) спиртосодержащих лекарственных препаратов и спиртосодержащих медицинских изделий, полученную с применением технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота спиртосодержащей продукции в ЕГАИС. Таким образом, названные выше федеральные законы устанавливают требования учета объема оборота и использования фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), а также объема производства, изготовления и оборота спиртосодержащих лекарственных препаратов. Данные законодательные требования заместителем председателя кассационного суда общей юрисдикции проигнорированы, оценка действиям общества с учетом положений приведенных выше норм в обжалуемом постановлении не дана. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Определение № А41-100057/18 от 06.03.2019 АС Московской области
приобщил документы к материалам дела. Для представления документов, урегулирования спора мирным путем, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на 02 апреля 2019г. в 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, Москва, пр. Академика ФИО1, д. 18, зал судебных заседаний № 516. Сторонам: представить письменные пояснения, обеспечить явку. Для урегулирования спора мирным путем, суд предлагает Председателю Комитета лесного хозяйства Московской области обеспечить прием председателя СНТ «Малахит-2» ФИО2 по вопросу предоставления в аренду земельного участка под водонапорной башней, в срок до следующего заседания, а именно до 02.04.2019г. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по
Решение № А19-16607/14 от 28.11.2014 АС Иркутской области
лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, их номера, о наличии денежных средств и иных ценностей на счетах датированы только 23.09.2014г., то есть спустя два месяца со дня принятия исполнительного производства к исполнению и практически 9 месяцев, после возбуждения исполнительного производства. При этом все запросы осуществлялись уже в рамках сводного исполнительного производства. Постановление от 26.09.2014 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке ЗАО ВТБ 24, требования от 18.11.2014 о вызове на прием председателя ТСЖ и предоставления соответствующих документов о деятельности ТСЖ «Ритм», иные дублирующие запросы в соответствующие органы с целью розыска имущества должника, были сделаны судебным приставом-исполнителем ФИО1 только после обращения взыскателя с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства, а также после его обращения в суд с заявлением, составляющим предмет настоящего спора. Объяснения главного бухгалтера и законного представителя ТСЖ «Ритм» также получены судебным приставом-исполнителем только в ноябре 2014, т.е. после обращения взыскателя в арбитражный суд, доказательств
Определение № А41-100057/18 от 13.06.2019 АС Московской области
участкового лесничества Волоколамского лесничества, расположенного вблизи д. Зубово Ярополецкого сельского поселения Волоколамского района Московской области, в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства лесной участок. - Обязать СНТ «Малахит-2» освободить от незаконно возведенных строений в квартале 37выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества, а именно демонтировать водонапорную башню и хозяйственную постройку (насосную) с территории лесного фонда. В судебном заседании ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Ответчик пояснил, что Председателем Комитета лесного хозяйства Московской области обеспечен прием Председателя СНТ «Малахит-2», ведутся работы по оформлению земельного участка. Для урегулирования спора мирным путем, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на 30 июля 2019г. в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18, зал судебных заседаний № 516. Сторонам: представить письменные пояснения, обеспечить явку. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового
Определение № А41-100057/18 от 02.04.2019 АС Московской области
и о необходимости предоставления сторонам времени для урегулирования спора мирным путем. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на 15 мая 2019г. в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, Москва, пр. Академика ФИО1, д. 18, зал судебных заседаний № 516. Сторонам: представить письменные пояснения, обеспечить явку. Для урегулирования спора мирным путем, суд предлагает председателю Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 обеспечить прием председателя СНТ «Малахит-2» ФИО3 по вопросу предоставления в аренду земельного участка под водонапорной башней, в срок до следующего заседания, а именно до 15.05.2019г. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по
Решение № А03-17682/18 от 05.03.2019 АС Алтайского края
подлежат отклонению арбитражным судом. Согласно акту, составленному собственниками квартир 2, 40 дома по ул. Загайнова, 1 от 02.04.2018, директор ООО «ЖКХ-Павловск» ФИО3 на личном приеме отказался принять заявление председателя ТСЖ «Возрождение» ФИО5 по вопросу прочистки канализационных сетей и устранении аварии (л.д.142-150). Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, исполняющая обязанности в спорный период секретаря ООО «ЖКХ-Павловск», пояснила, что 02.04.2018 в организацию ответчика никто не обращался по факту произошедшей аварии по ул. Загайнова,1, и на личный прием председатель ТСЖ «Возрождение» ФИО5 не приходила. Суд критически относится к показаниям свидетеля - ФИО6, который является сотрудником ответчика и имеет материальную зависимость от ответчика, в связи с чем, его показания не могут считаться объективными. Иных доказательств, опровергающих факт обращения 02.04.2018 председателя ТСЖ «Возрождение» ФИО5 в ООО «ЖКХ-Павловск» по вопросу прочистки канализационных сетей и устранении аварии, ответчиком не представлено. При этом, суд учитывает, что истцом также были приняты меры путем направления 02.04.2018 заявления в адрес Прокуратуры
Решение № 2-1937/19 от 15.08.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
она является приятельницей председателя ТСЖ ФИО3, их мужья военные в отставке и потому накануне 23 февраля каждого года она встречаются и отмечают праздник совместно. ДД.ММ.ГГГГ они также встречались все вместе, соответственно, ФИО3 не работала и на рабочем месте не находилась. Кроме того, из пояснений представителя ответчика ФИО3, свидетеля ФИО11 и представленных в материалы дела платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за 2015-2017 годы следует, что прием председателя ТСЖ «Вавилова,16» осуществлялся каждую среду с 19.00ч. до 21.00ч. ДД.ММ.ГГГГ приходилось на понедельник, т.е. вне обозначенного времени. Ссылки на то, что заявка на ввод приборов учета в эксплуатацию подавалась ФИО5 повторно ДД.ММ.ГГГГ, в данной заявке истец просила ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов направить уполномоченного представителя ТСЖ «Вавилова, 16» в , расположенную по адресу: , с целью проведения проверки приборов учета и оформления актов ввода приборов учета в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ, от
Постановление № 16-158/19 от 06.11.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
списках приглашенных председатели постоянного комитета Государственного Собрания РС (Я), народные депутаты РС (Я), директор Государственного театра оперы и балета РС (Я), председатель республиканского комитета профсоюзов РС (Я), артисты Саха академического театра ФИО3, представители Усть-Алданского, Мегино-Кангаласского улусов, представители Ольтехского наслега. ДД.ММ.ГГГГ в День памяти и скорби – день начала Великой Отечественной войны. Количество участников -15. В списках приглашенных делегация Государственного Совета Республики Татарстан, делегации Верховного Совета Республики Хакасия и Законодательного Собрания Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ на прием Председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) ФИО4 официальной делегации Государственного совета Республики Татарстан, делегации Верховного Совета Республики Хакасия и Законодательного Собрания Иркутской области. Количество участников – 150. ДД.ММ.ГГГГ на рабочую встречу с председателем Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям ФИО9 Количество участников – 15. В период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание делегаций на Ысыахе Олонхо в г.Алдан, количество – 50. В списках приглашенных: руководство РС
Решение № 06-41/57 от 02.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
предоставленная кассовая книга должника имеет расхождения с кассовой книгой, предоставленной по требованию судебного пристава-исполнителя, в кассовой книге должника отсутствует часть вкладных листов. Председатель ПКСЖ «Дружба» ФИО6 отказался предоставить документы. 03.08.2010г. председатель ПКСЖ «Дружба» ФИО6 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. 04.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены требования о предоставлении ряда документов (расшифровки баланса, авансовые отчеты, книга регистрации договоров и т.д.). 04.08.2010 г. представителем ПКСЖ «Дружба» ФИО1 получены извещения о вызове на прием председателя ПКСЖ «Дружба» Долженко С.В. к судебному приставу-исполнителю ФИО2 В материалах исполнительного производства содержится 2 экземпляра заявления взыскателя ФИО4 об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на срок до 14.08.2010 г. и заявление представителя ПКСЖ «Дружба» от 11.08.2010г. о приостановлении исполнительного производства «в связи с обжалованием постановления судебного пристава в суде». 24.08.2010 г. в МО по ИОИП поступило заявление представителя ПКСЖ «Дружба» ФИО1 о прекращении исполнительного производства и снятии ареста с имущества. 01.09.2010
Решение № 2А-6640/18 от 28.11.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
запись на личный прием, признании незаконными действия, обязании осуществить запись на личный прием и организовать личный прием, УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с настоящим административным иском и просили с учетом принятых уточнений: Признать незаконным действия и.о. председателя Московской областной Думы ФИО3, выразившиеся в отказе осуществить запись на личный прием к председателю Московской областной Думы ФИО2 по мотиву того, что « заместителю председателя Московской областной Думы не ясно по какому из вопросов необходим личный прием председателя Московской областной Думы и при сложившихся обстоятельствах оснований к нему не имеется» отсутствия оснований для такого приема; Признать незаконным действия и.о. председателя Московской областной Думы ФИО2, выразившиеся в замене личного приема на прием его советника ФИО5, не обладающего статусом депутата Московской областной думы и соответственно, правом законодательной инициативы. Обязать председателя Московской областной Думы ФИО2 осуществить запись Урмана М.Б и Урман К.Л на личный прием и организовать их личный прием. Признать незаконным действия председателя Московской