ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прием вещественных доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-7502/2014 от 03.03.2015 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
видно, что во исполнение постановления Калужского районного суда Калужской области от 17.03.2014, следователь СУ УМВД России по Калужской области ФИО1 письмом от 20.03.2014 № 4/1765 уведомил руководителя теруправления о готовности передачи для реализации или уничтожения вещественных доказательств по уголовному делу № 7808 (т. 2, л. д. 18). Поскольку данное уведомление было оставлено без исполнения, следователь СУ УМВД России по Калужской области ФИО1 направил ответчику письмо от 16.05.2014 № 4/3409 в котором просил организовать прием вещественных доказательств в срок до 31.05.2014 с указанием на то, что передача будет произведена в месте их хранения по адресу: <...>, в будние дни с 08 час. 30 мин. до 18 час. 15 мин. При этом о дате и времени прибытия от теруправления уполномоченного лица для осуществления передачи вещественных доказательств по уголовному делу № 7808, указанных в постановлении Калужского районного суда Калужской области от 17.03.2014, следователь просил информировать его письменно не позднее 22.05.2014 (т. 2,
Решение № А23-3382/14 от 27.10.2014 АС Калужской области
Калужского районного суда Калужской области от 17.03.2014, следователь СУ УМВД России по Калужской области ФИО5 письмом от 20.03.2014 №4/1765 уведомил руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о готовности передачи для реализации или уничтожения вещественных доказательств по уголовному делу №7808 (т. 2, л.д. 18). Поскольку данное уведомление было оставлено без исполнения, следователь СУ УМВД России по Калужской области ФИО5 направил ответчику письмо от 16.05.2014 №4/3409 с просьбой организовать прием вещественных доказательств в срок до 31.05.2014 с указанием на то, что передача будет произведена в месте их хранения по адресу: <...>, в будние дни с 08 час. 30 мин. до 18 час. 15 мин. При этом о дате и времени прибытия от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области уполномоченного лица для осуществления передачи вещественных доказательств по уголовному делу №7808, указанных в постановлении Калужского районного суда Калужской области от 17.03.2014, следователь
Определение № А23-3382/14 от 18.08.2014 АС Калужской области
размере 17 552 руб. 72 коп. Поддержал исковые требования с учетом уточнений, пояснив, что сумма в размере 512 984 руб. 70 коп. является убытками истца в виде упущенной выгоды. Представитель третьего лица представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, а так же дополнительные документы. Пояснил, что следователем следственного управления УМВД России по Калужской области неоднократно направлялись письма о готовности передать для реализации или уничтожения вещественные доказательства по уголовному делу №7808, однако прием вещественных доказательств ответчиком не произведен; у третьего лица отсутствует текст соглашения о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема - передачи указанного имущества от 10.06.2013 № 1/5390/01- 12/217. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил. Направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможность обеспечить явку
Постановление № А45-26824/2022 от 19.09.2023 АС Западно-Сибирского округа
(исполнителем) был заключен государственный контракт № ТУ-202101/01 на оказание услуг по приему конфискованного, бесхозяйного, изъятого и обращенного в собственность государства имущества, предметов, являющихся вещественными доказательствами, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, товаров задержанных или изъятых таможенными органами, его транспортированию, обработке, утилизации (уничтожении), обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности (далее - контракт). В соответствии с пунктом 1.2. государственного контракта исполнитель по поручению заказчика: - осуществляет прием и транспортировку конфискованного, бесхозяйного, изъятого и обращенного в собственность государства имущества, предметов, являющихся вещественными доказательствами , изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, товаров, задержанных или изъятых таможенными органами (далее - имущество); - в иных случаях - от имени заказчика и по поручениям последнего осуществляет действия по приему и транспортировке имущества от прочих лиц и организаций с правом подписи соответствующих актов приема-передачи; - выполняет уничтожение имущества (под уничтожением имущества понимается уничтожение имущества путем его дробления, измельчения, обезвреживания, полного уничтожения, в
Решение № 2-5096 от 09.12.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
дисциплинарной ответственности. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что ФИО3 с "дата обезличена" работал в должности УФСКН России по Брянской области, относящейся к государственной гражданской службе. Приказом начальника УФСКН России по Брянской области № 113-лс от 22 апреля 2011 года на ФИО3 было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение требований приказа УФСКН России по Брянской области №... от "дата обезличена", предписывающего ему осуществлять прием вещественных доказательств от предыдущего ответственного лица. В соответствии с п.1 ст. 57 ФЗ РФ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) предупреждение о неполном должностном соответствии; 4) освобождение от замещаемой должности гражданской службы; 5) увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным
Решение № 2-105/2017 от 31.01.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
вещественные доказательства по уголовному делу <номер> были подготовлены <ФИО>7 для передачи в камеру хранения вещественных доказательств. Однако, ФИО1 обязанности, закрепленные за ним приказом Астраханской таможни <номер> от <дата> и приказом ФТС России <номер> от <дата>, исполнены не были, в связи с чем, <дата> исполняющим обязанности заместителя начальника таможни <ФИО>10 на имя исполняющего обязанности начальника Астраханской таможни <ФИО>11 подготовлена докладная записка <номер> об указании заместителю начальника автотранспортного отдела <ФИО>1 в срок до <дата> осуществить прием вещественных доказательств на ответственное хранение. В соответствии с п.<дата> Инструкции по делопроизводству и работе архива в Южном таможенном управлении и подчиненных таможенных органах, утвержденной приказом ЮТУ <номер> от <дата>, указание по исполнению документа оформляется непосредственно на документе (на свободном от текста месте), на отдельном листе, на бланке указания по исполнению документа или в электронном виде путем заполнения поля соответствующей электронной формы с указанием регистрационного номера и даты документа, к которому указание относится. Указание по исполнению
Решение № 2-160/2021 от 03.02.2021 Партизанского районного суда (Приморский край)
разрешение на получение его автомашины. При этом как следует из материалов дела, на момент выдачи данного разрешения, транспортное средство истца находилось на хранении <адрес> то есть сохранность вещественного доказательства была обеспечена ответчиком. Согласно письму №, директор <адрес> уведомил начальника МО МВД России «Партизанский» о прекращении деятельности специализированной стоянки <адрес> в связи с чем просил в срок до ДД.ММ.ГГГГг. забрать транспортные средства, помещенные на данную стоянку экипажами МО МВД России «Партизанский». ДД.ММ.ГГГГг. был произведен прием вещественных доказательств по уголовным делам, хранящихся на <адрес> Нарушений и недостач не выявлено, о чем имеется акт, подписанный членами комиссии состоящей из представителей МО МВД России «Партизанский» и руководителя <данные изъяты> Как следует из данного акта, была произведена передача вещественных доказательств по уголовным делам. Между тем, автомашина истца на указанный период времени уже не являлась вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1 поскольку ответчиком был исполнен приговор суда в части выдачи вещественного доказательства. Истцу