ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приемка работ по кс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
нормативной документации на повреждения и заявок на ремонт или устранение неисправностей с их соответствующей регистрацией. Контроль, приемка узлов и агрегатов автомобилей, прицепов, мотоциклов, мотороллеров, мотонарт, аэросаней, механизмов, смонтированных на базе тракторов, и дорожных машин после ремонта и окончательной сборки с выполнением всех работ, предусмотренных техническими требованиями. Должен знать: устройство автомобилей, прицепов, мотоциклов, мотороллеров, мотонарт, аэросаней, механизмов, смонтированных на базе тракторов, и дорожных машин; правила и технические требования, предъявляемые к приемке этих транспортных средств, возвратившихся с линии, и после проведения ремонта их узлов и агрегатов; оформление рекламационных документов на качество технического обслуживания транспортных средств, ремонта узлов и агрегатов. Примечание. В автотранспортных предприятиях (цехах, гаражах), имеющих в своем составе менее 100 приведенных автомобилей, профессия "Контролер технического состояния автомототранспортных средств" не вводится. ПЕРЕЧЕНЬ ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НАСТОЯЩИМ РАЗДЕЛОМ, С УКАЗАНИЕМ ИХ НАИМЕНОВАНИЙ ПО ДЕЙСТВОВАВШИМ РАЗДЕЛАМ КС , ИЗДАНИЯ 1972 И 1980 ГГ. N п/п Наименование профессий, помещенных в настоящем разделе Наименование профессий
Приказ ФГБУ "ФКП Росреестра" от 01.04.2014 N П/64 (с изм. от 12.04.2016) "О порядке организации деятельности по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд ФГБУ "ФКП Росреестра"
такого акта. 5.19. СПЦА-заказчик направляет в ОЗД копию акта приема-передачи товаров, сдачи-приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу), подписанного или утвержденного уполномоченным лицом, в срок не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания такого акта. 5.20. После осуществления расчетов по актам приема-передачи товаров, сдачи приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу) ФЭУ направляет в течение трех рабочих дней в ОЗД копию платежного поручения с отметкой банка для подтверждения исполнения обязательств по контракту. Раздел 6. Особенности осуществления закупок закрытыми способами 6.1. В ФГБУ "ФКП Росреестра" закупки, осуществляемые закрытыми способами, проводятся в соответствии с параграфом 5 главы 3 Закона о КС с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите государственной тайны, положений настоящего Порядка и следующих дополнений. 6.2. При осуществлении закупок товаров, работ, услуг закрытыми способами информация о таких закупках размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в иных средствах массовой информации в соответствии с требованиями статей
Письмо Минфина России N 09-01-08/24704, Казначейства России N 07-04-05/05-6755 от 13.04.2018 <О порядке перечисления средств при оплате обязательств юридических лиц в пределах суммы, необходимой для оплаты фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг>
Российской Федерации. 7. Сдача и приемка работ 7.1. Подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, в том числе приложениями к нему, и сдать выполненные работы (их результат) заказчику. Сдача и приемка работ осуществляются по адресу: __________________. 7.2. Сроки выполнения работ по каждому отдельному этапу исполнения Контракта установлены в Приложении N 3 к Контракту. В рамках каждого отдельного этапа исполнения Контракта Подрядчик обязан выполнять работы и сдавать их Заказчику по частям - по завершении каждого отчетного месяца в сроки, установленные пунктом 5.2 Контракта. Подрядчик в течение 5-ти календарных дней с даты завершения каждого отчетного месяца представляет Заказчику подписанные со своей стороны следующие документы: - Акт о приемке выполненных работ (форма КС -2) в 4-х экземплярах; - справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в 4-х экземплярах; - исполнительную документацию на выполненный в соответствии с представленными формами КС-2, КС-3 объем работ; - счет на фактически
Письмо Росстата от 31.05.2005 N 01-02-9/381 "О порядке применения и заполнения унифицированных форм первичной учетной документации N КС-2, КС-3 и КС-11"
КС-11 в условных денежных единицах? Ответ. Федеральная служба государственной статистики разъясняет. 1. Порядок применения унифицированных форм первичной учетной документации N КС-2 и КС-3. В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.99 N 100, применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма N КС -3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", утвержденная вышеуказанным Постановлением. Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным. Если по договору подряда стоимость поручаемых подрядчику строительных или ремонтных работ определяется согласованной в договоре фиксированной ценой и расчеты за выполненные работы и затраты производятся в пределах указанной твердой договорной цены, реквизиты, относящиеся к единичным расценкам,
Определение № А40-123957/17 от 11.05.2021 Верховного Суда РФ
№ 11016м/9797м, от 24.12.2014 № 15913/13322м, от 30.12.2014 № 8944м, от 31.12.2014 № 16586/19м, от 31.12.2014 № 16845/2м, от 26.01.2015 № 16653/428м, от 30.01.2015 № 16911/679м, от 24.02.2015 № 19249, от 31.03.2015 № 20559, от 28.04.2015 № 22965, от 18.05.2015 № 25190, от 19.06.2015 № 27990, от 28.07.2015 № 30711, от 04.08.2015 № 32055, от 02.11.2015 № 38505, от 10.05.2016 № 53364, от 05.07.2016 № 4332м, от 03.02.2017 № 763м актам о приемке выполненных работ по форме КС -2 и справкам по форме КС-3 не соответствует. Сумма заключенных сторонами договоров составляет 3 539 610 637 руб. 84 коп.; сумма оплаты составляет 3 129 993 348 руб. 89 коп.; объем и стоимость расхождения на основании всех оплаченных актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 составляет 3 129 993 348 руб. 89 коп. - 1 777 801 828 руб. 53 коп. = 1 352 191 520 руб. 36 коп. Разница
Определение № 307-ЭС22-12537 от 27.10.2022 Верховного Суда РФ
оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Суды ошибочно сочли акт о приемке объекта от 30.09.2019 документальным подтверждением приемки заказчиком объемов работ, выполненных подрядчиком, а также подтверждением заявленной к взысканию суммы, поскольку договором предусмотрено обязательное составление актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС -2. Согласно пункту 4.2.3 договора акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 входят в число обязательных документов для осуществления оплаты по договору. Однако в материалы дела истец не представил акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 на взыскиваемую сумму. В нарушение положений статьи 71 АПК РФ суды исказили содержание
Определение № А40-94872/20 от 26.01.2022 Верховного Суда РФ
статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Указанная норма согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Информационного письма № 51, означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. Вместе с тем судом апелляционной инстанции такие обстоятельства не установлены и выводы суда первой инстанции об отсутствии мотивированного отказа подрядчика от подписания направленных ему субподрядчиком актов КС -2 не опровергнуты. Возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований, подрядчик ссылался
Определение № 306-ЭС20-9915 от 24.11.2020 Верховного Суда РФ
установили календарные сроки выполнения работ с июня 2011 года по февраль 2012 года, общей продолжительность 274 дня, при этом сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапными графиками производства работ по законченным этапам. Согласно пункту 5.1.15 договора подрядчик обязуется предоставлять заказчику в срок не позднее 25 числа отчетного месяца окончания этапа первичные документы, подтверждающие выполнение работы по этапу: справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 по этапу; акт о приемке выполненных работ (форма КС -2 по этапу); счета-фактуры, акт приемки- передачи оборудования в монтаж (форма ОС-15). В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик в течение 60 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ по законченным этапам (при условии представления подрядчиком документов, указанных в пункте 5.1.15 договора), оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 6) в соответствии с положениями настоящего раздела денежными
Решение № А59-1252/20 от 02.10.2020 АС Сахалинской области
сумму 712 тыс. рублей (КС-2 акты от 05.07.2019 года) Подрядчиком, в нарушение п. 5.4.18 и п. 6.1 Договора не передана исполнительная документация, о чем Заказчик сообщил письмом от 29.07.2019 года, отказавшись от подписания КС-актов на основании п. 5.4.18 Договора. 05.08.2019 года Подрядчик направил Заказчику исполнительную документацию, в которой имелись недостатки, отраженные в письме ООО «Трансстрой-тест» от 09.08.2019 года. Указанные недостатки исполнительной документации устранены Подрядчиком 14.08.2019 года письмом № 179/19, в связи с чем приемка работ по КС -актам осуществлена Заказчиком 22.08.2019 года. Изложенное означает, что в нарушение п. 5.4.18 и 6.1 Договора Подрядчик при сдаче результата работ нарушил порядок, установленный Договором, не предоставив с актами выполненных работ надлежащим образом оформленную документацию. В этой связи требования истца о взыскании с ответчика 5 000 рублей штрафа суд признает обоснованными и удовлетворяет их. Доводы ответчика о том, что состав исполнительной документации не был определен Заказчиком, суд признает необоснованными, так как в п. 1.
Решение № А53-4275/17 от 14.08.2017 АС Ростовской области
не позднее трех рабочих дней со дня наступления указанного условия путем направления письменного уведомления (по адресу или электронному адресу). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных настоящим Контрактом и Федеральным законом № 44-ФЗ.» Так, истцом 12.08.2016 письмом № 20/16 в адрес ответчика направлены акты КС-2 № 35 и 36 и КС-3 № 16 от 12.08.2016 на общую сумму 2 564 961 рубль. Истец указывает, что приемка работ по КС -2 № 35 и 36 должна была быть проведена не позднее 15.08.2016. В таком случае, подрядчик получил бы оплату выполненных работ не позднее, чем через 25 дней с момента приемки работ, то есть не позднее 09.09.2016. Однако Заказчик на приемку работ не явился, от подписания актов о приемке выполненных работ КС-2 № 35 и 36 уклонился. По состоянию на 15.02.2017, оплату за работы в соответствие с актами КС-2 № 35 и 36 от
Постановление № А40-101739/19 от 16.12.2021 АС Московского округа
у сторон возник спор о выполненных объемах, качестве работ и стоимости выполненных работ в рамках договора, суд первой инстанции по ходатайству истца определением от 22 июля 2020 года назначил по делу судебно-строительную экспертизу. Согласно экспертному заключению ООО «Стройреконструкция» от 27 августа 2020 года, указанные в договоре подряда № МГ-935-18 от 16 ноября 2018 года металлоконструкции в настоящее время установлены и уже произведен следующий этап - обустроена кровля; указанные недостатки в Мотивированном отказе в приемке работ по КС -2 - не выявлены; отклонений, установленных конструкций от проекта на момент экспертизы не выявлено; эксперты склонны считать проект соответствующим действующим нормам и правилам; согласно представленным сертификатам, качество металла, примененного при изготовлении установленных металлоконструкций - соответствует требованиям проекта Также, эксперты указали, что при соблюдении условий о договорной цене, представленная КС-2 свидетельствует о стоимости проведенных работ в размере 8 330 350 руб. Представленные Мотивированный отказ в приемке работ КС-2 и Результаты геодезической съемки свидетельствуют о
Постановление № А56-21689/18 от 01.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
правил, а также условий договора; как указал главный инженер ответчика, по его мнению, нарушения указанных правил будет приводить к систематическим нарушениям функционирования построенного объекта и создает условия, при которых не представляется возможным эксплуатация всего объекта в целом; исполнительная документация не передана. В отзыве на апелляционную жалобу истец возражал против ее удовлетворения, указав, что доводы о ненадлежащем качестве и объеме выполненных работ было заявлено ответчиком только при судебном разбирательстве в суде первой инстанции; при приемке работ по КС -2, КС-3 каких-либо замечаний не отмечалось; неполучение исполнительной документации не доказано; настоящее апелляционное обжалование является способом отсрочки исполнения судебного акта. В судебном заседании представитель истца просил ставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Податель жалобы, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей не обеспечил, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие. Заслушав объяснения представителя истца, оценив
Решение № 2-29/19 от 12.04.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
200 рублей за 1 кв. м устройства бетонной стяжки пола, 300 руб. за кВ. м укладки керамической плитки на стены, 960 рублей за 16 часов подготовительных работ. Выполненные работы были приняты в установленном законом порядке, о чем 15.03.2017 был составлен соответствующий акт, от подписи которого, истец отказался, заявив, что его не устраивают ни расценки, ни обозначенные в акте объемы. Отказался ФИО8 и от получения причитающихся ему денежных средств. Вместе с тем, согласно акту приемки работ по КС -2 между заказчиком ООО «Скоция» и подрядчиком ООО «ССТ-2» все работы приняты в объемах, отраженных в локальной смете по данному объекту и расценкам, установленным во исполнение Государственного контракта. Несмотря на то, что между истцом и ООО «ССТ-2» была конфликтная ситуация, ФИО8 был допущен для ознакомления с работами на новом объекте по адресу: <...> в связи с тем, что очень просил взять его на эти работы. При этом обещал, что будет хорошо работать, приходя
Постановление № 1-264/2021 от 20.04.2022 Партизанского районного суда (Приморский край)
ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих и субсидированных из бюджета в бюджет . С целью реализации задуманного, ФИО1 в точно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности и действуя от имени приступив к исполнению возложенных на него обязанностей по заключенным муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил часть строительных работ по возведению объекта , » оформил акты о приемке выполненных работ по форме КС – 2 на общую сумму , и, находясь на территории , предъявил заказчику, в лице выполненные объемы работ и использованные материалы по форме КС – 2, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от
Постановление № 1-919/2021 от 22.09.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
следует, что п. 20.1. контракта, регламентировавший вступление в силу и срок его действия, исключен из государственного контракта. Согласно п.п. 5.1, 5.1.1, 5.2, 6.11, 7.7, 8.1.1, 8.2.1, 8.4, 8.4.1, 12.2, 15.3 контракта платежи осуществляются государственным заказчиком на счет генерального подрядчика в следующем порядке: оплата выполненных работ поэтапно на основании актов сдачи-приемки выполненных работ, в том числе справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанной государственным заказчиком и генеральным подрядчиком с приложением актов приемки выполненных работ по форме КС -2, подписанных уполномоченными представителями государственного заказчика и генерального подрядчика; акты о выполнении работ представляются генеральным подрядчиком не позднее двух календарных дней с даты окончания выполнения каждого этапа работ в соответствии с графиком выполнения работ и подписываются полномочными представителями государственного заказчика в течение трех календарных дней с даты получения актов; акты приемки выполненных работ по форме КС-2 составляются на фактически выполненные за отчетный период объемы работ по расценкам и индексам по видам работ,
Постановление № 1-273/18 от 29.01.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
года; справка о стоимости выполненных работ и затрат за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ актов приемки выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года; справки о стоимости выполненных работ и затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реестры актов приемки выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ года; техническое задание СМР детский сад на 200 мест <данные изъяты> <данные изъяты>, папка с документами ЗАО «<данные изъяты>», в которой содержатся распределительные письма, платежные поручения, договора субподряда, акты о приемке выполненных работ, формы КС -2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, к протоколу приобщаются копии следующих документов, письмо ЗАО «<данные изъяты> и КО» генеральному директору ЗАО «<данные изъяты>» ФИО10 о перечислении задолженности за выполненные работы по договору субподряда по объекту «<данные изъяты> в микрорайоне №,№ <адрес> в сумме <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, письмо ЗАО «<данные изъяты>» генеральному директору ЗАО «<данные изъяты>» ФИО10
Постановление № 1-926/2021 от 05.08.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № и от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 24,07.2014, в которые внес сведения об их объеме и стоимости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также работники ООО «Эльбрусстройсервис» А.Ю., А.Х. и К.Х., неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь в офисе ООО «Эльбрусстройсервис» по адресу: <адрес>, подписали вышеперечисленные акты о приемке работ по форме КС -2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Далее, в тот же период, ФИО1, совершая умышленные действия, противоречащие целям и задачам, для достижения которых он наделен организационнораспорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации, вопреки законным интересам возглавляемого им общества, выразившимся в подрыве деловой репутации в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту, предвидя наступление общественно-опасных последствий - причинение материального ущерба федеральному бюджету, нарушение нормальной законодательно регламентированной деятельности