ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приемка работ по рекультивации земель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 02АП-1086/19 от 10.03.2020 Верховного Суда РФ
административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В материалы дела представлен акт приемки-передачи рекультивированных (или ненарушенных) земель от 25.10.2017, составленный рабочей комиссией по приемке рекультивированных (или ненарушенных) земель, подписанный, в том числе руководителем ГУ РК "Железнодорожное лесничество" ФИО1, согласно которому в отношении земель, расположенных в границах отведенных участков на площади 6,4494 га, расположенного, в том числе, в Чиньяворыкском участковом лесничестве, квартал 396 выделы 15, 41, работы, связанные с нарушением почвенного покрова не производились; строительный мусор отсутствует; биологическая рекультивация не требуется. Данный участок принят рабочей комиссией. В отношении участков в квартале 18 выделе 36, квартале 41 выделе 35 Ропчинского участкового лесничества, а также квартале 396 выделе 15 Чиньяворыкского участкового лесничества представлен акт приемки-сдачи рекультивированных земель от 29.09.2017, подписанный ООО "Экозем изыскани" и ООО "Газпро трансгаз Ухта", в соответствии с которым в период с 01.09.2017 по 28.09.2017 выполнены следующие работы: биологическая рекультивация земельного участка в
Определение № А33-5503/11 от 25.05.2011 АС Красноярского края
лежит именно на Ответчике. Обязанность Истца заключается в выполнении всех работ по рекультивации. Представитель Ответчика в приемке рекультивированных земель участие не принимал, комиссия приняла лесные участки без участия Ответчика; - приемка - сдача рекультивированных земель комиссией по рекультивации без участия Ответчика противоречит положению о рекультивации, соответственно представленный Истцом акт не подтверждает факта выполнения работ по рекультивации земель в полном объеме; - ссылка Истца на п. 6.4. договора является необоснованной по следующим основаниям. Приемка работ по рекультивации земель возможна только при наличии акта приемки - передачи рекультивированных земель и полного выполнения работ по рекультивации; надлежащим образом оформленный акт приемки -передачи рекультивированных земель Истцом предоставлен не был, оценить полноту выполнения работ по рекультивации при наличии снежного покрова на объекте не представляется возможным, так как при приемке рекультивированных земельных участков проверяется: а) соответствие выполненных работ утвержденному проекту рекультивации; б) качество планировочных работ; в) мощность и равномерность нанесения плодородного слоя почвы; г) наличие
Решение № А41-15306/14 от 07.10.2014 АС Московской области
в том числе при прокладке газопровода в районе деревни Бунино на участке ПК177-ПК182 объекта: «Газопровод п. Беляная гора сельского поселения Ивановское - деревня Нововолково сельского поселения Волковское - деревня Орешки сельского поселения Колюбакинское» за счет собственных сил и средств обеспечивает восстановление поврежденных при строительстве дренажных мелиоративных систем и рекультивацию верхнего плодородного слоя, нарушенного строительством на частях земельного участка 50:19:0000000:37, указанных в п.1 настоящего Соглашения (п.2 соглашения). Проверка функционирования дренажной мелиоративной системы и приемка работ по рекультивации земель , нарушенных строительством Газопровода, совершается по окончании строительных и рекультивационных работ и оформляется Актом, фиксирующим восстановление дренажной мелиоративной системы и осуществление рекультивационных работ после прокладки газопровода высокого давления в районе деревни Бунино от ПК 177 до ПК 182, с приложением фотоматериалов объекта рекультивации (п.3 соглашения). На момент подписания настоящего Соглашения ответчик обязанности предусмотренные пунктом 2 выполнил в полном объеме (п.7 соглашения). В материалах дела также представлен подписанный представителями сторон Акт с приложением
Решение № 12-102/17 от 19.12.2017 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
утвержденную распоряжением комитета по природным ресурсам ЛО № 345 от 14.05.2014г., лесной декларации не предоставлено. Срок действия договора: 3 года с даты государственной регистрации договора. Договор был зарегистрирован 10.01.2014 года, то есть срок действия договора истек 09.01.2017 года- последний день действия договора. В связи с окончанием срока действия Договора 09.01.2017 года был составлен акт осмотра, лесного участка по данному Договору, проведенному с участием полномочного представителя ПАО «Газпром». При этом, согласно указанному акту, приемка работ по рекультивации земель , а также выявление нарушений лесного законодательства на месте не проводилась из-за снежного покрова, окончательный осмотр был назначен на бесснежный период. Извещением от 17.05.2017г. исх. № ПАО «Газпром» вызывалось на составление окончательного акта осмотра лесного участка на 15.06.2017 года. Согласно почтовому уведомлению извещение получено ПАО «Газпром» 26.05.2017г. В назначенное время представитель арендатора не явился в связи с чем, осмотр лесного участка по данному Договору 15.06.2017г. был проведен в отсутствие полномочного представителя ПАО
Решение № 7-224/2018 от 04.04.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, утвержденную распоряжением комитета по природным ресурсам ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ., лесной декларации не предоставлено. Срок действия договора: 3 года с даты государственной регистрации договора. Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с окончанием срока действия Договора ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра лесного участка по данному Договору, проведенному с участием полномочного представителя ПАО «Газпром». При этом, согласно указанному акту, приемка работ по рекультивации земель , а также выявление нарушений лесного законодательства на месте не проводилась из-за снежного покрова, окончательный осмотр был назначен на бесснежный период. При проведении проверки соблюдения ПАО «Газпром» условий договора аренды, установлено, что ПАО «Газпром» по состоянию на 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ не предоставило отчеты об использовании лесов за 2016 год в установленном порядке, что подтверждается актом осмотра лесного участка на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по мнению должностного лица, ПАО «Газпром» нарушило требования
Решение № 12-21/2018 от 02.04.2018 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
19 п.п. «з» Договора арендатор обязан осуществлять работы по обеспечению пожарной и санитарной безопасности, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия и рекультивацию на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № к Договору. В связи с окончанием срока действия Договора ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра лесного участка по данному Договору, проведенному с участием полномочного представителя ПАО «Газпром» (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, согласно указанному акту, приемка работ по рекультивации земель , а также выявление нарушений лесного законодательства на месте не проводилось из-за снежного покрова, окончательный осмотр был назначен на бесснежный период. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ПАО «Газпром» вызывалось на составление окончательного акта осмотра лесного участка на ДД.ММ.ГГГГ, извещение получено ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению. В назначенное время представитель арендатора не явился, в связи с чем осмотр лесного участка по данному Договору ДД.ММ.ГГГГ был проведен в отсутствие полномочного представителя ПАО «Газпром». В ходе