объектов капитального строительства» (вместе с «Положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства») (далее - постановление № 468), исходил из того, что представленные в качестве доказательств оказания услуг подписанные в одностороннем порядке акты оказанных услуг, принятые судами в качестве доказательств надлежащего оказания услуг по договору, без предусмотренных договором иных документов, подтверждающих результаты оказания услуг (журнал общих работ с записями ООО «НСТ» о результатах строительного контроля, акты приемкистроительныхработ на объекте и акты освидетельствования скрытых работ с записями об участии ООО «НСТ» в их приемке и освидетельствовании, акты, предусмотренные пунктом 12 постановления № 468) не могут быть приняты в качестве доказательств надлежащего оказания услуг. В связи с чем суд округа указал, что поскольку суды установили, что в счет оплаты по договору от 03.08.2013 № 80/-СК-НСТ ООО «НСТ» получило от ООО «Ардис-Строймонтаж» 2 850 000 руб., в то время как ООО «НСТ» не
Республике Татарстан, к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, к закрытому акционерному обществу «ФОБОС» о признании недействительными: распоряжения заместителя Главы администрации Ново- Савиновского района г. Казани от 11.08.2004 № 73 о разрешении реконструкции нежилых помещений первого этажа здания, распоряжения Главы администрации Ново-Савиновского района г. Казани № 83р от 10.09.2004 «О назначении Госкомиссии по приемке в эксплуатацию законченных реконструкцией нежилых помещений первого этажа 6-ти этажного гаража-стоянки ТК «Савиново» по пр. Х. Ямашева, д. 95», разрешения Инспекции государственного архитектурно- строительного надзора Республики Татарстан Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Республики Татарстан от 27.12.2004 на выполнение строительно-монтажных работ , акта приемки законченного строительством объекта приемной комиссией № 45 п-258 от 30.12.2004, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан», к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан, к
об этом подрядчику. Согласно статье 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ , выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. В жалобе администрация указывает, что порядок приемки выполненных работ
условиям, правильности применения расценок, повышающих и понижающих коэффициентов строительно-монтажных работ по договору. По результатам проверки был составлен акт ревизии от 22.02.2019, в котором было зафиксировано завышение обществом нормы расхода бетона при устройстве буронабивных свай и включение работ и материалов в смету на общую сумму 9 649 099 рублей, а также то, что в ряд актов о приемке выполненных работ субподрядчиком были включены затраты по производству работ на испытание свай статистической нагрузкой, которые на основании пункта 4.89. МДС 81-35.2004 «Методики определения строительной продукции на территории Российской Федерации», включаются в главу 12 «Проектные и изыскательские работы , авторский надзор» (графы 7 и 8), проводятся в период проведения проектных и изыскательских работ, что, в свою очередь, привело к завышению стоимости работ на 3 383 906 рублей. 26.04.2019 истец, учитывая указанные в акте ревизии от 22.02.2019 факты, направил в адрес ответчика претензию № РСУ-1984 с требованием о предоставлении комплекта корректировочных актов по форме КС-2
работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статей 720 и 753 ГК РФ сдача- приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ. Выполнение истцом работ по договору и принятие их ответчиком без замечаний подтверждаются актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.09.2013 № 1, № 2, № 3, № 4, № 7, № 8, от 25.12.2013 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 25.12.2013 № 1. С учетом частичного отказа от иска апелляционный суд правомерно взыскал с ответчика 5 639 685 руб.
по согласованной в договоре цене. В данном случае в пункте 3.1 Контракта сторонами установлена твердая цена - 2800000 рублей с коэффициента конкурсного снижения, составляющего 0,63860899429. Одностороннее применение ответчиком коэффициента конкурсного снижения (повторного) в рамках Контракта является незаконным, поскольку не соответствует п.3.2. Контракта, нарушает положения статьей 450, 452 ГК РФ. Работы, предусмотренные государственным контрактом, выполнены истцом в полном объеме, что не оспаривается подателями апелляционных жалоб. В соответствии со статями 720, 753 ГК РФ сдача- приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ. Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрена возможность признания выполненных работ принятыми по одностороннему акту в случае, если мотивы отказа от подписания акта одной из сторон признаны необоснованными. Суд первой инстанции правомерно установил, что мотивы отказа ответчика и третьего лица от подписания актов сдачи-приемки работ №007/11 от 25.02.2014 года, №008/11 от 25.02.2014 года не являются обоснованными. Претензионный порядок разрешения спора истцом был соблюден, в адрес ответчика направлялись
указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса. Таким образом, закон связывает возникновение обязательств по оплате работ с фактом их выполнения и сдачи их результата заказчику. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статей 720 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача- приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что платежи в рамках настоящего договора осуществляются генподрядчиком ежемесячно в соответствии с предъявленными субподрядчиком и принятыми генподрядчиком и заказчиком объемами выполненных работ на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Генподрядчик осуществляет текущий платеж в течение 10 дней после получения денежных средств от заказчика за выполненные субподрядчиком работы. Доказательством приемки ответчиком выполненных истцом работ и основанием для
рублей) от общей суммы по договору Заказчик оплачивает после прохождения проектной документации необходимой экспертизы. Согласно выводу суда первой инстанции размер задолженности составляет 365 000 руб. В тоже время судом первой инстанции не учтено следующее. Согласно части 2 статьи 702 ГК РФ к договору на выполнение проектных и изыскательских работ применяются общие положения о подряде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом виде договора. В силу статей 720, 753 ГК РФ сдача- приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ. Именно с момента сдачи результата работ подрядчиком заказчику у последнего возникает обязательство по оплате выполненных работ. Согласно акту от 12.03.2014 истцом был передан ответчику проект, предусмотренный договором и техническим заданием. Указанный акт подписан сторонами, без замечаний и возражений. Заявления о фальсификации указанного акта в установленном порядке заявлено было. Таким образом сумма задолженности по данному этапу составляет 292 000 рублей . В соответствии с частью 1 статьи 65
работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующими отношения подряда, и пунктом 8 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Как следует из положений статей 720, 753 ГК РФ сдача- приемка строительных работ осуществляется по акту приема-сдачи выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Суд первой инстанции верно указал, что ответчик не отказался от исполнения
выполнить иные строительные работы, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить. Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса. В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача- приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ. Из материалов дела усматривается, что на основании заключенного 13 сентября 2014г. ФИО5 и ФИО1 договора подряда ФИО1 должен выполнить строительные работы дачного дома каркасного типа, утепленный 5500*8000 с открытой террасой и бани каркасного типа 3000*5000 по адресу: <адрес>, а ФИО5 оплатить работы в размере <сумма> в сроки, установленные договором частями: 1 первый - в виде аванса <сумма>- часть накладных расходов. 2 - после сборки стен 1 и
создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации на заказчика возлагается обязанность немедленно приступить к приемке работ при получении от подрядчика сообщения о готовности работ к сдаче. Приемка строительных работ может осуществляться как в целом, так и отдельными частями (этапами, очередями). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или
форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 163 ГК РФ). Согласно параграфу 3 гл. 37 ГК РФ (строительный подряд) при выполнении строительных работ заказчик обязуется принять результат строительных работ и уплатить обусловленную цену. В соответствии со ст. 746, 711 ГК РФ оплате подлежат только принятые заказчиком работы. Приемка строительных работ оформляется актом – п. 4 ст. 753 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства заявленных ею требований и возражений. Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчица в 2011 года обратилась к нему в просьбой помочь в строительстве дома, на основании устной договоренности с ответчиком истец занимался организацией строительства дома, расположенного в Х, за что должен был получить от ответчика денежную сумму в размере
