ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ фсфр о дополнительных требованиях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФСФР России от 07.02.2008 N 08-5/пз-н (ред. от 30.07.2013) "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2008 N 11297)
 Зарегистрировано в Минюсте России 5 марта 2008 г. N 11297 ------------------------------------------------------------------ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ ПРИКАЗ от 7 февраля 2008 г. N 08-5/пз-н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЯХ К ПОРЯДКУ ПОДГОТОВКИ, СОЗЫВА И ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПАЕВ ЗАКРЫТОГО ПАЕВОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА Список изменяющих документов (в ред. Приказов ФСФР России от 22.12.2009 N 09-60/пз-н, от 24.04.2012 N 12-27/пз-н, от 30.07.2013 N 13-61/пз-н) В соответствии с пунктами 9 и 14 статьи 18 Федерального закона от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 49, ст. 4562; 2004, N 27, ст. 2711; 2006, N 17, ст. 1780; 2007, N 50, ст. 6247) приказываю: (в ред. Приказа ФСФР России от 22.12.2009 N 09-60/пз-н) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Утвердить прилагаемое Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда. 2. Положение
Приказ ФСФР России от 29.12.2005 N 05-95/пз-н (ред. от 24.04.2012) "Об утверждении Дополнительных требований к порядку раскрытия информации жилищными накопительными кооперативами" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2006 N 7497)
Приказов ФСФР России от 03.10.2006 N 06-113/пз-н, от 24.04.2012 N 12-27/пз-н) В соответствии с частью 8 статьи 21 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 03.01.2005, N 1, ст. 41) приказываю: 1. Утвердить прилагаемые Дополнительные требования к порядку раскрытия информации жилищными накопительными кооперативами. 2. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам С.К. Харламова. Руководитель О.В.ВЬЮГИН Утверждены Приказом ФСФР России от 29.12.2005 N 05-95/пз-н ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ ЖИЛИЩНЫМИ НАКОПИТЕЛЬНЫМИ КООПЕРАТИВАМИ Список изменяющих документов (в ред. Приказов ФСФР России от 03.10.2006 N 06-113/пз-н, от 24.04.2012 N 12-27/пз-н) I. Общие положения 1.1. Настоящий документ устанавливает дополнительные требования (далее - Дополнительные требования) к порядку раскрытия информации жилищным накопительным кооперативом, число членов которого превышает пятьсот человек или который размещает рекламу (далее - кооператив). 1.2. Кооператив обязан осуществлять раскрытие следующей информации: об уставе и о внутренних документах, регулирующих
Постановление № А56-23693/2011 от 02.04.2012 АС Северо-Западного округа
И.Ю., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу № А56-23693/2011, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным приказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее – РО ФСФР, уполномоченный орган) от 24.03.2011 № 72-11-351/пз-и об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, признании несостоявшимся указанного дополнительного выпуска ценных бумаг и аннулировании его государственной регистрации. Решением от 22.08.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011, требования заявителя удовлетворены. Суд признал оспариваемый приказ недействительным и возложил на РО ФСФР обязанность произвести государственную регистрацию отчета об итогах выпуска 141 обыкновенной именной бездокументарной акции Общества номинальной стоимостью 1000 рублей, размещенных путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02843-D-007D от 22.10.2010, после вступления решения арбитражного
Постановление № 04АП-858/10 от 29.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
13.07.09 г. № 34-09-265/пз-и «Об аннулировании индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска ценных бумаг открытого акционерного общества «Гортоп». Принимая указанное решение, суд первой инстанции исходил из следующего. Суд первой инстанции считает, что оспариваемые приказы РО ФСФР России в ВСР приняты в соответствии с требованиями Федерального закона «О рынке ценных бумаг», Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР России от 25.01.2007 № 07-4/пз-н, Порядком присвоения государственных регистрационных номеров выпускам (дополнительным выпускам) эмиссионных ценных бумаг, утвержденном Приказом ФСФР России от 13.03.07 г. № 07-23/пз-н. Каких-либо исполнительных документов, содержащий требование об обеспечении иска мерой, запрещающей РО ФСФР России в ВСР совершать действия по государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «Гортоп», аннулированию индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска акций ОАО «Гортоп», в РО ФСФР России в ВСР до 13.07.09 г. не поступало. Из представленных материалов дела, решениями Совета директоров ОАО «Гортоп» от 20 и 22 ноября 2008 года
Постановление № 16АП-3832/13 от 09.01.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
оспариваемого приказа у РО ФСФР в ЮФО отсутствовали правовые основания для принятия решения об отказе в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных бумаг. В соответствии с положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, и указывает на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В рассматриваемом случае неправомерный отказ регистрирующего органа в государственной регистрации выпуска акций нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные обществом требования .
Постановление № 04АП-4043/2014 от 03.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Приказом ФСФР России от 25.01.2007 № 07-4/пз-н были утверждены Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (действующие в рассматриваемый период времени). Пунктом 2.6.4 названных Стандартов определен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг. Согласно пункту 2.6.6 Стандартов эмиссии ценных бумаг регистрирующий орган обязан осуществить государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг или принять мотивированное решение об отказе в его государственной регистрации в течение 14 дней с даты получения им документов и электронных носителей в соответствии с настоящими Стандартами. В то же время в силу пункта 2.6.7 Стандартов эмиссии ценных бумаг, в случае представления в регистрирующий орган не всех документов, предусмотренных настоящими Стандартами, несоответствия формы указанных документов и/или состава содержащихся в них сведений требованиям настоящих Стандартов, а также в случае выявления иных устранимых нарушений или
Решение № 21-56 от 05.06.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
года в газете «Тула». В силу п.4.33 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного Приказом ФСФР России от 2 февраля 2012 года №12-6/пз-н (в редакции от 30 июля 2013 года и зарегистрированного в Минюсте России 28 мая 2012 года №24341) отчет об итогах голосования на общем собрании должен содержать необходимую информацию. До 4 декабря 2014 года отчет об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров данного юридического лица от 28 ноября 2014 года в газете «Тула» опубликован не был. Информация, расположенная в номере газеты «Тула» от 11 декабря 2014 года, так же не может считаться отчетом об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров данного юридического лица от 28 ноября 2014 года, поскольку не содержит необходимых данных, предусмотренных Положением о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного Приказом ФСФР России от 2 февраля 2012 года №12-6/пз-н. Должностными лицами
Решение № 2-527 от 24.08.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
указанного периода ЗАО «УК «Тройка Диалог» приступило к доверительному управлению денежными средствами, предназначенными для инвестирования в ценные бумаги, путем совершения соответствующих сделок. 17 октября 2007 года ЗАО «УК «Тройка Диалог» письмом №... уведомило ФИО1 о том, что в связи со вступлением в силу нового Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, утвержденного Приказом ФСФР России №... от ..., законодателем были установлены новые требования к порядку осуществления доверительного управления, в связи с чем, согласно п. 15.1. Договора доверительного управления, ЗАО «УК «Тройка Диалог» предложило ФИО1 подписать дополнительное соглашение к Договору в целях приведения его в соответствие с новыми требованиями . В том числе, ЗАО «УК «Тройка Диалог» сообщило истице, что новая редакция Договора доверительного управления вводится в действие с 01.01.2008 года. Изменения к Договору ДУ касались также введения нового механизма предоставления информации клиенту, а именно: создание защищенного личного кабинета на интернет-сайте компании по адресу Адрес предназначенного для размещения информации, предусмотренной Договором