Приказ генерального прокурора статистика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оптимизации деятельности и разграничения компетенции территориальных, военных, других специализированных прокуратур, обеспечения должного взаимодействия между ними именно при проведении надзорных проверок и не ограничивает полномочия военных прокуроров, в том числе на истребование информации в любом органе (организации), указанном в п. 2 ст. 1 Закона о прокуратуре, если того требуют цели и предмет прокурорской проверки. Пунктом 6 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» определено, что в качестве повода для прокурорских проверок необходимо рассматривать, в том числе, результаты анализа статистики , прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона. При этом, перечень указанных материалов данным приказом не конкретизирован. При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено и обществом не опровергнуто, что основанием для вынесения 27.10.2017 решения № 388 о проведении проверки в отношении ФГКУ «1026 ЦГСЭН» Минобороны России послужило: задание

является любая информация, поступающая в прокуратуру: заявления, жалобы и иные обращения, материалы средств массовой информации, контролирующих органов, уголовных, гражданских и арбитражных дел, иные материалы, а также результаты анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, непосредственное обнаружение прокурором правонарушений и так далее. Данный вывод согласуется с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 2-П. Пунктом 6 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» определено, что в качестве повода для прокурорских проверок необходимо рассматривать, в том числе, результаты анализа статистики , прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона. При этом, перечень указанных материалов данным приказом не конкретизирован. С учетом характера возложенных Законом о прокуратуре на прокуратуру Российской Федерации публичных функций в действующем правовом регулировании допускается осуществление прокурорского надзора за исполнением законов не только в связи с конкретными обращениями,

известными факты нарушения законов независимо от источника информации, включая информацию, полученную прокурором самостоятельно на законных основаниях. Такой подход нашел отражение в приказе Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», согласно пункту 6 которого органам прокуратуры поручено проводить проверки исполнения законов на основании поступившей к ним информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите; при этом к поводам прокурорской проверки отнесены материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, результаты анализа статистики , прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях законов. В силу пункта 3 статьи 21

разыскную, криминалистическую, статистическую, правовую и иную информацию, а также пользоваться в установленном порядке учетами и информационными системами других федеральных органов исполнительной власти; использовать в своей деятельности информационные системы, системы связи и передачи данных, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру; применять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, электронные формы приема и регистрации документов; использовать достижения в области науки и техники, современные технологии и информационные системы. Таким образом, исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 18.01.2016 № 18 «О проведении опытной эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики » является обязательным для УВМД по Хабаровскому краю в том числе, которое имеет для его исполнения необходимые полномочия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административный иск удовлетворить. Признать бездействие УМВД России по Хабаровскому краю в участии по проведению опытной эксплуатации государственной автоматизированной правовой статистики незаконным. Обязать УМВД России по Хабаровскому краю установить специальное программное обеспечение государственной автоматизированной системы правовой статистики автоматизированное

предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Ленинский районный суд города Костромы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ №2-1070/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» октября 2010 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Юдиной О.И., при секретаре Комаровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к прокуратуре Костромской области об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, снижении надбавки и лишении премии, УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 07.05.2010 г. комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации в прокуратуре Костромской области была проведена проверка работы по оперативному учету и статистике , в результате которой были выявлены отдельные недостатки со стороны прокуроров городов и районов, их заместителей, старших помощников, а также работников областного аппарата прокуратуры. По результатам проведенной проверки и.о. прокурора Костромской области 26.05.2010 г. был издан приказ № 435 «О дисциплинарной ответственности». В соответствии с п.п. 4 и 5 названного приказа ФИО1 объявлен выговор

статистический учет данных о состоянии преступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, дознании, прокурорском надзоре (далее - государственный единый статистический учет), проводит федеральное статистическое наблюдение на основе первичных статистических данных, предоставляемых государственными органами (пункт1); Генеральная прокуратура Российской Федерации в целях государственного единого статистического учета осуществляет создание, развитие, ввод в эксплуатацию и обеспечение функционирования государственной автоматизированной системы правовой статистики и является ее оператором (пункт 5); приказы Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам государственного единого статистического учета и государственной автоматизированной системы правовой статистики , согласованные с федеральными государственными органами и федеральными органами исполнительной власти, обладающими соответствующими первичными статистическими данными, обязательны для исполнения указанными государственными органами (пункт 6). Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (редакция от 27 декабря 2018 г.) «О Следственном комитете Российской Федерации» - Следственный комитет Российской Федерации является единой федеральной централизованной системой следственных органов и учреждений Следственного комитета Российской

поддержал доводы, изложенные в его письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в соответствии с ч.3 ст.22, ч.1 ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор в случае установления факта нарушения действующего законодательства, вносит в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, представление об устранении нарушений закона. В ходе надзорной деятельности установлено, что нарушения допущены дознавателем Пограничного упрапвления. ФИО1 является начальником Пограничного управления, в связи с чем, представление внесено в его адрес. Приказ Генерального прокурора от 07.05.2008 №84 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» устанавливает пределы прокурорского надзора. Согласно данному приказу (п.6), надзор за исполнением должностными лицами пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации законов, осуществляет военная прокуратура. Вместе с тем, п.7.3 четко закрепляет, что в случаях обнаружения признаков преступления, при отдаленности или отсутствии специализированных прокуратур в районе совершения преступления, обеспечение надлежащего надзора за исполнением законов подразделениями федеральных органов исполнительной власти, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную