«Геологическое изучение, разведка и добыча строительного гипса на участке недр «Разепинский». Указанными приказами Министерства утверждена проектная документация лесного участка в квартале № 1 в части выделов 15, 18, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 34 Кунгурского участкового лесничества (ГП «Кунгурский») площадью 85,556 га для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых и для заготовки древесины, проектная документация лесного участка в квартале № 1 в части выделов 37, 38, 46 Кунгурского участкового лесничества (ГП «Кунгурский») площадью 11.1 га для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых соответственно. Полагая, что данные приказы Министерства являются незаконными, нарушающими права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, общество обратилось в суд с настоящим заявлением в порядке гл. 24 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия)
находится в подчинении Министерства топлива и энергетики РФ, с пунктом 1.3 – Институт горного дела им. А.А. Скочинского является предприятием, с пунктом 4.3 – имущество института принадлежит ему на правах полного хозяйственного ведения. В соответствии с Приказом Министерства топлива и энергетики РФ 28.07.1997 № 215 Институт горного дела им. А.А. Скочинского был реорганизован в ГУП ННЦ ГП – ИГД им. А.А. Скочинского, правопреемником которого является - ОАО «Национальный научный центр гонного производства – институт горного дела им. А.А. Скочинского». Обстоятельства реорганизации предприятия и факт закрепления с 1991 года за ним имущества на праве хозяйственного ведения исследовались Арбитражным судом Московской области в рамках дела № А41-12902/08 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Таким образом, спорный объект находился на праве хозяйственного ведения у Института горного дела им. А.А. Скочинского с 1991 года, с 1997 года у его правопреемника ГУП ННЦ ГП –
кодекса Российской Федерации. Приказом департамента от 01.03.2021 № 174 проведение выездной проверки (по программе проведения проверок), назначенной приказом департамента от 16.02.2021 № 128/Пр и приостановленной ранее до 11.03.2021 досрочно возобновлено с 03.03.2021 в связи с поступлением в адрес департамента информации, необходимой для продолжения проверки. 03.03.2021 по результатам вышеуказанной проверки в присутствии представителя общества ФИО2 составлен акт № 02-77, в котором изложены возражения общества, по смыслу которых на вышеуказанном земельном участке ведется строительство объекта капитального строительства «Подземный 2- уровневый гараж № 16А, расположенный между строящимися многоквартирными домами № 16 (по ГП) и № 17 (по ГП) в микрорайоне «Семичевка» в г. Смоленске» по откорректированной рабочей документации. 03.03.2021 представитель общества ФИО2 под роспись уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ . 05.03.2021 в присутствии представителя общества ФИО2 составлен протокол № 23 об административном правонарушении, ответственность за совершение
ул. Степная, в с. Витино Сакского района Республики Крым нормативным актам: Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановление Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Приказ ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения»?» 2) «Если не соответствует, определить размер расходов по передаче тепловой энергии (1 Гкал/час) в 2015-2016 годах от котельной Министерства обороны Российской Федерации, находящейся по адресу: Республика Крым, Сакский р-он, Военный городок 189, здание ПО ГП № 90, в жилой дом № 1 по ул. Степная, в с. Витино Сакского района Республики Крым в соответствии с нормативными актами: Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановление Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Приказ ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения»? На первый вопрос
приказ от 14 марта 2017 года № об увольнении истца по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ нельзя признать законным и обоснованным. Между тем с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку в нарушение пунктов 1 и 3 части первой статьи 330 ГПК РФ судом неправильно определенны обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 с 12.06.2012 работал в Областном Государственном Унитарном Предприятии «Единая система обращения с отходами» в должности заместителя директора по экономическим вопросам. ФИО1 приказом от 26.07.2012 № переведен с должности заместителя директора по экономическим вопросам на должность заместителя директора. Приказом директора ГП КО «Единая система обращения с отходами» от 14 марта 2017 года № ФИО1 уволен с 14 марта 2017 года с должности заместителя директора на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
