Приказ на проведение инвентаризации дебиторской задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№1 от 30.12.2005 не соответствует данным бухгалтерского учета организации, а также бухгалтерскому балансу представленному в налоговый орган. Заявитель сам в пояснениях неоднократно указывал на то, что в учете общества данные операции не были отражены, следовательно, в порядке ст.52, 54, 313 НК РФ отсутствовали основания заявлять данные суммы как факт завышения исчисленного налога на прибыль за 2006г., а доказательств того, что инспекция располагала актом на списание или приказом, заявителем не представлено. Кроме того, приказ на проведение инвентаризации дебиторской задолженности датирован 26.12.2005, однако проверяемый период 2006-2008г. По обстоятельствам дела, связанным со сторнированием выручки по контрагенту ООО «Нега» в связи с отсутствием первичных документов, инспекция указала на то, что в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки налогоплательщиком не было представлено документов относительно проведения сторнировочных записей в бухгалтерском и налоговом учете общества, в ходе судебного разбирательства данные документы также не представлены. По встречной проверке установлено, что у ООО «Усолье» приобретена сода и другие товарно-материальные ценности,

выразившиеся в не отражении в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства информации о проведении инвентаризации дебиторской задолженности ООО «Верхнеомринская нефть» и ООО «Мегалит»; а также бездействие, выразившееся в не проведении мероприятий по включению задолженности ООО «ТЭБУК» в реестр требований кредиторов ООО «Верхнеомринская нефть». Уполномоченный орган пояснил, что конкурсным управляющим не проведена работа по инвентаризации дебиторской задолженности ООО «Верхнеомринская нефть» и ООО «Мегалит», в отчете отсутствуют сведения о приказе на проведение инвентаризации дебиторской задолженности , об инвентаризационных описях, в то время как уже проведена оценка указанной дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность ООО «Верхнеомринская нефть» перед ООО «ТЭБУК» в сумме 461 591,36 руб. подтвержденная Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 по делу № А40-147742/2012, вступившего в законную силу 21.02.2013, то есть после утверждения ФИО1 конкурсным управляющим ООО «ТЭБУК». Решением арбитражного суда от 15.01.2014 в отношении ООО «Верхнеомринская нефть» открыто конкурсное производство. ООО «Верхнеомринская нефть» в ходе конкурсного

о проведении инвентаризации от 01.08.2016. Согласно данному приказу арбитражным управляющим принято решение провести сплошную инвентаризацию имущества, обязательств и имущественных прав общества «РСК-18», назначена инвентаризационная комиссия. Однако отчете конкурсного управляющего общества «РСК- 18» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 12.10.2016 сведения об издании приказа о проведении инвентаризации от 01.08.2016 отсутствуют, при этом, указано, что инвентаризация имущества должника не проведена. Конкурсный управляющий поясняет, что до настоящего времени инвентаризация имущества должника не окончена, в обоснование ссылается на то, что руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской документации и имущества общества «РСК-18»; в настоящее время ведется претензионная работа по взысканию дебиторской задолженности , по поступающим ответам им формируется фактическое наличие долга; им изучаются выписка по счету и сведения из программы «1С: Бухгалтерия» (программа велась некорректно, не проведено много бухгалтерских проводок, проводок по счетам); он запрашивает акты сверок и первичную документацию, подтверждающую наличие либо отсутствие задолженности у контрагентов. Согласно

учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) организации обязаны проводить инвентаризацию своих активов и обязательств. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 402-ФЗ экономические субъекты сами устанавливают случаи, сроки и порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации. В соответствии с пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н, формируя учетную политику, организация утверждает порядок проведения инвентаризации своих активов и обязательств. Согласно пунктам 27, 77, 78 Положения по бухучету № 34н инвентаризация расчетов обязательно проводится: при списании дебиторской и кредиторской задолженности ; перед составлением годовой бухгалтерской отчетности; при создании резерва по сомнительным долгам. На основании справки о задолженности (дебиторской / кредиторской), а также актов сверок с контрагентами или иных документов, в которых дебиторы и кредиторы подтверждают наличие и размер задолженности, составляется акт. Акт составляется на основании унифицированной формы № ИНВ-17. Если акт сверки организация решит не

наличия имущества с данными бухгалтерского учета, проверка полноты отражения в учете обязательств. Инвентаризация расчетов с дебиторами заключается в проверке обоснованности сумм, числящихся на счетах бухгалтерского учета. Из п. 26-28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденной Приказом Министерства Финансов РФ от 29.07.1998 №34н следует, что целью инвентаризации имущества является не только определение фактического наличия имущества юридического лица, но и обеспечение достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности путем сопоставления сведений о фактическому наличии имущества со сведениями регистров бухгалтерского учета, для установления расхождения в виде недостатков или излишков. Таким образом, с учетом вышеприведенных ном судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что порядок проведения инвентаризации дебиторской задолженности связывается с проверкой правильности отраженной в бухгалтерской документации информации. Как верно подчеркнуто судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, в связи с тем, что конкурсный управляющий выявил новое имущество, которое проинвентаризировано и о чем составлена инвентаризационная опись от 25.02.2016 г.,

№ ИНВ-17; справки к вышеуказанным актам (приложение к форме № ИНВ-17); сличительные ведомости по инвентаризации в соответствии с учетной политикой организации; ведомости результатов, выявленных инвентаризацией, по форме в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49; протоколы работы комиссии по проведению инвентаризации; акты о проведении инвентаризации долгов на основании судебных решений; акты о признании дебиторской задолженности безнадежной; приказы о проведении инвентаризации дебиторской задолженности в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; перечень (реестр) потребителей услуг, по которым истек установленный срок исковой давности с указанием лицевых счетов, номеров договоров, сумм задолженности по отчетным датам; акты государственного органа, подтверждающие прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 007, 51, 62, 63, 91, 91.2 с расшифровками указанных сумм и другие документы. Таким образом, неиспользованные средства резерва по

№ ИНВ-17; справки к вышеуказанным актам (приложение к форме № ИНВ-17; сличительные ведомости по инвентаризации в соответствии с учетной политикой организации; ведомости результатов, выявленных инвентаризацией, по форме в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49; протоколы работы комиссии по проведению инвентаризации; акты о проведении инвентаризации долгов на основании судебных решений; акты с признании дебиторской задолженности безнадежной; приказы о проведении инвентаризации дебиторской задолженности в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; перечень (реестр) потребителей услуг, по которым истек установленный срок исковой давности с указанием лицевых счетов, номеров договоров, сумм задолженности по отчетным датам; акты государственного органа, подтверждающие прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 007, 51, 62, 63, 91, 91.2 с расшифровками указанных сумм и другие документы. В решении суда по административному делу