секретарем судебного заседания Каркусовым А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРАКОТТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 142770, МОСКВА ГОРОД, КИЛОМЕТР КАЛУЖСКОЕ ШОССЕ 23-Й (П СОСЕНСКОЕ), ДОМОВЛАД 14, СТРОЕНИЕ 3, дата регистрации 19.02.2016) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 214013, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, УЛИЦА МАТРОСОВА, ДОМ 12 А, ПОМЕЩЕНИЕ 17, дата регистрации 01.10.2014) Заинтересованное лицо: Нотариус ФИО1 Лицензия № 77-52 от 30.12.09 Приказ о назначении на должность нотариуса № 152 от 06.03.2015 (адрес: 142770, город Москва, <...>) о взыскании при участии согласно протоколу УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании долга в сумме 3 824 420 руб. 47 коп. и пени в размере 191 221 руб. 03 коп. по договору № Т15-04/16 от 18.04.2016г. Дело рассмотрено на новом рассмотрении. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен
года Судья Бурмаков И. Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРАКОТТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 142770, МОСКВА ГОРОД, КИЛОМЕТР КАЛУЖСКОЕ ШОССЕ 23-Й (П СОСЕНСКОЕ), ДОМОВЛАД 14, СТРОЕНИЕ 3, дата регистрации 19.02.2016) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 214013, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, УЛИЦА МАТРОСОВА, ДОМ 12 А, ПОМЕЩЕНИЕ 17, дата регистрации 01.10.2014) Заинтересованное лицо: Нотариус ФИО1 Лицензия № 77-52 от 30.12.09 Приказ о назначении на должность нотариуса № 152 от 06.03.2015 (адрес: 142770, город Москва, <...>) О ВЗЫСКАНИИ и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ: ООО "ТЕРРАКОТТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СК» о взыскании задолженности по дилерскому договору в размере 3 824 420,47 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 191 221,03 руб. Определением суда от 17.01.2017 года исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на
лицевые и иные счета могут быть открыты держателем реестра без одновременного зачисления на них ценных бумаг; лицевой счет открывается при условии представления держателю реестра следующих сведений о лице, которому открывается лицевой счет: в отношении физического лица – фамилия, имя , отчество, вид, серия, номер и дата выдачи документа, удостоверяющего личность; дата рождения; адрес места жительства; номер и дата выдачи лицензии на осуществление нотариальной деятельности и наименование органа, выдавшего лицензию, номер и дата приказа о назначении на должность нотариуса , адрес места осуществления нотариальной деятельности (в случае открытия депозитного лицевого счета нотариусу). Согласно положениям пп.7.1. Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 №27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (действующего на момент перехода прав собственности на спорные акции) (далее – Постановление №27) открытие лицевого счета должно быть осуществлено перед зачислением на него ценных бумаг (оформлением залога) либо одновременно с предоставлением передаточного (залогового) распоряжения. Регистратор не вправе принимать передаточное (залоговое)
принять меры по восстановлению его нарушенных прав путем пересмотра результатов допуска участников к участию в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса Качугского нотариального округа Иркутской области; признать незаконным решение конкурсной комиссии при Управлении министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области от "дата изъята" о победе в конкурсе по замещению вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Качугском нотариальном округе Иркутской области ФИО5; обязать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области отменить приказ о назначении на должность нотариуса Качугского нотариального округа Иркутской области ФИО5; обязать Управление министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области принять меры по восстановлению его нарушенных прав путем пересмотра результатов конкурса от "дата изъята" . по замещению вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Качугском нотариальном округе Иркутской области, и признания его победителем в конкурсе и назначения на должность нотариуса Качугского нотариального округа Иркутской области. Представитель заинтересованного лица Управления министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области ФИО3,
на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Запись является актуальной; 11.11.2010г. зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО7 (доля в праве - 2/3) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Запись погашена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации прав с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности обратилась ФИО8, к заявлению прилагалось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о назначении на должность нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО8 (доля в праве - 1/3) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Запись погашена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации прав с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности обратилась ФИО2, к заявлению были приложены приказ о назначении на должность нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право общей
Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б., секретаря Белоногова В.Ю., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителей третьего лица ассоциация «Томская областная нотариальная палата» ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ФИО6 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения конкурсной комиссии по результатам конкурса, признании приказа о назначении на должность нотариуса незаконным, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области, в котором просит признать незаконными решение конкурсной комиссии о результатах проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в нотариальном округе «Город Томск» от 05.12.2016; приказ Управления Министерства юстиции по Томской области о назначении ФИО6 на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в нотариальном округе «Город Томск». В обосновании заявленных требований указала, что решением
