предусмотренных полученной лицензией на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд индивидуального предпринимателя). Проверка проведена на основании приказов Управления государственного автодорожного надзора по Костромской области от 12.12.2013 № 528, от 27.01.2014 № 528/1 о проведении плановой выездной проверки ООО «МАЙС». В ходе проверки административным органом были установлены следующие нарушения: - в ООО «Майс» не издан приказ «О назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения », за конкретным должностным лицом, что не соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), пункта 2.2 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30.03.1994 № 15 (далее – Требования по обеспечению безопасности дорожного движения, Приказ № 15 от 30.03.1994); - не представлены 11 свидетельств
лицензией. Указанным нормативным документом установлено, что лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности. В связи с выявленными нарушениями, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.1. (протокол от 28.02.2012). ФИО1, ответственная за обеспечение безопасности дорожного движения, не прошла в установленном порядке аттестацию на право занятия должности ( приказ о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения ). Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утверждено постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637, п.4 г. Положение о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта, утверждено приказом Минтранспорта России и Минтруда России от 11.03.1994, № 13/11, п.1. Не осуществляется контроль за прохождением
движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), п. 4 Приказа Министерства транспорта РФ от 15 января 2014 №7 "Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации" (далее - Приказ от 15.01.2014 № 7), отсутствует приказ о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения . 2. Индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил пункт плана мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на 2014 год: соблюдение режима труда и отдыха водителей, что является нарушением п.4(з) Положения, ст. 20 Закона № 196-ФЗ, п.4 Приказа от 15.01.2014 № 7. 3. Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил к самостоятельной работе на линии водителей ФИО2, ФИО3 без проведения стажировки. Документы, подтверждающие проведение стажировки, на проверку не представлены, что нарушает требования п.4(з) Положения, ст.
по делу были направлены определение о вызове, определение об истребовании сведений, необходимых для дела об административном правонарушении, заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, почтовый идентификатор 19402159007912. Данная корреспонденция согласно сведениям официального интернет-ресурса "Почта России” ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом. В отведенные ст. 26.10 КоАП РФ сроки истребуемые сведения: 1. Выписка из ЕГРЮЛ ООО «МАСТЕР РУФ», 2)Приказ (протокол собрания учредителей или иной документ) о назначении руководителя (директора) Общества, 3)Должностная инструкция руководителя (директора) Общества, 4) Приказ о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения ООО «МАСТЕР РУФ», 5) Должностная инструкция лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения ООО «МАСТЕР РУФ», 6) Документы, удостоверяющие соответствие лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения ООО «МАСТЕР РУФ» “Профессиональным и квалификационным требованиям к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом, утвержденным приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, 7)Приказ (договор) о приеме на работу в ООО «МАСТЕР РУФ» водителя ФИО1 06.08.1979г.р., 8)Должностная инструкция водителя транспортного средства
«<данные изъяты>» следует, что учреждение не осуществляет деятельность по перевозке пассажиров. Основным видом деятельности интерната является оказание социальных услуг, перевозка пассажиров и иная коммерческая деятельность Уставом учреждения не предусмотрены. Факт эксплуатации транспортного средства не свидетельствует об осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа, либо грузов автомобильным транспортом. Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела, начальнику <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> даны объяснения о том, что <дата> учреждением был издан приказ о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения , согласно которого ответственным за безопасность дорожного движения назначен ФИО2, который с <дата> по <дата> прошел обучение в Хабаровском учебно-курсовом комбинате автомобильного транспорта, после чего им был сдан экзамен и получено удостоверение профессиональной компетентности, а также им получено свидетельство №. Считает, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, не доказаны. Просит отменить постановление должностного лица и производство по
предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств ООО ЧОО «ИЛИР-24», с привлечением медицинских работников, в том числе лицензию на проведение предрейсовых медицинских осмотров (приказы, договора, лицензию); приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; договоры со специализированными организациями О стоянке транспортных средств ООО ЧОО «ИЛИР-24», либо документы подтверждающие право собственности на помещения предназначенныхдля стоянки автомобилей; график режима труда и отдыха водителей за март 2022 года ООО ЧОО «ИЛИР-24»; приказ о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность в ООО ЧОО «ИЛИР-24»; Список медицинских приборов используемых для проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств ООО ЧОО «ИЛИР-24», а также документы (свидетельства о поверкеподтверждающие их пригодность к применению); сведения о застрахованных лицах ООО ЧОО «ИЛИР-24» по форме СЗВ-М утвержденной постановлением Правления ПФР т 15.04.2021 года №103П. Определение об истребовании документов было получено по месту нахождения юридического лица через
