О.М. К апелляционной жалобе прикладывает свой расчет сроков пребывания работников истца в командировке в республике Индонезии. По его мнению, утверждение истца о том, что командировка сотрудников продлилась на 42 дня противоречит материалам дела. Считает пребывание сотрудников истца в республике Индонезии не связанным с обеспечением гарантийного обслуживания самолета. Обращает внимание на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих продление командировки гарантийной бригады у Инозаказчика на 42 дня (служебные записки о необходимости продления срока командировки, приказ о продлении командировки ). Указывает на то, что загранпаспорта оформлены ненадлежащим образом. Считает, что истцом не подтвержден ущерб, поскольку взыскиваемые им расходы относятся к обычным хозяйственным расходам истца. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, считая принятое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании 27.08.2013 до перерыва представитель истца возражал против апелляционной жалобы по основаниям, указанным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, во исполнение
на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие факт выплаты гонорара за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, а также несение иных затрат должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем доказательства понесенных им расходов (приказы о направлении работника в командировку, приказ о продлении командировки , командировочные удостоверения, служебные задания, служебную записку, проездные документы (билеты на автобус), авансовые отчеты, договор на бронирование, акты приема-сдачи работ, акты приема-сдачи работ, счета-фактуры, копии электронного бронирования, счета на оплату услуг за проживание в гостинице, платежные поручения), суд пришел к правильному выводу о подтверждении документально расходов на услуги представителей. В отсутствие доказательств чрезмерности судебных расходов в части размера суточных, выплаченных представителю, а также размера расходов, затраченных на поезд представителей по маршруту Усть-Илимск –
«Технотранс»; - приказ о направлении работника в командировку от 01.06.202 № 47-ком на Мухортинова П.А. и Земцова Д.Г.; чеки-ордеры, подтверждающие оплату заправки бензином для автомобиля от 02.06.2020, 03.06.2020, 25.05.2020, 27.05.2020, оплату парковки от 02.06.2020 и от 26.05.2020, оплату проезда по участку от 02.06.2020, 03.06.2020, 04.06.2020, 25.05.2020, 27.05.2020, оплату продуктов питания от 27.05.2020; 2. Расходы на проживание: - счет за гостиничный номер от 26.01.2021 № 22434; информационный счет дата заезда 27.01.2021, дата выезда 28.01.2021; приказ о продлении командировки от 27.01.2021 № 1-ком/1; - счета за гостиничный номер от 25.05.2020 № 3156 и № 3157; информационный счет дата заезда 27.01.2021, дата выезда 28.01.2021; приказ о направлении работников в командировку от 21.05.2020 № 1-ком на Мухортинова П.А., Безматерных В.В. и Земцова Д.Г.; Требование о возмещении судебных издержек подлежит удовлетворению при условии фактически понесенных стороной затрат, с предоставлением документов, подтверждающих такие затраты. Вместе с тем, сам по себе факт оплаты юридических услуг не свидетельствует
платежное поручение № 002297 от 03.03.2016 на сумму 63 808 руб., авансовый отчет №9 от 21.01.2015, командировочное удостоверение работника № 7 от 21.01.2015, приказ о направлении работника в командировку № 8 от 21.01.2015, электронный билет № 555-4727281382, платежное поручение № 001168 от 04.02.2015 на сумму 134 816 руб. 28 коп., авансовый отчет № 276 от 27.04.2015, командировочное удостоверение работника № 46 от 16.04.2015, приказ о направлении работника в командировку № 73 от 16.04.2015, приказ о продлении командировки , электронный билет № 555-9232837024, платежное поручение № 004589 от 08.05.2015, электронный билет № 555-9232920150, платежное поручение № 004497 от 06.05.2015 на сумму 42 705 руб. 39 коп., платежное поручение № 004971 от 18.05.2015 на сумму 34 616 руб., авансовый отчет № 348 от 20.05.2015, командировочное удостоверение работника № 53 от 07.05.2015, приказ о направлении работника в командировку № 87 от 07.05.2015, электронный билет № 555-8943362230, платежное поручение № 005424 от 28.05.2015 на
Лазаревой Е. К. по маршруту Самара-Уфа, электронный билет на имя Лазаревой Е.К. по маршруту Уфа-Самара, квитанция от 13.04.2016 на сумму 8 000 руб., счет № 9911 на сумму 8 000 руб. за проживание в гостинице «Башкирия», счет-фактура № 1219 от 15.04.2016 на сумму 8 000 руб., акт приема сдачи оказанных услуг № 1219 от 15.04.2016 (т. 2, л.д. 63-76); авансовый отчет №691 от 02.06.2016, приказ о направлении Лазаревой Е.К. в командировку от 18.05.2016, приказ о продлении командировки от 02.06.2016, командировочное удостоверение от 18.05.2016, служебное задание, счет на оплату УТ-1967 от 04.05.2016 на сумму 5 742 руб., счет на оплату УТ-2515 от 01.06.2016 на сумму 2 061 руб. 90 коп., электронный билет на имя Лазаревой Е. К. по маршруту Самара-Уфа, электронный билет на имя Лазаревой Е. К. по маршруту Уфа-Самара, квитанция от 31.05.2016 на сумму 4 000 руб., счет-фактура № 1936 от 31.05.2016 на сумму 4 000 руб., акты приема-сдачи оказанных
ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.226,227,228), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным и командировочное удостоверение о направлении в ООО «<данные изъяты>», по адресу в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отзыве по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.229,230), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным и командировочное удостоверение о направлении в ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о продлении командировки по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.232,233,234), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным и командировочное удостоверение о направлении в ОАО «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отзыве из командировки по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.235,236,237), - авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, составленный работником <данные изъяты> Чудиновым С.А. по расходам по командировочным и командировочное удостоверение о направлении в ОАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с
