Приказ о создании приемочной комиссии для приемки поставленных товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказа Минэкономразвития России от 25.08.2014 N 502) (см. текст в предыдущей редакции) 3.11. организуют в случае необходимости консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвуют в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения нужд Министерства; 3.12. организуют обязательное общественное обсуждение закупки товара, работы или услуги, по результатам которого в случае необходимости организуют подготовку изменений для внесения в планы-графики, документацию о закупках или обеспечивают отмену закупки; 3.13. участвуют в утверждении требований к закупаемым отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельным ценам товаров, работ, услуг) и (или) нормативным затратам на обеспечение функций Министерства; 3.14. обеспечивают приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта); 3.15. обеспечивают создание приемочных комиссий не менее чем из пяти человек для приемки поставленного товара

контроля и его заместителями (при необходимости); - копия приказа (распоряжения) субъекта контроля о создании приемочной комиссии (при необходимости); - копия приказа субъекта контроля о создании контрактной службы и определении ее состава (при необходимости); - копия утвержденного плана закупок, плана-графика закупок субъекта контроля (при необходимости); - копии документов по обоснованию закупок субъекта контроля (при необходимости); - скриншоты раздела единой информационной системы в сфере закупок, содержащие информацию о датах утверждения/размещения плана закупок, плана-графика закупок субъекта контроля, внесения закупки в план закупок, план-график закупок субъекта контроля (при необходимости); - скриншоты раздела единой информационной системы в сфере закупок, содержащие информацию о проведении обязательного общественного обсуждения закупок субъекта контроля (при необходимости); - копии документов по обоснованию НМЦК, включенных в план-график закупок субъекта контроля (при необходимости); - копия государственного контракта (при необходимости); - копия дополнительного соглашения к государственному контракту (при необходимости); - копии документов о приемке поставленного товара , выполненной работы, оказанной услуги, подписанных должностным лицом

приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения. Привлечение к проведению экспертизы исполнителя нормами закона и условиями договора не предусмотрено. Ответчиком в подтверждение проведения своими силами экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги представлено заключение от 30.06.2017. Возражая относительно доводов ответчика, истец сослался на недопустимость представленных ответчиком доказательств, поскольку, по его мнению, приказ о создании приемочной комиссии для приемки поставленного товара , выполненной работы или оказанной услуги в рамках муниципальных контрактов от 29.12.2016 № 238 и заключение комиссии от 30.06.2017 были изготовлены намного позже реальной приемки оказанных. Однако о фальсификации представленных ответчиком доказательств, с указанием способов проверки истец не заявил. Доказательств оказания услуг в полном объеме в материалы дела не представил. Ссылка истца о расторжении договора по соглашению сторон, а не ввиду одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, в связи с

приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения. Привлечение к проведению экспертизы исполнителя нормами закона и условиями договора не предусмотрено. Ответчиком в подтверждение проведения своими силами экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги представлено заключение от 03.07.2017. Возражая относительно доводов ответчика, истец сослался на недопустимость представленных ответчиком доказательств, поскольку, по его мнению, приказ о создании приемочной комиссии для приемки поставленного товара , выполненной работы или оказанной услуги в рамках муниципальных контрактов от 24.04.2017 № 128-п и заключение комиссии от 03.07.2017 были изготовлены намного позже реальной приемки оказанных. Однако о фальсификации представленных ответчиком доказательств, с указанием способов проверки истец не заявил. Доказательств оказания услуг в полном объеме в материалы дела не представил. Ссылка истца о расторжении договора по соглашению сторон, а не ввиду одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, в связи с

во внимание, что ежемесячная стоимость услуг в рамках настоящего контракта ограничивается общей ценой контракта, складывающейся из ежемесячной твердой стоимости одной «услуги по комплексной уборке и административно хозяйственному обслуживанию помещений и прилегающей территорий». Кроме того, услуга по комплексной уборке и административно-хозяйственному обслуживанию помещений и прилегающих территорий в июне 2017 года в части уборки прилегающих территорий была оказана истцом не в полном объеме, что подтверждается предоставленными ответчиком в материалы дела следующими документами: приказ о создании приемочной комиссии для приемки поставленного товара , выполненных работ или оказания услуги в рамках муниципальных контрактов от 26.12.2016 № 238 с приложением; заключение о приемке (экспертизе) поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги по качеству, объему, а также отдельных этапов исполнения муниципального контракта от 03.07.2017 № 2; акт несоответствия от 03.07.2017; мотивированный отказ от подписания акта приемки-оказанных услуг; журнал производства работ (оказания услуг) по комплексной уборке помещений и прилегающих территорий. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей

«Единый расчетный центр» о признании приказов о создании приемочной комиссии незаконными, о взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: П.А. (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что он работал в МУ «Единый расчетный центр» (далее МУ «ЕРЦ», ответчик) с ... по ... в должности заместителя директора. Свои должностные обязанности он исполнял на основании трудового договора ... от .... В период его работы директором МУ «ЕРЦ», были изданы приказы о создании приемочной комиссии для приемки поставленного товара , выполненной работы или оказанной услуги ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., в которые он был включен в качестве члена комиссии. Так же, в данные приказы были включены в качестве членов комиссии и другие сотрудники учреждения, в том числе и первый заместитель директора МУ «ЕРЦ». Данные приказы были созданы на основании Федерального закона ... от .... Однако в приказах утвержденных директором МУ «ЕРЦ» нет

ДД.ММ.ГГГГ занималась заместитель генерального директора автономного учреждения с.<адрес> «<данные изъяты>» ФИО17, которая также исполняла обязанности контрактного управляющего. В августе 2017 года ее должность была также сокращена, функции в сфере закупок были переданы в АУ с.<адрес> «<данные изъяты>». Он также являлся председателем приемочной комиссии для приемки поставленного товара, результатов отдельного этапа исполнения контракта при осуществлении закупок товаров для обеспечения муниципальных нужд заказчика, автономного учреждения с.<адрес> «<данные изъяты>». Данная комиссия была создана приказом «О создании Приемочной комиссии для приемки поставленного товара , результатов отдельного этапа исполнения контракта при осуществлении закупок товаров для обеспечения муниципальных нужд заказчика и утверждения Положения о приемочной комиссии» № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора автономного учреждения с.<адрес> «<данные изъяты>» ФИО48 Кроме него в комиссию были включены ФИО22 (секретарь комиссии), ФИО21 и ФИО23 Деятельность комиссии, ее цели, задачи, порядок формирования и работы, функции были определены Положением «О приемочной комиссии для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги,

выполнения работы, оказания услуги по результатам проведенной экспертизы. 23.03.2015 начальником ГУ МЧС России по КЧР ФИО2 К.М. был издан приказ под № «О создании приемочной комиссии ГУ МЧС России по КЧР для приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги по результатам проведенной экспертизы», согласно которого, в состав приемочной комиссии вошли: он, заместитель начальника ГУ МЧС России по КЧР ФИО4, заместитель начальника ГУ МЧС России по КЧР ФИО14, начальник отдела материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по КЧР ФИО16, начальник отдела организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ ФИО15, начальник финансово-экономического отдела Свидетель №4, начальник отдела информационных технологий, автоматизированных систем управления и связи ФИО17 (в настоящее время ее фамилия ФИО12). Как следовало из содержания указанного приказа, данная комиссия была создана для приемки поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта) при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для нужд ГУ МЧС

что приемочная комиссия состоит из лиц, не включенных в состав контрактной службы, подлежит отклонению. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в частности статьи 94 и 38, не содержат такого требования, как создание приемочной комиссии из числа лиц, входящих в контрактную службу. Равно как и приказ Минэкономразвития России от 29 октября 2013 г. N 631 "Об утверждении Типового положения (регламента) о контрактной службе". Минэкономразвития России, при разъяснении по вопросу о создании приемочной комиссии для приемки поставленного товара при исполнении контракта, неоднократно в письмах было указано, что заказчик самостоятельно принимает решение о необходимости создания приемочной комиссии. В случае создания приемочной комиссии документ о приемке подписывается всеми членами приемочной комиссии. А также Минэкономразвития России было разъяснено, что одной из функциональных обязанностей контрактной службы является организация приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов